Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Sicherheit und Wirksamkeit von Omarigliptin (MK-3102) bei ≥18 und

9. August 2018 aktualisiert von: Merck Sharp & Dohme LLC

Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Phase-III-Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von MK-3102 in ≥18 und

Diese Studie wird die Sicherheit und Wirksamkeit von Omarigliptin einmal wöchentlich bei Teilnehmern im Alter von 18 bis <45 Jahren mit Typ-2-Diabetes mellitus und unzureichender glykämischer Kontrolle untersuchen. Die Studienhypothese lautet, dass die Behandlung mit Omarigliptin im Vergleich zu Placebo nach 24 Wochen zu einer stärkeren Senkung des Hämoglobins A1c (A1C) bei den Teilnehmern führt.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
203

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 44 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hat Diabetes mellitus Typ 2
  • Derzeit mindestens in den letzten 12 Wochen kein Antihyperglykämikum (AHA) eingenommen und vor Studienteilnahme zu keinem Zeitpunkt mit Omarigliptin behandelt worden

  • Teilnehmer ist einer der folgenden:

    1. Männlich
    2. Frau, die nicht reproduktionsfähig ist
    3. Frau mit gebärfähigem Potenzial, die zustimmt, von heterosexuellen Aktivitäten abstinent zu bleiben oder 2 akzeptable Verhütungsmethoden anzuwenden (oder von ihrem Partner anwenden zu lassen), um eine Schwangerschaft während der Studie und für 21 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments zu verhindern

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von Typ-1-Diabetes mellitus oder Ketoazidose in der Vorgeschichte
  • Geschichte der Überempfindlichkeit gegen Dipeptidyl-Peptidase-4 (DPP-4)-Inhibitor
  • Derzeit an einer klinischen Studie teilnehmen oder in den letzten 12 Wochen an einer klinischen Studie teilgenommen haben
  • sich in einem Gewichtsabnahmeprogramm befindet und sich nicht in der Erhaltungsphase befindet; hat in den letzten 6 Monaten ein Medikament zur Gewichtsreduktion eingenommen; oder sich innerhalb von 12 Monaten vor Studienteilnahme einer bariatrischen Operation unterzogen hat
  • Hat sich innerhalb von 4 Wochen nach Studienteilnahme einem chirurgischen Eingriff unterzogen oder hat während der Studie eine größere Operation geplant
  • ≥ 14 aufeinanderfolgende Tage oder wiederholte Zyklen mit pharmakologischen Dosen von Kortikosteroiden behandelt werden oder wahrscheinlich benötigen
  • Gegenwärtig wegen Hyperthyreose behandelt wird oder sich einer Schilddrüsenersatztherapie unterzieht und seit mindestens 6 Wochen keine stabile Dosis erhalten hat
  • Erwartet, sich während der Studie einer Hormontherapie als Vorbereitung auf die Eizellspende zu unterziehen, einschließlich 21 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
  • Vorgeschichte einer aktiven Lebererkrankung (außer nichtalkoholischer Lebersteatose), einschließlich chronischer aktiver Hepatitis B oder C, primärer Gallenzirrhose oder symptomatischer Gallenblasenerkrankung
  • Hat das Humane Immundefizienz-Virus (HIV)

  • Hatte innerhalb der letzten 3 Monate eine neue oder sich verschlechternde koronare Herzkrankheit oder kongestive Herzinsuffizienz oder hatte innerhalb der letzten 3 Monate eine der folgenden Erkrankungen:

    1. Akutes Koronar-Syndrom
    2. Koronararterieneingriff
    3. Schlaganfall oder vorübergehende ischämische neurologische Störung
  • Hat schlecht kontrollierten Bluthochdruck
  • Malignität in der Anamnese ≤5 Jahre vor Studienteilnahme, mit Ausnahme von Basalzell- oder Plattenepithelkarzinomen oder In-situ-Zervixkarzinomen
  • Hat eine hämatologische Störung (wie aplastische Anämie, myeloproliferative oder myelodysplastische Syndrome, Thrombozytopenie)
  • Hat einen positiven Urin-Schwangerschaftstest
  • Schwanger oder stillend oder erwartet, während der Studie schwanger zu werden, einschließlich 21 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
  • Konsument von Freizeit- oder illegalen Drogen oder hatte in letzter Zeit Drogenmissbrauch. Konsumiert regelmäßig >2 alkoholische Getränke pro Tag oder >14 alkoholische Getränke pro Woche oder macht Alkoholexzesse.
  • Hat Blutprodukte gespendet oder hatte eine Aderlass (> 300 ml) innerhalb von 8 Wochen vor Studienteilnahme oder beabsichtigt, Blutprodukte während der Studie zu spenden oder hat Blutprodukte innerhalb von 12 Wochen nach Studienteilnahme oder während erhalten oder wird voraussichtlich erhalten die Studium
  • Hat eine klinisch signifikante Anomalie im Elektrokardiogramm

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Omarigliptin 25 mg
Omarigliptin 25 mg einmal wöchentlich für 24 Wochen. Open-Label-Metformin täglich sollte für Teilnehmer initiiert werden, die die protokollspezifischen glykämischen Kriterien erfüllten, war aber ansonsten verboten.
Arzneimittel: Omarigliptin
Omarigliptin 25 mg Kapsel wird einmal wöchentlich oral verabreicht
Andere Namen:
  • MK-3102
Arzneimittel: Metformin
Open-Label-Metformin (täglich dosiert gemäß dem landesspezifischen Produktetikett) sollte für Teilnehmer eingeleitet werden, die die protokollspezifischen glykämischen Kriterien erfüllen, war aber ansonsten verboten.
Andere Namen:
  • Fortamet®
  • Glucophage®
  • Glucophage® XR
  • Glumetza®
  • Riomet®
  • Metgluco®
  • Glycoran®
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo zu Omarigliptin einmal wöchentlich für 24 Wochen. Open-Label-Metformin täglich sollte für Teilnehmer initiiert werden, die die protokollspezifischen glykämischen Kriterien erfüllten, war aber ansonsten verboten.
Arzneimittel: Metformin
Open-Label-Metformin (täglich dosiert gemäß dem landesspezifischen Produktetikett) sollte für Teilnehmer eingeleitet werden, die die protokollspezifischen glykämischen Kriterien erfüllen, war aber ansonsten verboten.
Andere Namen:
  • Fortamet®
  • Glucophage®
  • Glucophage® XR
  • Glumetza®
  • Riomet®
  • Metgluco®
  • Glycoran®
Arzneimittel: Placebo gegen Omarigliptin
Passendes Placebo zu Omarigliptin 25-mg-Kapsel, einmal wöchentlich oral verabreicht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des A1C-Werts gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24
Zeitfenster: Baseline und Woche 24

A1C (%) wird verwendet, um den durchschnittlichen Blutzuckerspiegel über längere Zeiträume anzugeben.

Das unerwartete Fehlen eines Behandlungseffekts in dieser Studie führte zu Untersuchungen, die die Messung von Metforminspiegeln in verfügbaren Proben umfassten, die für zukünftige Forschungen während der Studie gesammelt wurden. Von den 92 Teilnehmern mit Proben, die nicht mit Metformin gerettet worden waren, hatten 57 % (25/44) in der Placebo-Gruppe und 29 % (14/48) in der Omarigliptin-Gruppe nachweisbares Metformin, was auf eine verbotene Anwendung von Metformin hinweist das Protokoll. Die durch das Protokoll verbotene Anwendung von Metformin erfolgte ohne Wissen des Prüfarztes und ist ein verwirrender Faktor, der sich auf die Fähigkeit auswirkt, Schlussfolgerungen bezüglich der Wirksamkeitsergebnisse dieser Studie zu ziehen.
Baseline und Woche 24
Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen mindestens ein unerwünschtes Ereignis (AE) aufgetreten ist
Zeitfenster: Bis Woche 27

Ein UE ist definiert als jedes ungünstige und unbeabsichtigte Anzeichen, einschließlich eines abnormalen Laborbefunds, Symptoms oder einer Krankheit, die mit der Anwendung einer medizinischen Behandlung oder eines medizinischen Verfahrens verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit der medizinischen Behandlung oder dem medizinischen Verfahren zusammenhängend angesehen wird und im Verlauf auftritt die Studium. Die präsentierten Daten schließen Daten nach Beginn der glykämischen Rettung aus.

Die Sicherheitsdatenbank wurde für alle Teilnehmer, die mindestens eine Dosis der Studienmedikation einnahmen, standardmäßig in der Population „Alle Teilnehmer wie behandelt“ (APaT) analysiert. Diese Analyse wurde möglicherweise durch die im Protokoll verbotene Verwendung von Metformin verfälscht (siehe Beschreibung der Wirksamkeitsergebnisse oben).
Bis Woche 27
Prozentsatz der Teilnehmer, die das Studienmedikament aufgrund eines UE abgesetzt haben
Zeitfenster: Bis Woche 24

Ein UE ist definiert als jedes ungünstige und unbeabsichtigte Anzeichen, einschließlich eines abnormalen Laborbefunds, Symptoms oder einer Krankheit, die mit der Anwendung einer medizinischen Behandlung oder eines medizinischen Verfahrens verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit der medizinischen Behandlung oder dem medizinischen Verfahren zusammenhängend angesehen wird und im Verlauf auftritt die Studium. Die präsentierten Daten schließen Daten nach Beginn der glykämischen Rettung aus.

Die Sicherheitsdatenbank wurde in der APaT-Population für alle Teilnehmer, die mindestens eine Dosis der Studienmedikation einnahmen, standardmäßig analysiert. Diese Analyse wurde möglicherweise durch die im Protokoll verbotene Verwendung von Metformin verfälscht (siehe Beschreibung der Wirksamkeitsergebnisse oben).
Bis Woche 24

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in 2-Stunden-PMG in Woche 24
Zeitfenster: Baseline und Woche 24

Der Blutzucker wurde 120 Minuten nach Beginn der Mahlzeit gemessen.

Das unerwartete Fehlen eines Behandlungseffekts in dieser Studie führte zu Untersuchungen, die die Messung von Metforminspiegeln in verfügbaren Proben umfassten, die für zukünftige Forschungen während der Studie gesammelt wurden. Von den 92 Teilnehmern mit Proben, die nicht mit Metformin gerettet worden waren, hatten 57 % (25/44) in der Placebo-Gruppe und 29 % (14/48) in der Omarigliptin-Gruppe nachweisbares Metformin, was auf eine verbotene Anwendung von Metformin hinweist das Protokoll. Die durch das Protokoll verbotene Anwendung von Metformin erfolgte ohne Wissen des Prüfarztes und ist ein verwirrender Faktor, der sich auf die Fähigkeit auswirkt, Schlussfolgerungen bezüglich der Wirksamkeitsergebnisse dieser Studie zu ziehen.
Baseline und Woche 24
Änderung der Baseline in FPG in Woche 24
Zeitfenster: Baseline und Woche 24

Der Blutzucker wurde auf Fastenbasis gemessen.

Das unerwartete Fehlen eines Behandlungseffekts in dieser Studie führte zu Untersuchungen, die die Messung von Metforminspiegeln in verfügbaren Proben umfassten, die für zukünftige Forschungen während der Studie gesammelt wurden. Von den 92 Teilnehmern mit Proben, die nicht mit Metformin gerettet worden waren, hatten 57 % (25/44) in der Placebo-Gruppe und 29 % (14/48) in der Omarigliptin-Gruppe nachweisbares Metformin, was auf eine verbotene Anwendung von Metformin hinweist das Protokoll. Die durch das Protokoll verbotene Anwendung von Metformin erfolgte ohne Wissen des Prüfarztes und ist ein verwirrender Faktor, der sich auf die Fähigkeit auswirkt, Schlussfolgerungen bezüglich der Wirksamkeitsergebnisse dieser Studie zu ziehen.
Baseline und Woche 24
Prozentsatz der Teilnehmer, die A1C-Blutzuckerziele von < 7,0 % in Woche 24 erreichen
Zeitfenster: Woche 24

Der Prozentsatz der Teilnehmer wurde unter Verwendung von Standardverfahren zur multiplen Imputation (eingeschränkte Längsschnittdatenanalyse [cLDA]-Modell) geschätzt. Konfidenzintervalle innerhalb der Gruppe (CIs) wurden nach der Wilson-Score-Methode berechnet.

Das unerwartete Fehlen eines Behandlungseffekts in dieser Studie führte zu Untersuchungen, die die Messung von Metforminspiegeln in verfügbaren Proben umfassten, die für zukünftige Forschungen während der Studie gesammelt wurden. Von den 92 Teilnehmern mit Proben, die nicht mit Metformin gerettet worden waren, hatten 57 % (25/44) in der Placebo-Gruppe und 29 % (14/48) in der Omarigliptin-Gruppe nachweisbares Metformin, was auf eine verbotene Anwendung von Metformin hinweist das Protokoll. Die durch das Protokoll verbotene Anwendung von Metformin erfolgte ohne Wissen des Prüfarztes und ist ein verwirrender Faktor, der sich auf die Fähigkeit auswirkt, Schlussfolgerungen bezüglich der Wirksamkeitsergebnisse dieser Studie zu ziehen.
Woche 24
Prozentsatz der Teilnehmer, die A1C-Glykämische Ziele von <6,5 % (48 mmol/Mol) in Woche 24 erreichen
Zeitfenster: Woche 24

Der Prozentsatz der Teilnehmer wurde unter Verwendung von Standardverfahren zur multiplen Imputation (cLDA) geschätzt. Die CIs innerhalb der Gruppe wurden nach der Wilson-Score-Methode berechnet.

Das unerwartete Fehlen eines Behandlungseffekts in dieser Studie führte zu Untersuchungen, die die Messung von Metforminspiegeln in verfügbaren Proben umfassten, die für zukünftige Forschungen während der Studie gesammelt wurden. Von den 92 Teilnehmern mit Proben, die nicht mit Metformin gerettet worden waren, hatten 57 % (25/44) in der Placebo-Gruppe und 29 % (14/48) in der Omarigliptin-Gruppe nachweisbares Metformin, was auf eine verbotene Anwendung von Metformin hinweist das Protokoll. Die durch das Protokoll verbotene Anwendung von Metformin erfolgte ohne Wissen des Prüfarztes und ist ein verwirrender Faktor, der sich auf die Fähigkeit auswirkt, Schlussfolgerungen bezüglich der Wirksamkeitsergebnisse dieser Studie zu ziehen.
Woche 24
Prozentsatz der Teilnehmer, die bis Woche 24 eine glykämische Rettung benötigten
Zeitfenster: Bis Woche 24

Teilnehmer, die nach Beginn des doppelblinden Behandlungszeitraums vorab festgelegte glykämische Schwellenwerte überschritten haben, haben möglicherweise eine vom Prüfarzt eingeleitete Rettungstherapie (gemäß Protokoll) mit Open-Label-Metformin erhalten.

Diese Analyse wurde möglicherweise durch die im Protokoll verbotene Verwendung von Metformin verfälscht (siehe Beschreibung der Wirksamkeitsergebnisse oben).
Bis Woche 24

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Merck Sharp & Dohme LLC

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
3. Mai 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
14. September 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
14. September 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. März 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. März 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. März 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
10. September 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
9. August 2018

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 3102-028
  • 2012-004303-12 (EudraCT-Nummer)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

https://www.merck.com/clinical-trials/pdf/ProcedureAccessClinicalTrialData.pdf

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten