Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Niedrig dosiertes Naltrexon (LDN) für Depressionsrückfälle und -rezidive

5. Januar 2017 aktualisiert von: David Mischoulon, MD, Massachusetts General Hospital

Randomisierte Proof-of-Concept-Studie zur Verstärkung von Antidepressiva durch niedrig dosiertes Naltrexon (LDN) bei Patienten mit Durchbruchsymptomen einer Major Depression unter Antidepressiva-Therapie

Der Zweck dieser Pilotstudie ist es festzustellen, ob die Einnahme einer niedrigen Dosis von Naltrexon zusätzlich zu einem Antidepressivum bei der Behandlung von Rückfällen oder Rezidiven bei Menschen mit Major Depression (MDD) helfen kann. Die U.S. Food and Drug Administration (FDA) hat Naltrexon zur Behandlung von Alkohol- und Opioidabhängigkeit zugelassen, aber die FDA hat Naltrexon nicht zur Behandlung von Depressionen zugelassen. Die Forscher gehen davon aus, dass Patienten mit Durchbruchdepression unter einer antidepressiven Therapie, die ein pro-dopaminerges Mittel enthält, das einer Behandlung mit niedrig dosiertem Naltrexon zugeordnet ist, höhere Ansprechraten zeigen als Patienten, die Placebo erhalten.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Wir führten eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Pilotstudie mit niedrig dosiertem Naltrexon (LDN) 1 mg b.i.d. durch. versus Placebo-Augmentation bei MDD-Patienten, die unter dopaminergen Wirkstoffen einen Rückfall erlitten. Das Hauptziel bestand darin, die Hypothese zu testen, dass Patienten mit einem depressiven Durchbruch eine stärkere Verbesserung ihrer Depression zeigen würden, wenn sie ihre aktuelle Antidepressiva-Behandlung mit LDN im Vergleich zu Placebo ergänzen, ohne signifikante Unterschiede bei den Nebenwirkungen.

Männer und Frauen mit MDD aus der Region Boston wurden vom 13.01.2014 bis 11.11.2014 über vom Institutional Review Board (IRB) genehmigte Zeitungs-, Fernseh-, Internet- und Radioanzeigen rekrutiert, die vom Massachusetts General Hospital (MGH) und Boston Clinical initiiert wurden Versuche (BCT). Gescreente und in Frage kommende Patienten kamen eine Woche später zu einer Grunduntersuchung zurück und wurden nacheinander randomisiert einer doppelblinden Behandlung mit Placebo oder LDN 1 mg b.i.d. Die Randomisierungsliste wurde von einem Online-Randomisierungsprogramm erstellt und vom Forschungsapotheker gepflegt. Die Probanden wurden 3 Wochen lang behandelt, mit wöchentlichen Bewertungen. Alle Probanden mussten für die Dauer der Studie ihre Antidepressiva-Ausgangsbehandlung ohne Änderungen fortsetzen; Sie wurden ebenfalls gebeten, keine anderen zugelassenen Basismedikamente zu ändern, die sie vor Eintritt in die Studie eingenommen hatten. Die Adhärenz wurde durch wöchentliche Pillenzählung bestimmt; Protokollverletzung wurde als weniger als 80 % Einhaltung definiert.

Die Nebenwirkungen wurden bei jedem Besuch anhand der SAFTEE-SI-Skala (Systematic Assessment for Treatment Emergent Effects-Specific Inquiry) (Levine und Schooler, 1992) bewertet und nach Schweregrad kategorisiert als: 0 – keine, 1 – leicht, 2 – mäßig, 3 -schwer. Da einige SAFTEE-Elemente zu Studienbeginn vorhanden sein könnten, insbesondere bei einer Stichprobe von Probanden, die Antidepressiva einnahmen, die selbst Nebenwirkungen hervorrufen könnten, haben wir jede SAFTEE-Nebenwirkung als behandlungsbedingt definiert, deren Schweregrad um zwei oder mehr Stufen zunahm (z. B. von keiner auf mittelschwer). oder von leicht bis schwer) gegenüber dem Ausgangswert (Mischoulon et al., 2014). Die Häufigkeit der Nebenwirkung basierte auf der Anzahl der Patienten, die die Nebenwirkung zu irgendeinem Zeitpunkt während der Studie berichteten.

Suizidgedanken wurden bei jedem Besuch unter Verwendung der Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D) bewertet. Patienten mit einem hohen Suizidrisiko wurden abgesetzt und zur weiteren Untersuchung und Krankenhauseinweisung überwiesen, falls klinisch indiziert. Die Probanden wurden auch wegen jeglicher Entstehung von Hypomanie, Manie oder Psychose abgesetzt; ein Clinical Global Improvement (CGI-I) Score von mehr als 5 (z. B. Score von 6 oder 7); Hinweise auf illegalen Drogenkonsum oder problematischen Alkoholkonsum.

Am Ende der doppelblinden Studie hatten sowohl Responder als auch Non-Responder, die die doppelblinde Phase abgeschlossen hatten, die Möglichkeit, eine unverblindete Zusatzbehandlung mit LDN für 3 weitere Wochen zu erhalten.

t-Tests mit gepaarten und unabhängigen Stichproben und ihre nichtparametrischen Gegenstücke (Wilcoxon-Vorzeichen-Ränge und Mann-Whitney-U-Tests) wurden verwendet, um die Ergebnisse für jeden Behandlungsarm zu untersuchen und zu vergleichen. Alle Analysen waren zweiseitig. Ansprech- und Remissionsraten sowie das Auftreten von Nebenwirkungen wurden mit dem exakten Test nach Fisher verglichen. Effektstärken (ES) wurden nach Cohen's d (Cohen, 1988) für Vergleiche zwischen Subjekten (Änderungen der Depressionsskalen von der Grundlinie bis zum Ende für LDN vs. Placebo) und für Vergleiche innerhalb von Subjekten (Änderungen der Depressionsskalen von der Grundlinie bis zum Ende) berechnet Ende für jede separate Behandlungsgruppe). Korrelationskoeffizienten wurden zur Verwendung in Innersubjektvergleichen berechnet. Statistische Analysen wurden mit SPSS Version 17.0 (SPSS Inc, Chicago, Illinois) durchgeführt.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
12

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Massachusetts General Hospital; Depression Research and Clinical Program

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18-65.
  • Schriftliche Einverständniserklärung.
  • Erfüllung der Kriterien des Diagnostic and Statistical Manual (DSM-IV) durch strukturiertes klinisches Interview für DSM-IV (SCID-I/P) für Major Depressive Disorder (MDD), aktuell.
  • Quick Inventory of Depressive Symptomatology – Self-Rated (QIDS-SR) Score von mindestens 12 sowohl bei Screening- als auch Baseline-Besuchen.

  • Erhaltene Behandlung entweder mit einem selektiven Serotonin-Wiederaufnahmehemmer (SSRI) in Kombination mit einem dopaminergen Wirkstoff oder mit einem Antidepressivum mit einem dopaminergen Wirkmechanismus in angemessenen Dosen, erreichte eine Remission gemäß den Richtlinien der Task Force des American College of Neuropsychopharmacology (ACNP) für ≥ 3 Monate, derzeit in Rezidiv oder Rezidiv ohne Dosisänderung für mindestens die letzten 4 Wochen, basierend auf der Erfüllung der DSM-IV-Kriterien für MDD.

    1. Dopaminerge Wirkstoffe sind hier klassische Stimulanzien aus der Familie der Amphetamine oder Methylphenidate; Dopaminagonisten (z. Pramipexol); oder dopaminaktive Antidepressiva wie Bupropion.
    2. Darüber hinaus wird angenommen, dass niedrig dosiertes (< 2,5 mg) Abilify, ein partieller D2-Agonist, pro-dopaminerge Wirkungen ausübt und daher als Dopaminmittel aufgenommen wird.
    3. Obwohl Sertralin als SSRI eingestuft ist, hat es die Dopamin-Wiederaufnahme hemmende Eigenschaften, von denen angenommen wird, dass sie bei höheren Dosen (> 150 mg Sertralin) relevant sind, und wird daher im darüber liegenden Dosisbereich ebenfalls als dopaminerges Antidepressivum betrachtet.
    4. Basierend auf der Erkenntnis, dass der Norepinephrin-Transporter der Wiederaufnahmehemmer für Dopamin im präfrontalen Kortex ist, und der robusten, anhaltenden klinischen Reaktion eines Patienten auf Duloxetin und niedrig dosiertes Naltrexon, schließen wir Duloxetin, das traditionell als SNRI eingestuft wird, unter die Dopamin-wirkenden Antidepressiva ein. )
  • Während des Baseline-Besuchs müssen die Patienten in den letzten 4 Wochen eine stabile Dosis von Antidepressiva erhalten haben.

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere Frauen oder Frauen im gebärfähigen Alter, die kein medizinisch anerkanntes Verhütungsmittel verwenden (umfasst orale Kontrazeptiva oder Implantate, Kondome, Diaphragma, Spermizid, Intrauterinpessar, Tubenligatur oder Partner mit Vasektomie).
  • Patienten, die während des Baseline-Besuchs die DSM-IV-Kriterien für MDD nicht mehr erfüllen.
  • Patienten, die eine Verringerung der depressiven Symptome um mehr als 25 % zeigen, wie durch den QIDS-SR-Gesamtscore – Bildschirm zum Ausgangswert widergespiegelt.
  • Schweres Suizid- oder Tötungsrisiko, wie durch den behandelnden Arzt beurteilt.
  • Instabile medizinische Erkrankung, einschließlich kardiovaskulärer, hepatischer, renaler, respiratorischer, endokriner, neurologischer oder hämatologischer Erkrankungen.
  • Substanzgebrauchsstörungen, die innerhalb der letzten sechs Monate aktiv waren, jede bipolare Störung (aktuell oder vergangen), jede psychotische Störung (aktuell oder vergangen).
  • Anamnese eines Anfallsleidens oder klinischer Nachweis einer unbehandelten Hypothyreose.
  • Patienten, die ausgeschlossene Medikamente benötigen (einschließlich, aber nicht beschränkt auf die chronische oder episodische Anwendung von Anorexantien, episodischen Hormonen, episodischen Benzodiazepinen, episodischen Insulinen, episodischen und anderen episodischen psychotropen Medikamenten).
  • Psychotische Merkmale in der aktuellen Episode oder eine Vorgeschichte psychotischer Merkmale, wie durch SCID beurteilt.
  • Geschichte der Naltrexon-Intoleranz bei jeder Dosis.
  • Patienten mit Antidepressiva-induzierter Hypomanie in der Vorgeschichte.
  • Unzureichende Expositionszeit oder Dosis des aktuellen SSRI oder Serotonin-Noradrenalin-Wiederaufnahmehemmers (SNRI); Nichteinhaltung von mindestens 80 % der Dosen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Placebo-Komparator: Placebo
In diesem Arm erhalten die Patienten drei Wochen lang ein Placebo.
Arzneimittel: Placebo
Placebo, das im Aussehen mit Naltrexon identisch ist, wird allen Patienten, denen Placebo zugewiesen wurde, zweimal täglich verabreicht.
Experimental: Naltrexon
In diesem Arm erhalten die Patienten drei Wochen lang niedrig dosiertes Naltrexon.
Arzneimittel: Naltrexon
1 mg Naltrexon wird zweimal täglich allen Patienten verabreicht, die dem Wirkstoff zugewiesen wurden.
Andere Namen:
  • LDN

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der HAM-D-17-Gesamtpunktzahl
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Baseline zu Woche 3
Gegenstand der Hamilton-Depressionsskala-17 (HAM-D-17). Die Veränderung der Punktzahl hängt von der Differenz zwischen der Anfangspunktzahl (Baseline) und der Endpunktzahl am Ende des doppelblinden Behandlungszeitraums ab. Es gibt keinen formalen Bereich für Änderungen der Punktzahl, da sie von der Anfangs- und Endpunktzahl abhängen. Ein negativer Score steht für eine Verringerung des Scores vom Ausgangswert bis zum Ende (Verbesserung), und ein positiver Score zeigt einen Anstieg des Scores vom Ausgangswert bis zum Ende an (Verschlechterung). Eine Punktzahl von null würde keine Änderung bedeuten. Theoretisch wäre der maximale Rückgang der Punktzahl von 52 auf null oder -52. Eine maximale Erhöhung wäre von 18 (die für die Zulassung erforderliche Mindestpunktzahl) auf 52 oder +34.
Wechseln Sie von der Baseline zu Woche 3

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der HAM-D28-Gesamtpunktzahl
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Baseline zu Woche 3
Hamilton-Depressionsskala-28 Artikel. Die Veränderung der Punktzahl hängt von der Differenz zwischen der Anfangspunktzahl (Baseline) und der Endpunktzahl am Ende des doppelblinden Behandlungszeitraums ab. Es gibt keinen formalen Bereich für Änderungen der Punktzahl, da sie von der Anfangs- und Endpunktzahl abhängen. Ein negativer Score steht für eine Verringerung des Scores vom Ausgangswert bis zum Ende (Verbesserung), und ein positiver Score zeigt einen Anstieg des Scores vom Ausgangswert bis zum Ende an (Verschlechterung). Eine Punktzahl von null würde keine Änderung bedeuten. Theoretisch wäre der maximale Rückgang der Punktzahl von 81 auf null oder -81. Eine maximale Erhöhung wäre von 18 (die für die Zulassung erforderliche Mindestpunktzahl) auf 81 oder +63.
Wechseln Sie von der Baseline zu Woche 3
Änderung der MADRS-10-Gesamtpunktzahl
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Baseline zu Woche 3
Montgomery-Asberg-Depressionsbewertungsskala – 10 Punkte. Die Veränderung der Punktzahl hängt von der Differenz zwischen der Anfangspunktzahl (Baseline) und der Endpunktzahl am Ende des doppelblinden Behandlungszeitraums ab. Es gibt keinen formalen Bereich für Änderungen der Punktzahl, da sie von der Anfangs- und Endpunktzahl abhängen. Ein negativer Score steht für eine Verringerung des Scores vom Ausgangswert bis zum Ende (Verbesserung), und ein positiver Score zeigt einen Anstieg des Scores vom Ausgangswert bis zum Ende an (Verschlechterung). Eine Punktzahl von null würde keine Änderung bedeuten. Theoretisch wäre der maximale Rückgang der Punktzahl von 60 auf null oder -60. Es gibt keine Mindestpunktzahl für den MADRS-10, die für die Aufnahme in die Studie erforderlich ist, da der HAMD-17 das einzige Aufnahmekriterium war. Ein Wert von 18 auf dem HAMD17 entspricht jedoch ungefähr einem Wert von 21 auf dem MADRS-10. Eine maximal geschätzte Steigerung wäre somit von 21 auf 60 oder +39.
Wechseln Sie von der Baseline zu Woche 3
Änderung der MADRS-15-Gesamtpunktzahl
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Baseline zu Woche 3
Montgomery-Asberg-Depressionsbewertungsskala – 15 Punkte. Die Veränderung der Punktzahl hängt von der Differenz zwischen der Anfangspunktzahl (Baseline) und der Endpunktzahl am Ende des doppelblinden Behandlungszeitraums ab. Es gibt keinen formalen Bereich für Änderungen der Punktzahl, da sie von der Anfangs- und Endpunktzahl abhängen. Ein negativer Score steht für eine Verringerung des Scores vom Ausgangswert bis zum Ende (Verbesserung), und ein positiver Score zeigt einen Anstieg des Scores vom Ausgangswert bis zum Ende an (Verschlechterung). Eine Punktzahl von null würde keine Änderung bedeuten. Theoretisch wäre der maximale Rückgang der Punktzahl von 90 auf null oder -90. Es gibt keine Mindestpunktzahl für den MADRS-15, die für die Aufnahme in die Studie erforderlich ist, da der HAMD-17 das einzige Aufnahmekriterium war. Ein Wert von 18 auf dem HAMD17 entspricht jedoch ungefähr einem Wert von 21 auf dem MADRS-10. Eine maximal geschätzte Steigerung wäre somit von 21 auf 90 oder +69.
Wechseln Sie von der Baseline zu Woche 3
Änderung der CGI-S-Gesamtpunktzahl
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Baseline zu Woche 3
Klinische globale Verbesserungs-Schwere-Skala. Der CGI-S-Score ist eine Ein-Punkte-Skala, die den Schweregrad der Depression misst, bewertet von 1-7, wobei 1 = keine Depression vorliegt, 2 = grenzwertige Depression, 3 = leichte Depression, 4 = mittelschwere Depression, 5 = ausgeprägte Depression , 6 = schwere Depression und 7 = unter den am stärksten depressiven Patienten. Somit weisen höhere Werte auf eine stärkere depressive Schwere hin. Die Änderung des CGI-S-Scores kann einen Rückgang von 7 (maximaler Schweregrad) auf 1 (keine Depression) oder -6 darstellen. Für die Zulassung ist keine CGI-S-Mindestpunktzahl erforderlich, aber eine Mindestpunktzahl von 18 auf der HAMD17 entspricht ungefähr einer Punktzahl von 4 auf der CGI-S. Somit wäre eine maximale Verschlechterung von 4 auf 7 oder +3.
Wechseln Sie von der Baseline zu Woche 3
Abschließender CGI-I-Score
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis Woche 3
Klinische globale Verbesserungsskala. Die CGI-I-Skala ist eine Ein-Item-Skala, die die Gesamtveränderung des Allgemeinzustands des Patienten im Vergleich zu dem Zeitpunkt misst, zu dem er in die Studie aufgenommen wurde. Die Skala ist von 1 bis 7 benotet, wobei 1 = sehr viel besser, 2 = viel besser, 3 = minimal besser, 4 = keine Veränderung, 5 = minimal schlechter, 6 = viel schlechter und 7 = sehr viel schlechter. Somit weisen höhere Werte auf eine stärkere Verschlechterung und niedrigere Werte auf eine stärkere Verbesserung hin. Die niedrigstmögliche Punktzahl (zeigt die maximale Verbesserung an) ist 1, und die höchstmögliche Punktzahl (zeigt die größte Verschlechterung an) ist 7.
Von der Grundlinie bis Woche 3
Antwortrate
Zeitfenster: Rücklaufquote nach 3 Wochen
Das Ansprechen ist definiert als eine Verbesserung des HAM-D-17-Scores von mindestens 50 % im Vergleich zum Baseline-Score. Die Ansprechrate ist der Prozentsatz der Patienten, die diesen Schwellenwert der Verbesserung erreichen.
Rücklaufquote nach 3 Wochen
Remissionsrate
Zeitfenster: Remissionsrate nach 3 Wochen.
Remission ist definiert als ein endgültiger HAM-D-17-Score von 7 oder weniger. Die Remissionsrate ist der Prozentsatz der Patienten, die diesen Schwellenwert erreichen.
Remissionsrate nach 3 Wochen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Massachusetts General Hospital

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Boston Clinical Trials (BCT)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: David Mischoulon, M.D., Massachusetts General Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Juni 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Juni 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Juni 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. Mai 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
10. Juni 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
11. Juni 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
24. Februar 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
5. Januar 2017

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2013P000371

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten