Analyse der sensorischen und motorischen Schwellen während der transkutanen Elektrostimulation bei verschiedenen Geschlechtern und Altersgruppen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- gesunde Personen
Ausschlusskriterien:
- nicht vorhanden: frühere Kreislauf-, Nerven- oder Stoffwechselerkrankungen, Metallimplantate in zu untersuchenden Bereichen; Fraktur an der oberen Extremität untersucht; Vorgeschichte von Schmerzen oder Verletzungen in zu untersuchenden Bereichen.
- nicht in der Menstruation oder eine Woche davor sind
- keine Medikamente einnehmen, die das Nervensystem beeinflussen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Schwelle der Sinneswahrnehmung
Achtzig gesunde Freiwillige wurden bewertet; 40 Frauen und 40 Männer, aufgeteilt in zwei gleich große Gruppen von jungen und älteren Probanden.
Die Hälfte der Personen in jeder Gruppe wurde mit einer Frequenz von 5 und 50 Hz stimuliert, wobei Impulsdauern von 20, 100, 400, 1000 und 3000 µs auf die Beugemuskelbäuche des Handgelenks und der Finger angewendet wurden.
Die Schwelle der sensorischen Wahrnehmung wurde als die erste Empfindung einer erhöhten Stromstärke und die Schwelle der motorischen Reaktion als die minimale erkannte Muskelkontraktion identifiziert.
|
|
|
Experimental: Schwelle der motorischen Reaktion
Achtzig gesunde Freiwillige wurden bewertet; 40 Frauen und 40 Männer, aufgeteilt in zwei gleich große Gruppen von jungen und älteren Probanden.
Die Hälfte der Personen in jeder Gruppe wurde mit einer Frequenz von 5 und 50 Hz stimuliert, wobei Impulsdauern von 20, 100, 400, 1000 und 3000 µs auf die Beugemuskelbäuche des Handgelenks und der Finger angewendet wurden.
Die Schwelle der motorischen Reaktion als minimal erkannte Muskelkontraktion.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Analyse sensorischer Schwellen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Zur Datenerfassung wurde ein Impulsgenerator mit konstanter Stromstärke verwendet, und die folgenden Parameter wurden für die Stromstimulation verwendet: Zweiphasige Rechteckwelle und Impulsbreite, die in 20, 50, 100, 200, 300, 500, 1000 und 3000 &mgr;s variierte, bei a Frequenz von 5 oder 50Hz.
Während des Eingriffs blieben die Freiwilligen sitzen, wobei der Unterarm in Supination auf einem Tisch ruhte.
Die Tests wurden immer mit 20µs Pulsbreite gestartet, mit hoher Intensität bis die Schwelle der Sinneswahrnehmung erreicht war.
An diesem Punkt wurde die Intensität zurückgesetzt und das Verfahren begann erneut, gefolgt von der nächsten Impulsdauer, die sich progressiv bis zu 3000 µs entwickelte und dreimal mit einem 10-Minuten-Intervall zwischen den Tests wiederholt wurde.
Die Verfahren wurden mit einem Mindestintervall von 72 Stunden für verschiedene Frequenzen durchgeführt.
|
1 Jahr
|
|
Analyse der motorischen Schwellen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Zur Datenerfassung wurde ein Impulsgenerator mit konstanter Stromstärke verwendet, und die folgenden Parameter wurden für die Stromstimulation verwendet: Zweiphasige Rechteckwelle und Impulsbreite, die in 20, 50, 100, 200, 300, 500, 1000 und 3000 &mgr;s variierte, bei a Frequenz von 5 oder 50Hz.
Während des Eingriffs blieben die Freiwilligen sitzen, wobei der Unterarm in Supination auf einem Tisch ruhte.
Die Tests wurden immer mit einer Impulsbreite von 20 µs mit hoher Intensität gestartet, bis die Schwelle der motorischen Reaktion erreicht war.
An diesem Punkt wurde die Intensität zurückgesetzt und das Verfahren begann erneut, gefolgt von der nächsten Impulsdauer, die sich progressiv bis zu 3000 µs entwickelte und dreimal mit einem 10-Minuten-Intervall zwischen den Tests wiederholt wurde.
Die Verfahren wurden mit einem Mindestintervall von 72 Stunden für verschiedene Frequenzen durchgeführt.
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- U1111-1143-6220
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .