Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CEP249 Pädiatrische Genauigkeitsstudie

28. August 2018 aktualisiert von: Medtronic Diabetes

Eine Leistungsbewertung des Enlite™- und Enlite 3-Glukosesensors zur Unterstützung der Verwendung bei Kindern

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Leistung des Enlite Sensor™ und des Enlite 3 Sensors bei pädiatrischen Patienten mit Insulinbedarf zu bewerten Diabetes zu Beginn, in der Mitte und am Ende des Sensorverschleißes.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive, einarmige, multizentrische, klinische Studie. Es wird zwei aufeinanderfolgende Phasen der Studie geben:

Insgesamt werden bis zu 260 Probanden (im Alter von 2 bis 18 Jahren) in bis zu 15 Untersuchungszentren eingeschrieben

Die Probanden kommen zu einem Klinikbesuch für YSI-Referenzglukosetests und für Enlite Sensor™- und Enlite 3 Sensor™-Tests. Die SMBG-Referenzmessung (Selbstüberwachung des Blutzuckers) ist für Personen im Alter von 2 bis 6 Jahren vorgesehen, die YSI nicht vertragen.

Die Studie umfasst eine Einlaufphase und eine Studienphase mit insgesamt 10 Besuchen

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
186

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Escondido, California, Vereinigte Staaten, 92025
        • AMCR Institute
      • Torrance, California, Vereinigte Staaten, 90505
        • SoCal Diabetes
      • Walnut Creek, California, Vereinigte Staaten, 94598
        • Diablo Clinical Research
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • Barbara Davis Center
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06511
        • Yale University, Yale Diabetes Research Program
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32207
        • Nemours Children's Clinic
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30318
        • "Atlanta Diabetes Associates
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
        • Indiana University, Riley Hospital for Children
    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Vereinigte Staaten, 52242
        • University of Iowa Children Hospital
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 73104
        • OUHSC Department of Pediatrics
    • Washington
      • Renton, Washington, Vereinigte Staaten, 98057
        • Rainier Clinical Research Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Die Testperson ist zum Zeitpunkt des Screenings zwischen 2 und 18 Jahre alt
  2. Bei dem Patienten wurde seit mindestens einem Jahr ein insulinpflichtiger Diabetes mellitus diagnostiziert.
  3. Der Proband ist bereit, täglich mehr als oder gleich 4 Blutzuckermessungen aus der Fingerbeere durchzuführen
  4. Der Proband ist bereit, die erforderlichen Sensorkalibrierungen durchzuführen
  5. Der Proband ist bereit, das System (Guardian Mobile-Anwendung, Pumpen, Sensoren, Messgerät) während der gesamten Studie kontinuierlich zu tragen
  6. Angemessener venöser Zugang gemäß Beurteilung durch den Prüfer oder entsprechendes Personal

Ausschlusskriterien:

  1. Der Proband verträgt den Klebebandkleber im Bereich der Sensorplatzierung nicht
  2. Das Subjekt hat eine ungelöste unerwünschte Hauterkrankung im Bereich der Sensor- oder Geräteplatzierung (z. B. Psoriasis, Hautausschlag, Staphylokokken-Infektion).
  3. Der Proband nimmt aktiv an einer Prüfstudie (Arzneimittel oder Gerät) teil, wobei er in den letzten 2 Wochen eine Behandlung im Rahmen einer Prüfstudie (Arzneimittel oder Gerät) erhalten hat
  4. Frauen im gebärfähigen Alter, die beim Screening einen positiven Schwangerschaftstest haben oder planen, im Verlauf der Studie schwanger zu werden
  5. Probanden, deren Hämatokrit laut zentralen oder lokalen Labortests unter dem normalen altersspezifischen Referenzbereich liegt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Enlite-Sensoren
Jeder Proband trägt zunächst Enlite-Sensoren und kommt zu einem Klinikbesuch für YSI (Yellow Spring Instruments). Dann trägt jeder Proband Enlite-3-Sensoren und kommt zu einem Klinikbesuch für YSI- (Yellow Spring Instruments) oder SMBG-Tests (Self-Monitoring of Blood Glucose). SMBG-Tests sind für Probanden im Alter von 2 bis 6 Jahren vorgesehen und vertragen YSI nicht. Zusätzlich. Darüber hinaus nehmen Probanden im Alter von 2 bis 6 Jahren nicht an der Enlite-Phase teil. Sie nehmen nur an der Enlite 3-Phase teil.
Gerät: Enlite-Sensoren
Die Testperson trägt zuerst den Enlite-Sensor und dann den Enlite-3-Sensor.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Enlite-Sensorgenauigkeit, mittlere absolute relative Differenz (MARD), mit Pumpe mit niedrigerer Seriennummer 530G
Zeitfenster: 6 Tage
Genauigkeit des Enlite-Sensors im Vergleich zur YSI-Referenz (Yellow Spring Instruments). Jeder Proband trug zwei 530G-Pumps. Die Ergebnisse für die von jedem Probanden getragene Pumpe mit der niedrigeren Seriennummer wurden willkürlich ausgewählt und für den primären Datensatz über die Probanden hinweg zusammengefasst. MARD = Mittelwert von ((Absolute Differenz der YSI-Referenz- und Sensorglukosewerte / YSI-Referenzglukosewerte) * 100). Daher ist die Einheit von MARD Prozentsatz (%). Beachten Sie, dass die Ergebnisse mehrerer Testtage zu Berichtszwecken zusammengefasst wurden.
6 Tage
Enlite 3-Sensorgenauigkeit, mittlere absolute relative Differenz (MARD), mit dem Guardian Mobile System
Zeitfenster: 7 Tage
Genauigkeit des Enlite 3-Sensors mit dem Guardian Mobile System im Vergleich zu YSI- oder SMBG-Referenzwerten (Selbstüberwachung des Blutzuckers). Für Probanden im Alter von 2 bis 6 Jahren wurde SMBG als Referenzwert verwendet, wenn YSI nicht toleriert werden kann. MARD = Mittelwert aus ((Absolute Differenz zwischen Referenz- und Sensorglukosewerten / Referenzglukosewerten) * 100). Daher ist die Einheit von MARD Prozentsatz (%). Beachten Sie, dass die Ergebnisse mehrerer Testtage zu Berichtszwecken zusammengefasst werden.
7 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Enlite 3-Sensorgenauigkeit, mittlere absolute relative Differenz (MARD), mit dem GST3C-Sender
Zeitfenster: 7 Tage
Genauigkeit des Enlite 3-Sensors unter Verwendung des GST3C-Senders als Rekorder im Vergleich zu YSI- oder SMBG-Referenzwerten. Für Probanden im Alter von 2 bis 6 Jahren wurde SMBG als Referenzwert verwendet, wenn YSI nicht toleriert werden kann. MARD = Mittelwert aus ((Absolute Differenz zwischen Referenz- und Sensorglukosewerten / Referenzglukosewerten) * 100). Daher ist die Einheit von MARD Prozentsatz (%). Beachten Sie, dass die Ergebnisse mehrerer Testtage zu Berichtszwecken zusammengefasst werden.
7 Tage
Enlite-Sensorgenauigkeit, mittlere absolute relative Differenz (MARD), mit 530G-Pumpe mit höherer Seriennummer
Zeitfenster: 6 Tage
Genauigkeit des Enlite-Sensors relativ zur YSI-Referenz. Jeder Proband trug zwei 530G-Pumps. Die Ergebnisse für die von jedem Probanden getragene Pumpe mit der höheren Seriennummer wurden willkürlich ausgewählt und für den sekundären Datensatz über die Probanden hinweg zusammengefasst. MARD = Mittelwert von ((Absolute Differenz der YSI-Referenz- und Sensorglukosewerte / YSI-Referenzglukosewerte) * 100). Daher ist die Einheit von MARD Prozentsatz (%). Beachten Sie, dass die Ergebnisse mehrerer Testtage zu Berichtszwecken zusammengefasst wurden.
6 Tage
Enlite-Sensorgenauigkeit, mittlerer absoluter relativer Unterschied (MARD), mit 530G-Pumpe mit niedrigerer Seriennummer, unter Verwendung einer zusätzlichen Kalibrierung während des FST
Zeitfenster: 6 Tage
Genauigkeit des Enlite-Sensors relativ zur YSI-Referenz unter Verwendung einer zusätzlichen Kalibrierung während des FST. MARD = Mittelwert von ((Absolute Differenz der YSI-Referenz- und Sensorglukosewerte / YSI-Referenzglukosewerte) * 100). Daher ist die Einheit von MARD Prozentsatz (%). Beachten Sie, dass die Ergebnisse mehrerer Testtage zu Berichtszwecken zusammengefasst wurden.
6 Tage
Enlite-Sensorgenauigkeit, mittlere absolute relative Differenz (MARD), mit 530G-Pumpe mit höherer Seriennummer, unter Verwendung einer zusätzlichen Kalibrierung während des FST
Zeitfenster: 6 Tage
Genauigkeit des Enlite-Sensors relativ zur YSI-Referenz unter Verwendung einer zusätzlichen Kalibrierung während des FST. MARD = Mittelwert von ((Absolute Differenz der YSI-Referenz- und Sensorglukosewerte / YSI-Referenzglukosewerte) * 100). Daher ist die Einheit von MARD Prozentsatz (%). Beachten Sie, dass die Ergebnisse mehrerer Testtage zu Berichtszwecken zusammengefasst wurden.
6 Tage
Enlite 3-Sensorgenauigkeit, mittlere absolute relative Differenz (MARD), mit dem Guardian Mobile System, unter Verwendung einer zusätzlichen Kalibrierung während der FST
Zeitfenster: 7 Tage
Genauigkeit des Enlite 3-Sensors mit dem Guardian Mobile System im Vergleich zu YSI- oder SMBG-Referenzwerten, mit einer zusätzlichen Kalibrierung während der FST. Für Probanden im Alter von 2 bis 6 Jahren wurde SMBG als Referenzwert verwendet, wenn YSI nicht toleriert werden kann. MARD = Mittelwert aus ((Absolute Differenz zwischen Referenz- und Sensorglukosewerten / Referenzglukosewerten) * 100). Daher ist die Einheit von MARD Prozentsatz (%). Beachten Sie, dass die Ergebnisse mehrerer Testtage zu Berichtszwecken zusammengefasst werden.
7 Tage
Enlite 3-Sensorgenauigkeit, mittlere absolute relative Differenz (MARD), mit GST3C-Sender, unter Verwendung einer zusätzlichen Kalibrierung während des FST
Zeitfenster: 7 Tage
Genauigkeit des Enlite 3-Sensors unter Verwendung des GST3C-Senders als Rekorder im Vergleich zu YSI- oder SMBG-Referenzwerten, mit einer zusätzlichen Kalibrierung während der FST. Für Probanden im Alter von 2 bis 6 Jahren wurde SMBG als Referenzwert verwendet, wenn YSI nicht toleriert werden kann. MARD = Mittelwert aus ((Absolute Differenz zwischen Referenz- und Sensorglukosewerten / Referenzglukosewerten) * 100). Daher ist die Einheit von MARD Prozentsatz (%). Beachten Sie, dass die Ergebnisse mehrerer Testtage zu Berichtszwecken zusammengefasst werden.
7 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Medtronic Diabetes

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Ronald Brazg, MD, Rainier Clinical Research Center
  • Hauptermittler: Robert Slover, MD, Barbara Davis Center
  • Hauptermittler: Kevin Kaiserman, MD, SoCal Diabetes
  • Hauptermittler: Jeanie Tryggestad, MD, OUHSC Department of Pediatrics
  • Hauptermittler: Linda DiMeglio, MD, Indiana University, Riley Hospital for Children
  • Hauptermittler: Larry Fox, MD, Nemours Children's Clinic
  • Hauptermittler: Jennifer Sherr, MD, Yale University, Yale Diabetes Research Program
  • Hauptermittler: Eva Tsalikian, MD, University of Iowa Children Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. März 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Dezember 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. November 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. November 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
25. November 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
27. September 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. August 2018

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CEP249

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten