Schlauchlose versus standardmäßige perkutane Nephrolithotomie am oberen Pol
Vergleich der Komplikationen zwischen Patienten, die sich einer standardmäßigen perkutanen Nephrolithotomie mit Platzierung einer Nephrostomiekanüle und einer schlauchlosen perkutanen Nephrolithotomie mit Platzierung nur eines Doppel-J-Stents unterziehen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Petach Tiqva, Israel, 49100
- Urology department, Rabin Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die sich einer perkutanen Nephrolithotomie am oberen Pol unterziehen, sind älter als 18 Jahre und zur Teilnahme bereit
Ausschlusskriterien:
- Patienten unter 18 Jahren
- Patienten, die nicht an der Studie teilnehmen möchten
- Bei den Patienten war die Platzierung einer Nephrostomiekanüle am Ende des Eingriffs eine Voraussetzung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Nephrostomiekanüle + Doppel-J-Stent
Standardtherapiegruppe mit Nephrostomiekanüle und Doppel-J-Stent links am Ende der PCNL
|
Der Doppel-J-Stent blieb nur am Ende des Eingriffs übrig, ohne dass eine Nephrostomiekanüle platziert wurde
Doppel-J-Stent und Nephrostomiekanüle bleiben am Ende des Eingriffs übrig
|
|
Experimental: Doppel-J-Stent ohne Nephrostomie
Der Doppel-J-Stent verbleibt erst am Ende des Eingriffs
|
Der Doppel-J-Stent blieb nur am Ende des Eingriffs übrig, ohne dass eine Nephrostomiekanüle platziert wurde
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Pleuraerguss
Zeitfenster: 30 Tage
|
Bewertung und Vergleich der Pleuraergussinzidenz zwischen Patienten in beiden Gruppen
|
30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- RMC-6405
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .