Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dyspnoe bei COPD: Zusammenhang mit der Häufigkeit von Exazerbationen (DPE)

19. August 2015 aktualisiert von: Isabel Blanco, Hospital Clinic of Barcelona

Wahrnehmung von Atemnot bei COPD: Zusammenhang mit der Exazerbationshäufigkeit

Die Wahrnehmung von Atemnot variiert erheblich bei COPD-Patienten mit ähnlicher Schwere der Atemwegseinschränkung; Diejenigen mit einer schlechteren Wahrnehmung berichten von weniger Exazerbationen als diejenigen mit häufigen Exazerbationen.

Querschnittsvergleich der Atemnotwahrnehmung bei COPD-Patienten mit häufigen Exazerbationen oder ohne häufige Exazerbationen.

Zur Beurteilung der „Atemlosigkeitswahrnehmung“ werden die Forscher den Beatmungsbedarf der Patienten durch die CO2-Rückatmungsmethode erhöhen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Wahrnehmung von Atemnot variiert von Person zu Person. Dies ist ein gut etabliertes Konzept bei Asthma, bei COPD jedoch weitgehend unerforscht. Der Zusammenhang zwischen Luftstrombegrenzung (FEV1, % Ref.) und Atemlosigkeit (mMRC) ist schwach.

Die Wahrnehmung von Atemnot variiert erheblich bei COPD-Patienten mit ähnlicher Schwere der Atemwegseinschränkung; Diejenigen mit einer schlechteren Wahrnehmung berichten von weniger Exazerbationen als diejenigen mit häufigen Exazerbationen.

Es handelt sich um einen Querschnittsvergleich der Atemnotwahrnehmung bei COPD-Patienten mit häufigen Exazerbationen (≥2 oder ≥1 mit Krankenhausaufenthalt im Vorjahr) oder ohne häufige Exazerbationen (0 oder 1 ohne Krankenhausaufenthalt im Vorjahr).

Zur Beurteilung der „Atemlosigkeitswahrnehmung“ werden die Forscher den Beatmungsbedarf der Patienten durch die CO2-Rückatmungsmethode erhöhen. Ein CO2-Rückatmungstest wird durchgeführt, um die akute Beatmungsreaktion auf die CO2-Inhalation zu bewerten und die Reaktionsfähigkeit des zentralen Chemorezeptors bei Patienten mit obstruktiver Lungenerkrankung abzuschätzen.

Zur Analyse der Ergebnisse werden einfache deskriptive Statistiken (ungepaarter T-Test) und Korrelationsanalysen (bivariat und multivariat) verwendet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

34

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • BCN
      • Barcelona, BCN, Spanien, 08036
        • Hospital Clinic

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit COPD-Diagnose (Gold 2 oder 3 oder 4)
  • >2 Monate seit der letzten Exazerbation und keine Änderung der Therapie

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die regelmäßig Beruhigungsmittel einnehmen
  • Patienten mit neuromuskulären Erkrankungen
  • Patienten mit Atemversagen und/oder in Langzeit-Sauerstofftherapie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Keine häufigen Exazerbatoren

Patienten ohne Exazerbationen: 0 oder 1, die im Vorjahr keinen Krankenhausaufenthalt erforderten.

Interventionen:

  • Spirometrie
  • Emogas-Analyse
  • Modifizierte Borg-Dyspnoe-Skala
  • CO Ausgeatmeter Atem
  • P01
  • FeNO
Vor der erneuten Beatmung (sofern der Patient dies nicht 6 Monate vorher durchgeführt hat).
Andere Namen:
  • FEV1
  • FVC
  • FEV1/FVC
  • VK
  • TLC
  • Rwc
  • DLCO
  • DLCO/VA
  • Belüftung (VE)
  • Inspirationskapazität (IC)
Bei derzeitigen Rauchern beider Arme zur Bestätigung, dass der Patient in den letzten drei Stunden nicht geraucht hat, und zur Beurteilung des Raucherstatus (stark, mäßig, leicht).
Andere Namen:
  • CO (ppm)
  • COHb (%)
P01 ist der negative Atemwegsdruck, der während der ersten 100 ms einer verschlossenen Inspiration erzeugt wird. Es handelt sich um eine Schätzung des neuromuskulären Atemantriebs.
Der gemessene Anteil des ausgeatmeten Stickoxids während COPD-Exazerbationen ist höher als normal.
Aktiver Komparator: Häufige Exazerbatoren

Patienten mit häufigen Exazerbationen: ≥2 oder ≥1, wenn im Vorjahr ein Krankenhausaufenthalt erforderlich war.

Interventionen:

  • Spirometrie
  • Emogas-Analyse
  • Modifizierte Borg-Dyspnoe-Skala
  • CO Ausgeatmeter Atem
  • P01
  • FeNO
Vor der erneuten Beatmung (sofern der Patient dies nicht 6 Monate vorher durchgeführt hat).
Andere Namen:
  • FEV1
  • FVC
  • FEV1/FVC
  • VK
  • TLC
  • Rwc
  • DLCO
  • DLCO/VA
  • Belüftung (VE)
  • Inspirationskapazität (IC)
Bei derzeitigen Rauchern beider Arme zur Bestätigung, dass der Patient in den letzten drei Stunden nicht geraucht hat, und zur Beurteilung des Raucherstatus (stark, mäßig, leicht).
Andere Namen:
  • CO (ppm)
  • COHb (%)
P01 ist der negative Atemwegsdruck, der während der ersten 100 ms einer verschlossenen Inspiration erzeugt wird. Es handelt sich um eine Schätzung des neuromuskulären Atemantriebs.
Der gemessene Anteil des ausgeatmeten Stickoxids während COPD-Exazerbationen ist höher als normal.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Der während der ersten 100 ms einer verschlossenen Inspiration erzeugte negative Atemwegsdruck, der eine Schätzung des neuromuskulären Atemantriebs darstellt. (P01 )
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Borg-Skala
Zeitfenster: Grundlinie
Subjektives 10-Punkte-Bewertungssystem, bei dem ein Patient seine Anstrengung bewertet.
Grundlinie
Fraktioniertes ausgeatmetes Stickoxid (FeNO)
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie
Inspirationskapazität (IC)
Zeitfenster: Grundlinie
Die Summe aus Inspirationsreservevolumen und Atemzugvolumen.
Grundlinie
Beatmung im Ruhezustand
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie
CO-Ausatemtest
Zeitfenster: Grundlinie
Testen auf Kohlenmonoxid in der ausgeatmeten Luft aktueller Raucher.
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Isabel Blanco Vich, MD, PhD, Hospital Clinic
  • Studienleiter: Alvar G Agustí, MD, PhD, Hospital Clinic

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. April 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. April 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. April 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

20. August 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. August 2015

Zuletzt verifiziert

1. April 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • DysPerEx

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .