Vergleich von biologisch abbaubaren und Titan-Fixationssystemen bei einsamen Frakturen der Unterkiefersymphyse oder Parasymphyse

Der Unterkiefer trägt eine Vielzahl mechanischer Belastungen durch die Kontraktion der Kaumuskulatur und hat eine wichtige Funktion bei normalen Kaubewegungen. Unterkieferfrakturen sind die häufigsten maxillofazialen Frakturen und machen 40 % bis 71 % aller maxillofazialen Frakturen mit einem Durchschnitt von 62 % aus. Die Ätiologie von Unterkieferfrakturen umfasst hauptsächlich Angriffe, Verkehrsunfälle (RTA), Stürze und Sportverletzungen. Obwohl der gemeldete Prozentsatz der Frakturen des vorderen Unterkiefers sehr unterschiedlich ist, schätzt die aggregierte Analyse diese Frakturen auf 17 % aller Unterkieferfrakturen. Die starre interne Fixationstechnik (RIF) ist zu einer gängigen Behandlung von Unterkieferfrakturen geworden, bei der bei der Operation Titanplatten verwendet werden. Bei einigen Patienten müssen die Titanplatten nach der Knochenheilung aufgrund von Folgeerscheinungen wie Stress Shielding in einer zweiten Operation entfernt werden. Biologisch abbaubare Platten und Schrauben wurden entwickelt, um die mit Titanbefestigungen verbundenen Probleme zu beseitigen. In dieser Studie zielen wir darauf ab, die klinische Leistung zwischen biologisch abbaubaren und Titan-Fixationssystemen nach 12 Monaten Nachbeobachtung bei der Fixierung von Einzelfrakturen der Unterkiefersymphyse und Parasymphyse zu vergleichen. Wir untersuchen auch die Spannungsverteilungen von biodegradierbaren und Titan-Fixationssystemen bei Solitärfrakturen der Unterkiefersymphyse unter den Bedingungen der interkuspalen Position, der labialen Zahnokklusion und der Prämolaren- und Molarenokklusion mittels Finite-Elemente-Analyse.