10-tägiges Decitabin, Fludarabin und 2 graue TBI als Konditionierungsstrategie für AML mit geringem und sehr geringem Risiko in CR1
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Akute myeloische Leukämie (AML) ist eine heterogene Gruppe bösartiger hämatologischer Erkrankungen mit unterschiedlichen molekulargenetischen Anomalien. Diese sind wichtig für die Vorhersage des Ansprechens auf die Behandlung. Kürzlich ergab eine Analyse von 424 AML-Patienten, die nach verschiedenen HOVON-Protokollen behandelt wurden, ein 5-Jahres-Gesamtüberleben für Patienten in den Gruppen mit gutem, mittlerem, schlechtem und sehr schlechtem Risiko von 65 %, 51 %, 25 % bzw. 7 % (HOVON 102-Protokoll). . Dies zeigt, dass insbesondere für Patienten in der (sehr) armen Risikogruppe das Ergebnis trotz aktueller Behandlungsstrategien sehr enttäuschend ist. Bei Patienten mit mittlerem, geringem und sehr schlechtem Risiko für die Zytogenetik nach der Konsolidierung ist die Behandlung mit einer allogenen hämatopoetischen Zelltransplantation (allo HCT) die Standardpraxis nach myeloablativer (MAB HCT) oder nicht-myeloablativer (NMA HCT) Konditionierung.
Leider ist die Mortalität nach MAB-Konditionierung immer noch beträchtlich, hauptsächlich aufgrund therapiebedingter Mortalität, Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit, Infektionen oder Rückfällen. Derzeit wird häufiger die NMA-Konditionierung eingesetzt, die weitaus weniger toxisch ist. Nichtmyeloablative Therapien basieren auf der immunologischen Anti-Leukämie-Wirkung (Graft-versus-Leukämie), um einen Krankheitsrückfall zu verhindern. Diese Anti-Leukämie-Wirkung braucht jedoch Zeit, um sich zu entwickeln, weshalb es notwendig ist, die Krankheit vor der Transplantation so gut wie möglich unter Kontrolle zu haben. Dies verlängert die Zeit, die das Immunsystem des Spenders benötigt, um eine ausreichende Anti-Leukämie-Wirkung zu entwickeln, was besonders bei Patienten aus der (sehr) armen Risikogruppe wichtig ist, da bei ihnen das Risiko eines Rückfalls am höchsten ist.
Epigenetische Veränderungen werden zunehmend für ihre Rolle bei der Onkogenese erkannt. Diese Veränderungen können beispielsweise Gene durch Hypermethylierung zum Schweigen bringen. Diese Veränderungen sind potenziell reversibel.
Der hypomethylierende Wirkstoff Decitabin ist einer der Therapieansätze, der durch seine Interaktion mit der Epigenetik stillgelegte Gene reaktivieren kann. Eine Phase-II-Studie (Blum, Proc Natl Acad Sci 2010) mit 53 AML-Patienten, die 10 Tage lang Decitabin erhielten, zeigte eine vollständige Remissionsrate (CR) bei 47 % der Patienten. Dieser Prozentsatz entspricht der CR einer intensiven Chemotherapie bei älteren AML-Patienten. Die mittlere Überlebenszeit betrug 55 Wochen. Darüber hinaus zeigte diese Studie, dass Decitabin gut vertragen wurde.
Frühere Studien haben gezeigt, dass Patienten, deren Krankheit vor der Transplantation mit Hypomethylierungsmitteln kontrolliert wurde, eine vergleichbare Überlebensrate hatten wie Patienten, deren Krankheit mit intensiver Chemotherapie kontrolliert wurde (Damaj, Journal of Clinical Oncology, 2012).
In der aktuellen Studie ist die AML nach intensiver Chemotherapie bereits in Remission. In einem Versuch, eine Konditionierungsstrategie mit sehr geringer Toxizität, aber beträchtlicher myelosuppressiver Aktivität zu entwickeln, werden die Forscher das nicht myeloablative (NMA) Fludarabin und niedrig dosierte TBI (2 Gray) mit einem 10-tägigen Decitabin-Schema (Dez.-Flu -TBI). Theoretisch ist es sehr attraktiv, dem Standard-Grippe-TBI-NMA-Konditionierungsschema ein Medikament wie Decitabin (in einem 10-Tages-Plan) hinzuzufügen, das eine starke antileukämische Wirkung ohne zusätzliche extramedulläre Toxizität ausübt. Die Hypothese ist, dass die Forscher auf diese Weise die Zeit verlängern können, die das Immunsystem des Spenders benötigt, um einen angemessenen Transplantat-gegen-Leukämie-Effekt zu erzeugen, auf Kosten einer geringen Toxizität.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Liège, Belgien
- University of Liege
-
-
-
-
-
Groningen, Niederlande
- University Medical Center Groningen (UMCG)
-
Nijmegen, Niederlande, 6500 HB
- Radboud University Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die unabhängig vom Alter Anspruch auf eine allogene HCT haben
- Erwachsene Patienten jeden Alters mit einer zytopathologisch bestätigten Diagnose gemäß der WHO-Klassifikation von neu diagnostizierter AML (nicht APL = AML-M3), De-novo-AML oder sekundärer AML
- in erster vollständiger Remission (CR1)
- Untergruppen mit geringem oder sehr geringem Risiko
- WHO-Leistungsstatus ≤ 2
- Schriftliche Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Patient nicht in CR1
- Patienten mit seniler Demenz, geistiger Beeinträchtigung oder einer anderen psychiatrischen Störung, die es dem Patienten verbietet, zu verstehen und eine informierte Einwilligung zu erteilen
- Aktive schwere Infektionen wie HIV, Hepatitis-B-Virus (HBV) und Hepatitis-C-Virus (HCV)
- Der Patient ist nicht bereit, während und 12 Monate nach der Behandlung Verhütungsmethoden anzuwenden
- Patientin, die schwanger ist oder stillt
- Aktive und unkontrollierte Infektionen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Decitabin
Einarmige Studie: Zugabe von 10 Tagen (20 mg/m2) Decitabin zum Konditionierungsschema vor einer allogenen hämatopoetischen Transplantation.
|
Einarmige Studie: Zugabe von 10 Tagen (20 mg/m2) Decitabin zum Konditionierungsschema vor einer allogenen hämatopoetischen Transplantation.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rückfall 1 Jahr nach dem Transplantationsverfahren
Zeitfenster: 1 Jahr nach dem Transplantationsverfahren
|
Alle in diese Studie einbezogenen Patienten befinden sich in vollständiger morphologischer Remission.
Ein Rückfall nach einem Jahr ist definiert als der Prozentsatz der Patienten, die innerhalb des ersten Jahres nach der Transplantation einen Rückfall erlitten haben.
Bei der Berechnung der Rückfallhäufigkeit nach einem Jahr wird der Tod in CR als konkurrierendes Risiko berücksichtigt.
|
1 Jahr nach dem Transplantationsverfahren
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rückfall innerhalb der ersten 100 Tage nach der Transplantation
Zeitfenster: 100 Tage nach dem Transplantationsverfahren
|
Alle in diese Studie einbezogenen Patienten befinden sich in vollständiger morphologischer Remission.
Ein Rückfall innerhalb der ersten 100 Tage nach dem Transplantationsverfahren ist definiert als der Prozentsatz der Patienten, die innerhalb der ersten 100 Tage nach dem Transplantationsverfahren einen Rückfall erlitten haben.
Bei der Berechnung der Rückfallhäufigkeit innerhalb von 100 Tagen nach dem Transplantationsverfahren wird der Tod in CR als konkurrierendes Risiko berücksichtigt.
|
100 Tage nach dem Transplantationsverfahren
|
|
Behandlungsbedingte Mortalität (TRM) innerhalb der ersten 100 Tage nach dem Transplantationsverfahren
Zeitfenster: 100 Tage nach dem Transplantationsverfahren
|
Die behandlungsbedingte Mortalität (TRM) innerhalb der ersten 100 Tage nach dem Transplantationsverfahren ist definiert als der Prozentsatz der Patienten, die innerhalb der ersten 100 Tage nach dem Transplantationsverfahren im Zusammenhang mit der Behandlung verstorben sind/wobei der Tod mit der Behandlung zusammenhängt.
|
100 Tage nach dem Transplantationsverfahren
|
|
Behandlungsbedingte Mortalität (TRM) 1 Jahr nach dem Transplantationsverfahren
Zeitfenster: 1 Jahr nach dem Transplantationsverfahren
|
Die behandlungsbedingte Mortalität (TRM) ein Jahr nach dem Transplantationsverfahren ist definiert als der Prozentsatz der Patienten, die innerhalb des ersten Jahres nach dem Transplantationsverfahren im Zusammenhang mit der Behandlung verstorben sind/wobei der Tod mit der Behandlung zusammenhängt.
|
1 Jahr nach dem Transplantationsverfahren
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Gerwin Huls, MD. PhD., Radboud University Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- PLMA34
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .