Pädiatrische Intubation (ETICPR)
Vergleich des TruView PCD-Videolaryngoskops und des Macintosh-Laryngoskops für die pädiatrische Trachealintubation durch unerfahrene Sanitäter: Eine randomisierte Crossover-Simulationsstudie.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Masovie
-
Warsaw, Masovie, Polen, 03-122
- International Institute of Rescue Research and Education
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- freiwillig in die Teilnahme an der Studie einwilligen
- unerfahren in der pädiatrischen Intubation Sanitäter
Ausschlusskriterien:
- die oben genannten Kriterien nicht erfüllen
- Teilnehmer, die vor der Studie eine Intubation bei pädiatrischen Menschen durchgeführt hatten oder zuvor TruView-Erfahrung hatten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Szenario A
Das Kontrollszenario, bei dem während der Intubation weder eine Thoraxkompression noch eine zervikale Stabilisierung angewendet wurde.
|
Direkt-Laryngoskopie
Video-Laryngoskopie
|
|
Experimental: Szenario B
Das Thoraxkompressionsszenario, bei dem eine kontinuierliche Thoraxkompression mit dem Thoraxkompressionssystem LUCAS-2 (Physio-Control, Redmond, WA, USA) angewendet wurde.
Bei allen Intubationsverfahren wurde eine Thoraxkompression mit einer Frequenz von 100 min-1 bis zu einer Tiefe von 5-6 cm durchgeführt.
|
Direkt-Laryngoskopie
Video-Laryngoskopie
|
|
Experimental: Szenario C
Das Szenario Thoraxkompression mit zervikaler Stabilisierung, bei dem sowohl Thoraxkompression mit Lucas-2 als auch zervikale Stabilisierung angewendet wurden.
Ein korrekt sitzender Standard-Halswirbelsäulen-Immobilisierungskragen (StifNeck Select, Laerdal, Stavanger, Norwegen) wurde am Hals der Puppe angebracht, um eine Bewegung der Halswirbelsäule zu verhindern.
|
Direkt-Laryngoskopie
Video-Laryngoskopie
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit bis zur Intubation
Zeitfenster: 1 Tag
|
die Zeit bis zur Intubation, definiert als die Zeit vom Einführen des Laryngoskopspatels zwischen die Zähne bis zur ersten manuellen Beatmung der Lunge der Schaufensterpuppe
|
1 Tag
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Cormack-Lehan-Skala
Zeitfenster: 1 Tag
|
selbstberichtete Cormack-Lehan-Skala während der Intubation
|
1 Tag
|
|
Erfolg der Intubation
Zeitfenster: 1 Tag
|
Erfolg des Intubationsversuchs (d.h.
trachealer oder ösophagealer Platzierung des Tubus) mit aufgezeichnet, wenn der Erfolg des Beatmungsversuchs durch die Beatmungsindikatoren der Puppe sichtbar war.
|
1 Tag
|
|
Dentale Kompression
Zeitfenster: 1 Tag
|
Die Zahnkompression wurde anhand einer visuellen Skala bewertet, die den auf die oberen Zähne ausgeübten Druck einstufte (n = keine, leicht = 1, mäßig = 2, stark = 3).
|
1 Tag
|
|
Einfache Intubation (VAS)
Zeitfenster: 1 Tag
|
Um eine subjektive Meinung über die Schwierigkeit jeder Intubationsmethode zu erhalten, wurden die Teilnehmer gebeten, sie auf einer visuellen Analogskala (VAS) mit einer Punktzahl von 1 (extrem einfach) bis 10 (extrem schwierig) zu bewerten.
|
1 Tag
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- TruView/01
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .