Vordere Schraubenfixierung versus Halo-Immobilisierung von Typ-II-Odontoidfrakturen bei geriatrischen Patienten mit erhöhtem Anästhesierisiko
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten ab 65 Jahren mit einem ASA (= American Society of Anaesthesiologists)-Score von 2 oder höher
- vollständige Sätze erhobener Daten und eine Nachbeobachtung von mindestens fünf Jahren
Ausschlusskriterien:
- Zahnfrakturen vom Typ III
- Patienten mit unvollständigen Datensätzen
- Patienten mit penetrierenden Verletzungsmechanismen oder angeborenen Anomalien der Halswirbelsäule
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Vordere Schraubenfixierung
Patienten im Alter von 65 Jahren oder älter mit einem ASA-Score von 2 oder höher, die sich einer vorderen Schraubenfixierung von Typ-II-Odontoidfrakturen unterzogen hatten
|
Patienten im Alter von 65 Jahren oder älter mit einem ASA-Score von 2 oder höher, die sich einer vorderen Schraubenfixierung von Typ-II-Odontoidfrakturen unterzogen hatten
|
|
Halo-Immobilisierung
Patienten im Alter von 65 Jahren oder älter mit einem ASA-Score von 2 oder höher, die sich einer Halo-Immobilisierung aufgrund von Typ-II-Odontoidfrakturen unterzogen hatten
|
Patienten im Alter von 65 Jahren oder älter mit einem ASA-Score von 2 oder höher, die sich einer Halo-Immobilisierung von Odontoidfrakturen vom Typ II unterzogen hatten
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
neurologische Defizite
Zeitfenster: mindestens 60 Monate Follow-up
|
Neurologische Defizite wurden einschließlich des CSOQ (Cervical Spine Outcome Questionnaire) vor und nach der Operation gemessen und in beiden Eingriffsgruppen verglichen
|
mindestens 60 Monate Follow-up
|
|
Röntgenergebnis (Dokumentation der Knochenheilung)
Zeitfenster: mindestens 60 Monate Follow-up
|
Dokumentation der Knochenheilung im Vergleich in beiden Verfahrensgruppen
|
mindestens 60 Monate Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2008/10
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .