Bewertung des Lokalanästhetikums an der Inzisionsstelle
Die Bewertung von Lokalanästhetika vor und nach dem Verschluss im Vergleich zu normaler Kochsalzlösung bei postoperativen Schmerzen bei pädiatrischen Appendektomien
Der Patient wird sich einer üblichen Appendektomie-Operation mit einer lokalen Injektion oder einer Kochsalzlösung an der Inzisionsstelle entweder vor oder nach der Inzision nach dem Zufallsprinzip unterziehen.
Die klinische Hypothese dieser Studie ist, dass pädiatrische Patienten, die sich vor und/oder nach der Inzision einem Lokalanästhetikum unterziehen, das Ausmaß der postoperativen Schmerzen reduzieren und daher die Menge an Analgetika reduzieren, die erforderlich sind, um den Patienten zufrieden zu stellen.
Primär: Um festzustellen, ob ein Lokalanästhetikum die postoperativen Schmerzen lindert. Sekundär: Beurteilung des Zeitpunkts der Injektion eines Lokalanästhetikums, der sich auf die postoperativen Schmerzen auswirkt.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Pilotstudie mit 100 pädiatrischen Probanden, die vom Phoenix Children's Hospital und den Kinderchirurgen von Phoenix rekrutiert wurden und sich einer laparoskopischen Appendektomie (LA) wegen akuter nicht perforierter Blinddarmentzündung unterziehen werden. Der Prüfer und der Proband sind für die Behandlung blind, um Voreingenommenheit zu vermeiden. Die Probanden werden mithilfe eines Zufallszahlengenerators per Umschlag randomisiert und die infiltrierte Lösung wird dem Chirurgen von der Apotheke übergeben.
Die Probanden werden präoperativ angesprochen und in drei Gruppen eingeteilt: Injektion eines Lokalanästhetikums vor der Inzision, Injektion eines Lokalanästhetikums nach der Inzision und (vor oder nach) Injektion von Kochsalzlösung als Kontrolle.
Bei allen Patienten wird standardmäßig eine laparoskopische Appendektomie mit 3 Ports durchgeführt. Die Platzierung des Ports, der Port- und Instrumententyp sowie die Operationstechnik werden durch die übliche Praxis des Chirurgen bestimmt.
Bei der Induktion wird das folgende Protokoll verwendet: ein 2 mg/kg-Bolus Propofol, 1,5 mg/kg Lidocain, 0,1 mg/kg Morphin und 0,6 mg/kg Rocuronium. Es wird ein standardisiertes Anästhetikum verwendet, das eine Mischung aus Sevofluran in Sauerstoff und Luft verwendet. Sobald die Appendektomie abgeschlossen ist, wird vor der Extubation eine Einzeldosis von 0,5 mg/kg Ketorolac verabreicht. Mit einer 22-g-Nadel werden insgesamt 0,5 ml/kg 0,25 % Bupivicain oder Kochsalzlösung bis zu einem Maximum von 30 ml injiziert. Vorinzision: Lokal wird intradermal und unter direkter Sicht auf das Peritoneum verabreicht; Post-Closure-Local wird nach dem Verschluss intradermal injiziert.
Die Probanden werden unmittelbar nach dem Aufwachen auf postoperative Schmerzen untersucht und dann 1, 2, 4, 8, 12 und 24 Stunden nach dem LA-Eingriff durch die Krankenpflegerin am Krankenbett mithilfe des VAS und durch Messung der Gesamtmenge des Opioidkonsums.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Raj Singhal, MD
- E-Mail: rsinghal@valley.md
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Vanessa Pohl, BS
- Telefonnummer: 6029334482
- E-Mail: vpohl@phoenixchildrens.com
Studienorte
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85016
- Rekrutierung
- Phoenix Children's Hospital
-
Kontakt:
- Raj Singhal, M.D.
- Telefonnummer: 602-933-4482
- E-Mail: rsinghal@valley.md
-
Kontakt:
- Vanessa Pohl, B.S.
- Telefonnummer: 6029334482
- E-Mail: vpohl@phoenixchildrens.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die sich einer Appendektomie wegen einer akuten, nicht perforierten Blinddarmentzündung unterziehen, müssen zwischen 9 und 17 Jahren alt sein
Ausschlusskriterien:
- n / A
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Kochsalzlösung
Dem Patienten wird Kochsalzlösung mit maximal 30 ml vor der Inzision verabreicht: Lokal wird intradermal und unter direkter Sicht auf das Peritoneum verabreicht; oder Post-Closure-Lokal wird nach dem Verschluss intradermal injiziert
|
Dem Patienten werden maximal 30 ml durch eine 22-g-Nadel in den Bereich der Inzision injiziert.
Dem Patienten werden maximal 30 ml durch eine 22-g-Nadel injiziert, nachdem Verschlussnähte vorgenommen wurden.
|
|
Experimental: Lokal
Dem Patienten werden insgesamt 0,5 ml/kg 0,25 % Bupivicain verabreicht, entweder vor der Inzision: lokal wird intradermal und unter direkter Sicht auf das Peritoneum verabreicht; oder Post-Closure-Lokal wird nach dem Verschluss intradermal injiziert
|
Dem Patienten werden insgesamt 0,5 ml/kg 0,25 % Bupivicain verabreicht, entweder vor der Inzision: lokal wird intradermal und unter direkter Sicht auf das Peritoneum verabreicht; oder Post-Closure-Lokal wird nach dem Verschluss intradermal injiziert
Andere Namen:
Dem Patienten werden insgesamt 0,5 ml/kg 0,25 % Bupivicain verabreicht, entweder vor der Inzision: lokal wird intradermal und unter direkter Sicht auf das Peritoneum verabreicht; oder Post-Closure-Lokal wird nach dem Verschluss intradermal injiziert
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ausmaß der postoperativen Schmerzerfahrungen von Patienten
Zeitfenster: 12 Stunden
|
Die Probanden werden sofort nach dem Aufwachen auf postoperative Schmerzen untersucht, dann 1, 2, 4, 8 und 12 Stunden nach dem Eingriff.
|
12 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Gesamtmenge des Opioidkonsums
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Dies wird durch die Betrachtung der Gesamtmenge an Morphinäquivalenten vervollständigt, die dem Patienten während der ersten 24 Stunden seines Krankenhausaufenthalts verabreicht wurden.
|
24 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Addiss DG, Shaffer N, Fowler BS, Tauxe RV. The epidemiology of appendicitis and appendectomy in the United States. Am J Epidemiol. 1990 Nov;132(5):910-25. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115734.
- Liu Y, Seipel C, Lopez ME, Nuchtern JG, Brandt ML, Fallon SC, Manyang PA, Tjia IM, Baijal RG, Watcha MF. A retrospective study of multimodal analgesic treatment after laparoscopic appendectomy in children. Paediatr Anaesth. 2013 Dec;23(12):1187-92. doi: 10.1111/pan.12271. Epub 2013 Sep 25.
- Woolf CJ. Evidence for a central component of post-injury pain hypersensitivity. Nature. 1983 Dec 15-21;306(5944):686-8. doi: 10.1038/306686a0.
- Buckius MT, McGrath B, Monk J, Grim R, Bell T, Ahuja V. Changing epidemiology of acute appendicitis in the United States: study period 1993-2008. J Surg Res. 2012 Jun 15;175(2):185-90. doi: 10.1016/j.jss.2011.07.017. Epub 2011 Aug 9.
- Tomecka MJ, Bortsov AV, Miller NR, Solano N, Narron J, McNaull PP, Ricketts KJ, Lupa CM, McLean SA. Substantial postoperative pain is common among children undergoing laparoscopic appendectomy. Paediatr Anaesth. 2012 Feb;22(2):130-5. doi: 10.1111/j.1460-9592.2011.03711.x. Epub 2011 Sep 29.
- Edwards TJ, Carty SJ, Carr AS, Lambert AW. Local anaesthetic wound infiltration following paediatric appendicectomy: a randomised controlled trial: Time to stop using local anaesthetic wound infiltration following paediatric appendicectomy? Int J Surg. 2011;9(4):314-7. doi: 10.1016/j.ijsu.2010.09.012. Epub 2011 Feb 13.
- Kang H, Kim BG. Intraperitoneal ropivacaine for effective pain relief after laparoscopic appendectomy: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Int Med Res. 2010 May-Jun;38(3):821-32. doi: 10.1177/147323001003800309.
- Masoomi H, Nguyen NT, Dolich MO, Mills S, Carmichael JC, Stamos MJ. Laparoscopic appendectomy trends and outcomes in the United States: data from the Nationwide Inpatient Sample (NIS), 2004-2011. Am Surg. 2014 Oct;80(10):1074-7.
- Oravsky M, Bak V, Schnorrer M. Laparoscopic versus open appendectomy in treatment of acute appendicitis. Bratisl Lek Listy. 2014;115(10):660-2. doi: 10.4149/bll_2014_127.
- Palmes D, Rottgermann S, Classen C, Haier J, Horstmann R. Randomized clinical trial of the influence of intraperitoneal local anaesthesia on pain after laparoscopic surgery. Br J Surg. 2007 Jul;94(7):824-32. doi: 10.1002/bjs.5810.
- Reynolds SL, Jaffe DM. Diagnosing abdominal pain in a pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care. 1992 Jun;8(3):126-8. doi: 10.1097/00006565-199206000-00003.
- Scholer SJ, Pituch K, Orr DP, Dittus RS. Clinical outcomes of children with acute abdominal pain. Pediatrics. 1996 Oct;98(4 Pt 1):680-5.
- Thanapal MR, Tata MD, Tan AJ, Subramaniam T, Tong JM, Palayan K, Rampal S, Gurunathan R. Pre-emptive intraperitoneal local anaesthesia: an effective method in immediate post-operative pain management and metabolic stress response in laparoscopic appendicectomy, a randomized, double-blinded, placebo-controlled study. ANZ J Surg. 2014 Jan-Feb;84(1-2):47-51. doi: 10.1111/j.1445-2197.2012.06210.x. Epub 2012 Oct 11.
- Wright JE. Controlled trial of wound infiltration with bupivacaine for postoperative pain relief after appendicectomy in children. Br J Surg. 1993 Jan;80(1):110-1. doi: 10.1002/bjs.1800800136.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Pathologische Prozesse
- Infektionen
- Postoperative Komplikationen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Gastroenteritis
- Darmerkrankungen
- Blinddarmerkrankungen
- Intraabdominelle Infektionen
- Schmerzen, postoperativ
- Appendizitis
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Anästhetika, lokal
- Bupivacain
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 15-047
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .