Eine kurze MI-Intervention im ED, um die Verwendung von Kinderrückhaltesystemen zu erhöhen
Eine kurze motivierende Gesprächsintervention in der Notaufnahme, um die größenangemessene Verwendung von Kinderrückhaltesystemen zu erhöhen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
- University of Michigan C.S. Mott Children's Hospital Emergency Department
-
Flint, Michigan, Vereinigte Staaten, 48503
- Hurley Medical Center Emergency Department
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Muss ein erwachsener (18+ Jahre) Elternteil oder Betreuer sein, der regelmäßig mit seinem Kind fährt,
- Englisch sprechen und lesen können,
- die sich mit ihrem Kind im Alter von 10 Jahren bei der ED vorstellen.
- Das Kind muss <4'9" groß sein.
Ausschlusskriterien:
- Erwachsene Teilnehmer müssen Englisch sprechen und lesen können
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Group1 Baseline+MI+maßgeschneiderte Broschüre
Die in Gruppe 1 randomisierten Teilnehmer erhalten die motivierende Gesprächsintervention im ED und erhalten per Post eine maßgeschneiderte Schulungsbroschüre über die Sicherheit von Beifahrern für Kinder. Alle Teilnehmer absolvieren die Ausgangsbeurteilungsumfrage, ein 2-wöchiges Follow-up-Telefonat und ein 6-monatiges Follow-up-Treffen. |
Motivational Interviewing (MI) in der Notaufnahme wurde verwendet, um eine Vielzahl von Gesundheitsverhaltensweisen bei Risikopatienten zu fördern.
In dieser Studie werden die Forscher motivierende Interviews mit der Hälfte der Studienteilnehmer durchführen, um die Auswirkungen der Technik auf das Rückhalteverhalten von Kindern bei einer Gruppe von Eltern von Kindern im Alter von bis zu 10 Jahren zu untersuchen.
Maßgeschneiderte Druckmaterialien werden an die Hälfte der Teilnehmer verschickt, um die Auswirkungen der Verwendung von patientenzentrierten Schulungsmaterialien im Vergleich zu allgemeinen Schulungsmaterialien zur Beeinflussung des Rückhalteverhaltens von Kindern bei einer Population von Eltern von Kindern im Alter von bis zu 10 Jahren zu untersuchen.
|
|
Experimental: Gruppe2 Baseline+MI+allgemeine Info
Die in Gruppe 2 randomisierten Teilnehmer erhalten die motivierende Gesprächsintervention im ED und erhalten per Post eine allgemeine Bildungsbroschüre über die Sicherheit von Beifahrern für Kinder. Alle Teilnehmer absolvieren die Ausgangsbeurteilungsumfrage, ein 2-wöchiges Follow-up-Telefonat und ein 6-monatiges Follow-up-Treffen. |
Motivational Interviewing (MI) in der Notaufnahme wurde verwendet, um eine Vielzahl von Gesundheitsverhaltensweisen bei Risikopatienten zu fördern.
In dieser Studie werden die Forscher motivierende Interviews mit der Hälfte der Studienteilnehmer durchführen, um die Auswirkungen der Technik auf das Rückhalteverhalten von Kindern bei einer Gruppe von Eltern von Kindern im Alter von bis zu 10 Jahren zu untersuchen.
|
|
Experimental: Group3 Baseline+maßgeschneiderte Broschüre
Teilnehmer, die in Gruppe 3 randomisiert wurden, erhalten keine Intervention im ED und erhalten per Post eine maßgeschneiderte Schulungsbroschüre über die Sicherheit von Beifahrern für Kinder Alle Teilnehmer absolvieren die Ausgangsbeurteilungsumfrage, ein 2-wöchiges Follow-up-Telefonat und ein 6-monatiges Follow-up-Treffen. |
Maßgeschneiderte Druckmaterialien werden an die Hälfte der Teilnehmer verschickt, um die Auswirkungen der Verwendung von patientenzentrierten Schulungsmaterialien im Vergleich zu allgemeinen Schulungsmaterialien zur Beeinflussung des Rückhalteverhaltens von Kindern bei einer Population von Eltern von Kindern im Alter von bis zu 10 Jahren zu untersuchen.
|
|
Kein Eingriff: Gruppe4 Baseline+allgemeine Info
Kontrollgruppe. Teilnehmer, die zu diesem Arm randomisiert wurden, erhalten keine Intervention im ED und erhalten per Post eine allgemeine Aufklärungsbroschüre über die Sicherheit von Kinderpassagieren. Alle Teilnehmer absolvieren die Ausgangsbeurteilungsumfrage, ein 2-wöchiges Follow-up-Telefonat und ein 6-monatiges Follow-up-Treffen. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verwendung einer größenangemessenen Zurückhaltung
Zeitfenster: 6 Monate Follow-up
|
Bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten werden wir die aktuelle Verwendung des Beifahrer-Rückhaltesystems des Kindes neu bewerten.
Wir messen die Auswirkungen des Eingriffs auf die Verwendung einer größenangemessenen Rückhaltevorrichtung für das Kind.
|
6 Monate Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Übergang zum empfohlenen Zeitpunkt
Zeitfenster: 6 Monate Follow-up
|
Bei der 6-monatigen Nachuntersuchung werden wir die Auswirkung der Intervention auf die Angemessenheit des Übergangs zur nächsten Fixierung messen.
|
6 Monate Follow-up
|
|
Änderung der suboptimalen Verwendung von Rückhaltesystemen
Zeitfenster: 6 Monate Follow-up
|
Wir werden die Veränderung von der Baseline zur 6-Monats-Follow-up im Bericht der Eltern feststellen, die eine suboptimale Verwendung der Fixierung erlaubt (z. B. uneingeschränkter, vorzeitiger Übergang zu einer weniger schützenden Fixierung).
|
6 Monate Follow-up
|
|
Annehmbarkeit der Intervention (zusammengesetzte Maßnahme)
Zeitfenster: 2 Wochen Follow-up
|
Die Teilnehmer werden gebeten, Eindrücke von der Akzeptanz der Intervention zu geben, indem sie Folgendes bewerten:
|
2 Wochen Follow-up
|
|
Annehmbarkeit der Intervention (zusammengesetzte Maßnahme)
Zeitfenster: 6 Monate Follow-up
|
Die Teilnehmer werden gebeten, Eindrücke von der Akzeptanz der Intervention zu geben, indem sie Folgendes bewerten:
|
6 Monate Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- HUM00096047
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .