Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von Antibiotika bei Kindern mit akuter Sinusitis: Welche Untergruppen profitieren?

13. Juni 2023 aktualisiert von: Nader Shaikh
Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob es bestimmte Untergruppen von Kindern mit akuter Sinusitis gibt, bei denen eine Antibiotikatherapie angemessen zurückgehalten werden kann.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die aktuelle klinische Praxisleitlinie der American Academy of Pediatrics for the Diagnosis and Management of Acute Bacterial Sinusitis empfiehlt, dass die Diagnose einer akuten Sinusitis gestellt wird, wenn die Symptome einer Infektion der oberen Atemwege (URI) länger als 10 Tage anhalten, ohne Anzeichen einer Besserung zu zeigen (persistierende Auftreten), wenn sich die Symptome nach einer Phase der Besserung zu verschlimmern scheinen (am 6. In bisherigen Studien machen Kinder mit anhaltenden und sich verschlechternden Symptomen > 95 % der Fälle aus. Die vorläufigen Daten der Forscher und die verfügbare Literatur deuten darauf hin, dass nur eine Untergruppe von Kindern, bei denen auf der Grundlage der aktuellen Kriterien eine akute Sinusitis diagnostiziert wird, wahrscheinlich eine bakterielle Erkrankung hat. Dies ist nicht ganz überraschend, da sich die derzeitigen Kriterien ausschließlich auf die Dauer und die Qualität der Atemwegssymptome (die sowohl häufig als auch unspezifisch sind) stützen. Dementsprechend scheint es wahrscheinlich, dass viele Kinder, bei denen derzeit eine akute Sinusitis diagnostiziert wird, tatsächlich eine unkomplizierte Infektion der oberen Atemwege haben. Dies ist wichtig, da akute Sinusitis eine der häufigsten Diagnosen ist, für die antimikrobielle Mittel für Kinder in den Vereinigten Staaten verschrieben werden, was jährlich 7,9 Millionen Verschreibungen entspricht. Es besteht daher ein dringender Bedarf festzustellen, welche Untergruppen von Kindern, bei denen derzeit eine akute Sinusitis diagnostiziert wird, tatsächlich von einer antimikrobiellen Therapie profitieren.

Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob es bestimmte Untergruppen von Kindern mit akuter Sinusitis gibt, bei denen eine Antibiotikatherapie angemessen zurückgehalten werden kann. Dieses Ziel wird durch die Durchführung einer großen, randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierten klinischen Studie bei Kindern im Alter von 2 bis 12 Jahren mit anhaltender oder sich verschlechternder akuter Sinusitis erreicht. Basierend auf den vorläufigen Daten der Forscher gehen die Forscher davon aus, dass nur bestimmte Untergruppen von Kindern, die derzeit wegen akuter Sinusitis behandelt werden, tatsächlich von einer antimikrobiellen Therapie profitieren. Indem in einer großen placebokontrollierten Studie Untergruppen von Kindern identifiziert werden, die von einer antimikrobiellen Therapie profitieren bzw. nicht profitieren, werden die Forscher besser in der Lage sein zu bestimmen, welche Kinder als Patienten mit akuter bakterieller Sinusitis eingestuft werden sollten. Dementsprechend können sich die Ergebnisse dieser Studie nicht nur auf die Behandlungsrichtlinien für akute Sinusitis, sondern auch auf die diagnostischen Kriterien auswirken und dazu beitragen, dass der Einsatz von Antibiotika so weit wie möglich auf geeignete Patienten beschränkt wird. Dies wiederum maximiert die Wahrscheinlichkeit, optimale Ergebnisse zu erzielen, und minimiert das Risiko, Antibiotikaresistenzen zu fördern.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
515

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Kentucky
      • Bardstown, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40004
        • Kentucky Pediatric/Adult Research
    • Oregon
      • Gresham, Oregon, Vereinigte Staaten, 97030
        • Cyn3rgy Research
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • The Children's Hospital of Philadelphia
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15224
        • UPMC Children's Hospital of Pittsburgh
    • West Virginia
      • Morgantown, West Virginia, Vereinigte Staaten, 26501
        • WVU Medicine Pediatric and Adolescent Group Practice
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53792
        • American Family Children's Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre bis 11 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erfüllt die Kriterien für „anhaltende“ oder „sich verschlechternde“ Erscheinungsformen einer Sinusitis
  • Ausgangswert ≥9 auf der Symptomskala für pädiatrische Rhinosinusitis

Ausschlusskriterien:

  • Schwere Präsentation (≥3 Tage farbiger Nasenausfluss und Fieber ≥39°C
  • Asthma/allergische Rhinitis erklärt die Symptome
  • Allergie gegen Amoxicillin-Clavulanat
  • Syndrom der unbeweglichen Zilien
  • Mukoviszidose
  • Immunschwäche
  • Unfähigkeit der Eltern, Englisch oder Spanisch zu lesen/schreiben
  • Andere gleichzeitige Infektion (z. B. Lungenentzündung, akute Mittelohrentzündung, Streptokokken-Pharyngitis)
  • Systemische Toxizität
  • Keuchen bei der Prüfung
  • Antibiotikaeinsatz innerhalb von 15 Tagen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Behandlung A
Amoxicillin-Clavulanat (90/6,4 mg/kg/d in 2 geteilten Dosen für 10 Tage)
Arzneimittel: Amoxicillin-Clavulanat
Amoxicillin-Clavulanat (90/6,4 mg/kg/d in 2 geteilten Dosen für 10 Tage)
Andere Namen:
  • Augmentin-Extrastärke
Placebo-Komparator: Behandlung B
Placebo, das passend zum Studienantibiotikum hergestellt wurde, wird 10 Tage lang oral eingenommen
Arzneimittel: Placebo
Placebo, das passend zum Studienantibiotikum hergestellt wurde und 10 Tage lang zweimal täglich oral verabreicht wurde

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der mittlere PRSS-Wert (Pediatric Rhinosinusitis Symptom Scale) in den ersten 10 Tagen der Nachbeobachtung entsprechend dem Vorhandensein von Krankheitserregern im Nasopharynx bei der Einschreibung
Zeitfenster: Tage 2 bis 11
Die Pediatric Rhinosinusitis Symptom Scale (PRSS) ist eine 8-Punkte-Skala zur Bewertung der Symptome einer Sinusitis. Eltern werden gefragt, wie es ihrem Kind in den letzten 24 Stunden ergangen ist, indem sie jedes der acht Symptome – verstopfte Nase, laufende Nase, Husten tagsüber, Müdigkeit, Reizbarkeit, Schwierigkeiten beim Atmen durch die Nase, nächtlicher Husten und Schlafstörungen – mit „fast keine“ bewerten keine, ein wenig, einige, viel und extrem viel mit den jeweiligen Werten 0, 1, 2, 3, 4 und 5. Die 8 Bewertungen wurden summiert, um einen PRSS-Score zu erhalten. Die Punktzahlen lagen zwischen 0 und 40. Höhere Werte weisen auf einen größeren Schweregrad hin. Der Elternteil füllte die Skala am ersten Tag (Einschreibung) und elektronisch an den Tagebuchabenden der Tage 2 bis 11 aus. Die kultivierten Krankheitserreger waren Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae und Moraxella catarrhalis.
Tage 2 bis 11
Der mittlere PRSS-Score (Pädiatrische Rhinosinusitis-Symptomskala) in den ersten 10 Tagen der Nachbeobachtung entsprechend dem Vorhandensein von farbigem Nasenausfluss bei der Einschreibung
Zeitfenster: Tage 2 bis 11
Die Pediatric Rhinosinusitis Symptom Scale (PRSS) ist eine 8-Punkte-Skala zur Bewertung der Symptome einer Sinusitis. Eltern werden gefragt, wie es ihrem Kind in den letzten 24 Stunden ergangen ist, indem sie jedes der acht Symptome – verstopfte Nase, laufende Nase, Husten tagsüber, Müdigkeit, Reizbarkeit, Schwierigkeiten beim Atmen durch die Nase, nächtlicher Husten und Schlafstörungen – mit „fast keine“ bewerten keine, ein wenig, einige, viel und extrem viel mit den jeweiligen Werten 0, 1, 2, 3, 4 und 5. Die 8 Bewertungen wurden summiert, um einen PRSS-Score zu erhalten. Die Punktzahlen lagen zwischen 0 und 40. Höhere Werte weisen auf einen größeren Schweregrad hin. Der Elternteil füllte die Skala am ersten Tag (Einschreibung) und elektronisch an den Tagebuchabenden der Tage 2 bis 11 aus. Gelber oder grüner Nasenausfluss galt als gefärbt.
Tage 2 bis 11

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Verteilung der Kinder mit Behandlungsversagen (TF)
Zeitfenster: Tag der Einschreibung bis zum Tag des Folgebesuchs. Die durchschnittliche Dauer der tatsächlichen Nachbeobachtung betrug 13,4 Tage. Für jedes Kind mit unvollständiger Nachbeobachtung wurde eine Mehrfachimputation verwendet und die PRSS-Werte für die verbleibenden Tage wurden imputiert.
Die Pediatric Rhinosinusitis Symptom Scale (PRSS) ist eine 8-Punkte-Skala zur Bewertung der Symptome einer Sinusitis. Eltern werden gefragt, wie es ihrem Kind in den letzten 24 Stunden ergangen ist, indem sie jedes der acht Symptome – verstopfte Nase, laufende Nase, Husten tagsüber, Müdigkeit, Reizbarkeit, Schwierigkeiten beim Atmen durch die Nase, nächtlicher Husten und Schlafstörungen – mit „fast keine“ bewerten keine, ein wenig, einige, viel und extrem viel mit den jeweiligen Werten 0, 1, 2, 3, 4 und 5. Die 8 Bewertungen wurden summiert, um einen PRSS-Score zu erhalten. Die Punktzahlen lagen zwischen 0 und 40. Höhere Werte weisen auf einen größeren Schweregrad hin. Der Elternteil füllte die Skala am ersten Tag (Einschreibung), elektronisch abends an den Tagen 2 bis 11 und beim Nachuntersuchungsbesuch aus. Wenn im Vergleich zum Wert von Tag 1 zu irgendeinem Zeitpunkt ein Anstieg von >20 %, ein Rückgang von <2 am Tag 3, ein Rückgang von <20 % am Tag 4, ein Rückgang von <20 % bei 2 aufeinanderfolgenden Gelegenheiten an den Tagen 5–11 oder <50 % auftrat Rückgang bei der Nachuntersuchung, dann war das Kriterium für ein Behandlungsversagen (TF) erfüllt. Wenn die Daten zur Beurteilung der TF nicht ausreichten, wurde eine Mehrfachimputation verwendet.
Tag der Einschreibung bis zum Tag des Folgebesuchs. Die durchschnittliche Dauer der tatsächlichen Nachbeobachtung betrug 13,4 Tage. Für jedes Kind mit unvollständiger Nachbeobachtung wurde eine Mehrfachimputation verwendet und die PRSS-Werte für die verbleibenden Tage wurden imputiert.
Die Verteilung von Kindern, die in den ersten 10 Tagen der Nachbeobachtung eine akute Mittelohrentzündung (AOM) entwickeln
Zeitfenster: Tage 2 bis 11, wobei Tag 1 der Tag der Einschreibung ist. Die durchschnittliche Anzahl der Nachbeobachtungstage in diesem Intervall betrug 9,8.
AOM ist eine Infektion des Mittelohrs, die durch akute Symptome und ein vorgewölbtes Trommelfell gekennzeichnet ist. Die Diagnose fiel mit der Einnahme eines systemischen Antibiotikums zusammen. Zu den systemischen Antibiotika gehören Amoxicillin, Amoxicillin-Clavulanat, Azithromycin, Bacillin L-A, Cefdinir, Clindamycin, Doxycyclin, Levofloxacin, Ofloxacin und Sulfamethoxazol-Trimethoprim. Start- und Enddaten wurden aufgezeichnet.
Tage 2 bis 11, wobei Tag 1 der Tag der Einschreibung ist. Die durchschnittliche Anzahl der Nachbeobachtungstage in diesem Intervall betrug 9,8.
Die Verteilung der Kinder, die in den ersten 10 Tagen der Nachbeobachtung ein systemisches Antibiotikum erhielten
Zeitfenster: Tage 2 bis 11, wobei Tag 1 der Tag der Einschreibung ist. Die durchschnittliche Anzahl der Nachbeobachtungstage in diesem Intervall betrug 9,8.
Zu den systemischen Antibiotika gehören Amoxicillin, Amoxicillin-Clavulanat, Azithromycin, Bacillin L-A, Cefdinir, Clindamycin, Doxycyclin, Levofloxacin, Ofloxacin und Sulfamethoxazol-Trimethoprim. Start- und Enddaten wurden aufgezeichnet. Das erhaltene Antibiotikum bezieht sich ausschließlich auf das Studienprodukt, das bei der Einschreibung zugewiesen wurde.
Tage 2 bis 11, wobei Tag 1 der Tag der Einschreibung ist. Die durchschnittliche Anzahl der Nachbeobachtungstage in diesem Intervall betrug 9,8.
Die Verteilung der Kinder, bei denen Durchfall oder generalisierter Ausschlag gemeldet wurden
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 23.
Die Überwachung unerwünschter Ereignisse (UE), d. h. Durchfall oder generalisierter Hautausschlag, begann am ersten Tag (Einschreibung) und dauerte bis zum 23. Tag (Nachuntersuchung). Durchfall war das Auftreten von 3 oder mehr wässrigen Stühlen an einem Tag oder 2 wässrigen Stühlen an jedem von 2 aufeinanderfolgenden Tagen. Die Eltern hielten in täglichen Tagebüchern an den Tagen 1–11 Informationen über das Auftreten von Durchfall fest. Darüber hinaus wurden die Eltern bei der Nachuntersuchung gefragt, ob ihr Kind während der Einnahme des Studienprodukts Durchfall hatte.
Tag 1 bis Tag 23.
Die Verteilung von Kindern, die die Studienmedikation einhalten
Zeitfenster: Tage 1 bis 11, wobei Tag 1 der Tag der Einschreibung ist
Die als Prozentsatz ausgedrückte Compliance ist die Gesamtzahl der eingenommenen Dosen dividiert durch die Gesamtzahl der erwarteten Dosen. Das Kind gilt als konform, wenn es mindestens 70 % der Studienmedikation erhalten hat. Die Eltern führten an den Tagen 2–11 abends Tagebücher durch. Die Tagebücher enthielten Ja/Nein-Fragen: (1) Hat Ihr Kind gestern Abend die Studienmedikation eingenommen und (2) Hat Ihr Kind heute Morgen die Studienmedikation eingenommen? Die Gesamtzahl der eingenommenen Dosen wurde auf der Grundlage der Antworten auf Frage (1) berechnet und berücksichtigte die bei der Einschreibung abgegebene Dosis, wenn die Einschreibung am ersten Tag um 13:00 Uhr oder früher erfolgte. Die erwarteten Gesamtdosen wurden aus den Antworten auf die Fragen (1) und (2) ermittelt und berücksichtigten Szenarien, in denen dem Kind die Studienmedikation vom Kliniker abgesetzt wurde. In einigen Fällen reichten die Informationen aufgrund unvollständiger Tagebücher nicht aus, um ein Kind als konform oder nicht konform zu erklären.
Tage 1 bis 11, wobei Tag 1 der Tag der Einschreibung ist

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Verteilung von Kindern mit einem nicht anfälligen Krankheitserreger beim Nachuntersuchungsbesuch
Zeitfenster: Der Nachbesuch. Die durchschnittliche Anzahl der Tage von der Einschreibung bis zum Nachuntersuchungsbesuch betrug 13,4.
Als nicht anfällige Erreger gelten Penicillin-intermediäre und Penicillin-resistente Streptococcus pneumoniae (SPN) sowie ß-Lactamase-positive Haemophilus influenzae (NTHi). Die Empfindlichkeit gegenüber Penicillin wurde wie folgt definiert: empfindlich als minimale Hemmkonzentration (MHK) von <= 0,06 μg/ml; intermediär als MHK von mehr als 0,06 bis weniger als 2 μg/ml; und resistent als MHK von >=2 μg/ml. Zum Zeitpunkt des Nachuntersuchungsbesuchs, der zwischen dem 11. und 23. Studientag stattfand, wurde eine Nasopharynxprobe für die Bakterienkultur entnommen.
Der Nachbesuch. Die durchschnittliche Anzahl der Tage von der Einschreibung bis zum Nachuntersuchungsbesuch betrug 13,4.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Nader Shaikh

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Nader Shaikh, MPH, MD, University of Pittsburgh
  • Hauptermittler: Ellen R Wald, MD, University of Wisconsin, American Family Children's Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Februar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. März 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
9. März 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
8. September 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. September 2015

Zuerst gepostet (Geschätzt)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. September 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
29. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
13. Juni 2023

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juni 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • STUDY20110386
  • U01AI118506 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten