Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine prospektive Analyse der präoperativen Fascia-Iliaca-Blockade für die Hüftarthroskopie

6. Dezember 2018 aktualisiert von: University of California, San Francisco

Es hat sich gezeigt, dass Patienten, die sich einer arthroskopischen Hüftoperation unterziehen, erhebliche postoperative Schmerzen haben, die die Entlassung, Genesung und frühe Mobilisierung verzögern können. Als präoperative Regionalanästhesietechnik kann die Fascia iliaca-Blockade eine wirksame Methode zur akuten postoperativen Analgesie sein.

Dies ist eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie zur präoperativen Blockade der Fascia iliaca bei Patienten, die sich einer Hüftarthroskopie unterziehen.

Die eingeschriebenen Patienten werden randomisiert, um entweder eine Fascia-Iliaca-Blockade mit dem Lokalanästhetikum Ropivacain oder eine Scheinblockade zu erhalten. Alle Patienten erhalten für die Hüftarthroskopie eine Vollnarkose.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die arthroskopische Hüftchirurgie wird zur Diagnose und Behandlung von Erkrankungen des inneren Gelenks eingesetzt. Obwohl sie von Natur aus minimalinvasiv ist, haben die Patienten postoperativ erhebliche Schmerzen, was zu einem verlängerten Aufenthalt im Aufwachraum und einem erhöhten Opiatbedarf führt. Die Ermittler führten eine retrospektive Überprüfung der Patientenakten bei Patienten durch, die sich einer Hüftarthroskopie am UCSF Orthopaedic Institute unterzogen hatten. 89 % der Patienten hatten unmittelbar nach der Operation, die eine Opioidtherapie erforderte, Schmerzen. Es hat sich bereits gezeigt, dass eine Regionalanästhesie die Beschwerden nach einer Hüftarthroskopie reduziert. Allerdings gibt es derzeit kein sicheres, gut etabliertes ultraschallgesteuertes Regionalanästhesieverfahren für die arthroskopische Hüftchirurgie. Es hat sich gezeigt, dass die Blockade der Fascia iliaca akute Schmerzen im Zusammenhang mit Hüftfrakturen sowie Schmerzen im Zusammenhang mit Knieendoprothetik lindert. Die ultraschallgeführte Blockade der Fascia iliaca ist einfach durchzuführen und hat eine ausgezeichnete Sicherheitsbilanz. Die Forscher glauben, dass die ultraschallgesteuerte Blockade der Fascia iliaca die Schmerzkontrolle bei Patienten verbessert, die sich einer arthroskopischen Hüftoperation unterziehen.

Die Patienten erhalten eine Scheinblockgruppe oder einen Fascia-Iliaca-Block, der im präoperativen Bereich durchgeführt wird.

Schmerzscores und Messung der Quadrizepsstärke werden präoperativ und postoperativ bewertet. Der Patient erhält ein Schmerztagebuch, bestehend aus Schmerzscores, Schmerzmittelverbrauch und einer kurzen Schmerzinventur. Innerhalb von 48 Stunden nach der Operation ruft ein Anästhesist den Patienten an und überprüft die Schmerzwerte des Patienten, den Schmerzmittelverbrauch und eine kurze Schmerzinventur.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94158
        • Orthopedic Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 99 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter mindestens 18 Jahre alt
  • Physische Klassifikation I–III der American Society of Anästhesie, vorgesehen für eine arthroskopische Hüftoperation

Ausschlusskriterien:

  • Alter unter 18 Jahren
  • Nicht englischsprachig
  • Kontraindiziert bei regionaler Nervenblockade (z. B., aber nicht beschränkt auf: Koagulopathie, Infektion vor Ort, Allergie gegen Lokalanästhetika)
  • Vorbestehende neurologische Defizite der operativen Extremität
  • Notwendigkeit eines postoperativen Nervenfunktionstests
  • Unfähigkeit zur Einwilligung aufgrund kognitiver Dysfunktion
  • Chronischer Schmerz
  • Ablehnung durch den Patienten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Schein
Scheinblockade durch Kochsalzinjektion
Aktiver Komparator: Fascia Iliaca Compartment Block
Regionalanästhesie durch Lokalanästhesie-Injektion

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Numerischer Schmerz-Score
Zeitfenster: innerhalb einer Stunde nach der Operation
höchste gemeldete numerische Punktzahl 0–10 in der Postanästhesiestation (PACU) (primärer Endpunkt) Die NRS-Punktzahl wird verwendet, um Schmerzen von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen) zu bewerten
innerhalb einer Stunde nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beinstärke bei Entlassung aus dem ambulanten Zentrum, chirurgisches Bein
Zeitfenster: 2 Stunden nach der Operation
Messung der Quadrizepskraft (Force) mit einem Dynamometer
2 Stunden nach der Operation
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 48 Stunden

Patientenfragebogen, Patienten werden 48 h nach der Operation kontaktiert

Die Patientenzufriedenheit wird anhand eines Fragebogens auf einer Skala von 0 bis 10 erhoben, wobei 0 „überhaupt nicht zufrieden“ und 10 „sehr zufrieden“ bedeutet.

48 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Matthias Behrends, MD, University of California

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Dezember 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Dezember 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

7. Dezember 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Dezember 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Dezember 2018

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • FICB for hip athroscopy

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .