Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

USDA-Pilotprojekt für gesunde Anreize (HIP)

6. Januar 2016 aktualisiert von: Susan Bartlett, Abt Associates

USDA Healthy Incentives Pilot (HIP)

Das USDA Healthy Incentives Pilot (HIP) evaluierte die Auswirkungen eines finanziellen Anreizes von 30 % auf den Verzehr von Obst und Gemüse bei erwachsenen Teilnehmern des USDA Supplemental Nutrition and Assistance Program (SNAP).

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Der Verzehr von Obst und Gemüse in den USA bleibt unter den Empfehlungen, insbesondere für Bevölkerungsgruppen mit niedrigem Einkommen. Es gibt nur begrenzte Belege für die Wirksamkeit finanzieller Anreize zur Behebung dieses Defizits.

Diese Studie untersuchte die Auswirkungen des Healthy Incentives Pilot (HIP) des USDA, das Teilnehmern des Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) finanzielle Anreize für den Kauf gezielter Obst- und Gemüsesorten (TFV) bot.

Eine randomisierte kontrollierte Studie zu HIP wurde in Hampden County, Massachusetts, durchgeführt. 7.500 zufällig ausgewählte SNAP-Haushalte erhielten einen Rabatt von 30 % auf TFV, die mit SNAP-Vorteilen erworben wurden. Die verbleibenden 47.595 SNAP-Haushalte im Landkreis erhielten wie gewohnt Leistungen. Erwachsene in 5.076 Haushalten wurden nach dem Zufallsprinzip befragt, um an telefonischen Umfragen teilzunehmen, einschließlich 24-Stunden-Interviews zur Ernährungserinnerung. Die Umfragen wurden zu Studienbeginn – 1–3 Monate vor der Implementierung – und in zwei Folgerunden, 4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung, durchgeführt. 2.784 Erwachsene (1.388 HIP, 1.396 Nicht-HIP) führten Basisinterviews durch; Die Daten wurden für 2.009 Erwachsene (72 %) analysiert, die auch mindestens ein Folgeinterview absolvierten.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
55095

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Haushalte mit Wohn- oder Postanschrift in Hampden County, Massachusetts
  • Erhalt der SNAP-Leistungen im Juli 2011

Ausschlusskriterien:

  • Fälle nur für Kinder (Haushalte, in denen nicht mindestens ein Mitglied im Alter von 16 Jahren oder älter enthalten ist, das berechtigt ist, als SNAP-Haushaltsvorstand zu fungieren)
  • Fälle, bei denen die Leistungen an Wohn- oder Behandlungseinrichtungen übertragen wurden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: HÜFTE
Erhalten Sie einen Rabatt von 30 % auf ausgewähltes Obst und Gemüse (TFV), das Sie mithilfe der SNAP-Vorteile bei teilnehmenden Einzelhändlern gekauft haben. TFV, der den Rabatt erhielt, umfasste frisches, konserviertes, gefrorenes und getrocknetes Obst und Gemüse ohne Zusatz von Zucker, Fetten, Ölen oder Salz, ausgenommen weiße Kartoffeln, reife Hülsenfrüchte (getrocknete Bohnen und Erbsen) und 100 % Saft.
Sonstiges: HÜFTE
Andere Namen:
  • Pilotprojekt für gesunde Anreize
  • Finanzielle Anreize
  • Abzug
  • Preisintervention
Kein Eingriff: Nicht-HIP
Ich habe wie gewohnt SNAP-Vorteile erhalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gezielte Aufnahme von Obst und Gemüse (TFV).
Zeitfenster: Einnahme innerhalb von 24 Stunden; bewertet in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung) mit 10 % Wiederholung der Teilstichprobe in jeder Runde; Daten werden über zwei Folgerunden gepoolt und Proben für die Primäranalyse wiederholt

Tägliche Aufnahme von frischem, konserviertem, gefrorenem und getrocknetem Obst und Gemüse durch Erwachsene ohne Zusatz von Zucker, Fetten, Ölen oder Salz, ausgenommen weiße Kartoffeln, reife Hülsenfrüchte (getrocknete Bohnen und Erbsen) und 100 % Saft.

Insgesamt und nach USDA-Lebensmittelmustergruppe (alle Zielfrüchte; Zitrusfrüchte, Melonen und Beeren; andere Früchte; alle Zielgemüse; dunkelgrünes Gemüse; rotes und orangefarbenes Gemüse (einschließlich Tomaten und anderes rotes und orangefarbenes Gemüse); stärkehaltiges Gemüse (ausgenommen). weiße Kartoffeln) und anderes Gemüse.)

Bewertet durch computergestütztes Telefoninterview, 24-Stunden-Ernährungsrückruf (automatisierte Mehrfachdurchlaufmethode).

Gemessen in Tassenäquivalenten basierend auf der USDA Food Pattern Equivalents Database (FPED).

Sekundäranalysen bewerteten Veränderungen zwischen Folgerunden.
Einnahme innerhalb von 24 Stunden; bewertet in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung) mit 10 % Wiederholung der Teilstichprobe in jeder Runde; Daten werden über zwei Folgerunden gepoolt und Proben für die Primäranalyse wiederholt

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sämtlicher Verzehr von Obst und Gemüse
Zeitfenster: Einnahme innerhalb von 24 Stunden; bewertet in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung) mit 10 % Wiederholung der Teilstichprobe in jeder Runde; Daten werden über zwei Folgerunden gepoolt und Proben für die Hauptanalyse wiederholt

Tägliche Aufnahme aller Obst- und Gemüsesorten durch Erwachsene (frisch, in Dosen, gefroren oder getrocknet).

Insgesamt und nach USDA-Lebensmittelmustergruppe (alle Früchte; Zitrusfrüchte, Melonen und Beeren; andere Früchte; alle Gemüse; dunkelgrünes Gemüse; rotes und orangefarbenes Gemüse (einschließlich Tomaten und anderes rotes und orangefarbenes Gemüse); stärkehaltiges Gemüse (einschließlich weiße Kartoffeln). und anderes stärkehaltiges Gemüse); Hülsenfrüchte; und anderes Gemüse.)

Bewertet durch computergestütztes Telefoninterview, 24-Stunden-Ernährungsrückruf (automatisierte Mehrfachdurchlaufmethode).

Gemessen in Tassenäquivalenten basierend auf der USDA Food Pattern Equivalents Database (FPED).

Sekundäranalysen bewerteten Veränderungen zwischen Folgerunden.
Einnahme innerhalb von 24 Stunden; bewertet in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung) mit 10 % Wiederholung der Teilstichprobe in jeder Runde; Daten werden über zwei Folgerunden gepoolt und Proben für die Hauptanalyse wiederholt
Aufnahme anderer Lebensmittel
Zeitfenster: Einnahme innerhalb von 24 Stunden; bewertet in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung) mit 10 % Wiederholung der Teilstichprobe in jeder Runde; Daten werden über zwei Folgerunden gepoolt und Proben für die Hauptanalyse wiederholt

Tägliche Aufnahme anderer Lebensmittel durch Erwachsene.

Nach USDA-Lebensmittelmustergruppe (Gesamtmenge an Getreide (einschließlich Vollkorn und raffiniertem Getreide) (Unzen-Äquivalent); Gesamtmenge an Milchprodukten (Tassen-Äquivalent); Gesamtmenge an proteinhaltigen Nahrungsmitteln (Unzen-Äquivalent); Gesamtmenge an Ölen (Gramm-Äquivalent); feste Fette (Gramm). -Äquivalente); zugesetzter Zucker (Teelöffel); und alkoholische Getränke (Getränke)).

Bewertet durch computergestütztes Telefoninterview, 24-Stunden-Ernährungsrückruf (automatisierte Mehrfachdurchlaufmethode).

Gemessen in Portionen basierend auf den in der USDA Food Pattern Equivalents Database (FPED) angegebenen Einheiten.

Sekundäranalysen bewerteten Veränderungen zwischen Folgerunden.
Einnahme innerhalb von 24 Stunden; bewertet in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung) mit 10 % Wiederholung der Teilstichprobe in jeder Runde; Daten werden über zwei Folgerunden gepoolt und Proben für die Hauptanalyse wiederholt
HEI-2010
Zeitfenster: Berechnet auf Grundlage der Einnahme in den letzten 24 Stunden; bewertet in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung) mit 10 % Wiederholung der Teilstichprobe in jeder Runde; Daten werden über zwei Folgerunden gepoolt und Proben für die Hauptanalyse wiederholt

Healthy Eating Index-2010 (Guenther et al. 2014).

Gesamt- und Komponentenwerte (Früchte insgesamt; ganze Früchte; Gemüse insgesamt; Bohnen und Gemüse; Vollkornprodukte; Milchprodukte; Gesamtproteinnahrungsmittel; Meeresfrüchte und pflanzliche Proteine; Fettsäuren; raffinierte Körner; Natrium; leere Kalorien).

Bewertet durch computergestütztes Telefoninterview, 24-Stunden-Ernährungsrückruf (automatisierte Mehrfachdurchlaufmethode).

Die Portionen werden auf der Grundlage der in der USDA Food Pattern Equivalents Database (FPED) angegebenen Einheiten berechnet.

Geschätzt anhand der Populationsverhältnismethode (siehe Freedman et al. 2010).

Sekundäranalysen bewerteten Veränderungen zwischen Folgerunden.
Berechnet auf Grundlage der Einnahme in den letzten 24 Stunden; bewertet in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung) mit 10 % Wiederholung der Teilstichprobe in jeder Runde; Daten werden über zwei Folgerunden gepoolt und Proben für die Hauptanalyse wiederholt

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Familiäre Ernährungsumgebung
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn (1–3 Monate vor der Implementierung) und in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden

Reihe von neun einzelnen kategorialen Maßen, die das aktuelle Ernährungsumfeld in der Familie beschreiben.

Bewertet durch computergestütztes Telefoninterview.

Umfragepunkte:

"Wie oft machst du...

  • Haben Sie Obst zu Hause?
  • Haben Sie Obst im Kühlschrank oder auf der Theke?
  • Haben Sie Gemüse zu Hause?
  • Haben Sie verzehrfertiges Gemüse im Kühlschrank oder auf der Theke?
  • Haben Sie zu Hause salzige Snacks (Chips, Cracker)?
  • Haben Sie zu Hause fettarme/fettfreie Milch?
  • Haben Sie Softdrinks/Fruchtgetränke (keine Säfte) zu Hause?
  • Zum Abendessen mit der Familie zu Hause zusammensitzen?
  • Abendessen zu Hause kochen?“

Antwortkategorien: 1=nie/kein Kühl- oder Gefrierschrank, 2=selten, 3=manchmal, 4=meistens, 5=immer.

Sekundäranalysen bewerteten Veränderungen zwischen Folgerunden. Basiswerte, die als Kovariaten in Regressionsmodellen zur Auswirkungsschätzung verwendet werden, um die Präzision zu verbessern.
Bewertet zu Studienbeginn (1–3 Monate vor der Implementierung) und in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden
Kontakt zur Ernährungserziehung und -förderung
Zeitfenster: Letzte 3 Monate; bewertet zu Studienbeginn (1–3 Monate vor der Implementierung) und in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden

Zwei einzelne binäre Maße, die die Exposition gegenüber Ernährungserziehung und -förderung in den letzten drei Monaten beschreiben.

Bewertet durch computergestütztes Telefoninterview.

Umfragepunkte:

„Haben Sie in den letzten drei Monaten...

  • Nachrichten über Obst und Gemüse gehört oder gesehen?
  • an einem Kurs oder Programm zur Ernährungserziehung teilgenommen haben?“

Antwortkategorien: 1=ja, 2=nein.

Sekundäranalysen bewerteten Veränderungen zwischen Folgerunden. Basiswerte, die als Kovariaten in Regressionsmodellen zur Auswirkungsschätzung verwendet werden, um die Präzision zu verbessern.
Letzte 3 Monate; bewertet zu Studienbeginn (1–3 Monate vor der Implementierung) und in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden
Essensvorlieben und Überzeugungen
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn (1–3 Monate vor der Implementierung) und in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden

Sechs individuelle 5-Punkte-Likert-Skalen, die aktuelle Essenspräferenzen und Überzeugungen beschreiben.

Bewertet durch computergestütztes Telefoninterview.

Umfragepunkte:

„Inwieweit stimmen Sie den folgenden Aussagen zu oder nicht?

  • Es macht mir Spaß, neue Lebensmittel auszuprobieren.
  • Es macht mir Spaß, neue Früchte auszuprobieren.
  • Ich probiere gerne neues Gemüse aus.
  • Ich esse genug Obst, um gesund zu bleiben.
  • Ich esse genug Gemüse, um gesund zu bleiben.
  • Ich ermutige Familie/Freunde oft, Obst und Gemüse zu essen.“

Antwortkategorien: 1 = stimme überhaupt nicht zu, 2 = stimme nicht zu, 3 = stimme weder zu noch stimme nicht zu, 4 = stimme zu, 5 = stimme völlig zu.

Sekundäranalysen bewerteten Veränderungen zwischen Folgerunden. Basiswerte, die als Kovariaten in Regressionsmodellen zur Auswirkungsschätzung verwendet werden, um die Präzision zu verbessern.
Bewertet zu Studienbeginn (1–3 Monate vor der Implementierung) und in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden
Wahrgenommene Hindernisse beim Verzehr von Obst und Gemüse
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn (1–3 Monate vor der Implementierung) und in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden

Sieben individuelle 5-Punkte-Likert-Skalen zu Hindernissen beim Verzehr von Obst und Gemüse.

Bewertet durch computergestütztes Telefoninterview.

Svy-Artikel:

„Wie sehr stimmen Sie dem zu/nicht zu?

  • Es ist schwer, Gemüse zu essen, weil ich nicht weiß, wie man es zubereitet.
  • Es ist schwer, Gemüse zu essen, weil es dort, wo ich einkaufe, schwer zu finden ist.
  • Es ist schwer, Obst zu essen, weil es dort, wo ich einkaufe, schwer zu finden ist.
  • Ich esse nicht so viel Obst und Gemüse, wie ich gerne hätte, weil es zu teuer ist.
  • Ich esse nicht so viel Obst und Gemüse, wie ich gerne hätte, weil es sonst verdirbt.
  • Ich esse nicht so viel Obst und Gemüse, wie ich gerne hätte, weil meine Familie sie nicht mag.
  • Ich esse nicht so viel Obst und Gemüse, wie ich gerne würde, weil ich sie nicht mag.

Antworten: 1 = stimme überhaupt nicht zu, 2 = stimme nicht zu, 3 = stimme weder zu noch nicht zu, 4 = stimme zu, 5 = stimme völlig zu.

Sekundäranalysen bewerteten Veränderungen zwischen den Folgerunden. Basiswerte, die als Kovariaten in Impact-Regressionsmodellen verwendet werden, um die Präzision zu verbessern.
Bewertet zu Studienbeginn (1–3 Monate vor der Implementierung) und in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden
Wahrgenommene Hindernisse beim Lebensmitteleinkauf
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn (1–3 Monate vor der Implementierung) und in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden

Zwei individuelle 5-Punkte-Likert-Skalen, die wahrgenommene Hindernisse beim Lebensmitteleinkauf beschreiben.

Bewertet durch computergestütztes Telefoninterview.

Umfragepunkte:

„Wie oft werden Sie vom Lebensmitteleinkauf abgehalten, weil...

  • eingeschränkter Transport?
  • die Entfernung zum Lebensmittelgeschäft?“

Antwortkategorien: 1=nie, 2=selten, 3=manchmal, 4=meistens, 5=immer.

Sekundäranalysen bewerteten Veränderungen zwischen Folgerunden. Basiswerte, die als Kovariaten in Regressionsmodellen zur Auswirkungsschätzung verwendet werden, um die Präzision zu verbessern.
Bewertet zu Studienbeginn (1–3 Monate vor der Implementierung) und in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden
Durchschnittliche monatliche Lebensmittelausgaben eines Haushalts im Rahmen des Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).
Zeitfenster: Bewertet für zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden

Erstellt aus Transaktionsdaten des elektronischen Leistungstransfers (EBT) von SNAP für März bis Oktober 2012.

  • SNAP-Ausgaben der privaten Haushalte pro Monat (insgesamt, nach Einzelhändlertyp: Supermärkte/Superstores, Convenience-Stores, Lebensmittelgeschäfte, Bauernmärkte, Sonstiges, außerhalb des Bundesstaates; und nach HIP-Teilnahme (an HIP teilnehmende Einzelhändler und nicht teilnehmende Einzelhändler))
  • Haushalts-SNAP-Ausgaben pro Monat für bestimmtes Obst und Gemüse, einschließlich frischem, konserviertem, gefrorenem und getrocknetem Obst und Gemüse ohne Zusatz von Zucker, Fetten, Ölen oder Salz, ausgenommen weiße Kartoffeln, reife Hülsenfrüchte (getrocknete Bohnen und Erbsen) und 100 % Saft.

Sekundäranalysen bewerteten Veränderungen zwischen Folgerunden.
Bewertet für zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden
Selbstberichtete monatliche Haushaltsausgaben
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn (1–3 Monate vor der Implementierung) und in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden

Selbstberichtete monatliche Haushaltsausgaben nach Kategorie.

Bewertet durch computergestütztes Telefoninterview.

Umfrageartikel:

„Bitte sagen Sie uns, wie viel Sie normalerweise pro Monat ausgeben für …

  • Lebensmittel nur mit SNAP
  • Lebensmittel, die SNAP nicht verwenden
  • Nonfood-Artikel
  • Restaurants
  • Alle Früchte und Gemüse“

Sekundäranalysen bewerteten Veränderungen zwischen Folgerunden. Basiswerte, die als Kovariaten in Regressionsmodellen zur Auswirkungsschätzung verwendet werden, um die Präzision zu verbessern.
Bewertet zu Studienbeginn (1–3 Monate vor der Implementierung) und in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden
Üblicher Einkaufsort für Lebensmittel
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn (1–3 Monate vor der Implementierung) und in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden

Üblicher Ladentyp für Lebensmitteleinkäufe.

Bewertet durch computergestütztes Telefoninterview.

Umfrageartikel:

„Wo gehen Sie normalerweise einkaufen?

  • Große Lebensmittelkette oder Supermarkt
  • Discount-Supermarkt (z. B. Walmart)
  • Kleiner lokaler Laden oder Tante-Emma-Laden
  • Warehouse Club Store (z. B. Sam's Club oder Costco)
  • Natur- oder Bio-Supermarkt (z. B. Whole Foods Market)
  • Ethnischer Markt
  • Bauernmarkt/Genossenschaft
  • Convenience-Store (z. B. 7-11 oder Minimarkt)
  • Ein anderer Ort (bitte angeben).“

Sekundäranalysen bewerteten Veränderungen zwischen Folgerunden. Basiswerte, die als Kovariaten in Regressionsmodellen zur Auswirkungsschätzung verwendet werden, um die Präzision zu verbessern.
Bewertet zu Studienbeginn (1–3 Monate vor der Implementierung) und in zwei Folgerunden (4–6 Monate und 9–11 Monate nach der Implementierung); Daten, die in zwei Folgerunden zur Hauptanalyse zusammengefasst wurden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Abt Associates

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Tufts University
USDA Food and Nutrition Service
MAXIMUS
Massachusetts Department of Transitional Assistance

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Susan Bartlett, PhD, Abt Associates

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • Abt Associates Inc. Healthy Incentives Pilot: Updated Study Plan. USDA, Food and Nutrition Service, 2011. http://www.fns.usda.gov/sites/default/files/study_plan.pdf.
  • Bartlett S, Beauregard M, Logan C, Komarovsky M, Wommack T, Wilde P, Owens C, Melham M, McLaughlin T. Healthy Incentives Pilot (HIP): Early Implementation Report. USDA, Food and Nutrition Service, 2013. http://www.fns.usda.gov/sites/default/files/HIP_Early_Implementation.pdf.
  • Chu, A. Evaluation of the Healthy Incentives Pilot (HIP): Participant survey weighting methodology. Alexandria, VA: USDA, Food and Nutrition Service, Office of Policy Support, 2014.
  • Bartlett S, Klerman J, Olsho L, Logan C, Blocklin M, Beauregard M, Enver A, Wilde P, Owens C, Melhem M. Evaluation of the Healthy Incentives Pilot (HIP): Final Report. USDA, Food and Nutrition Service, 2014. http://www.fns.usda.gov/healthy-incentives-pilot-final-evaluation-report.
  • Wilde P, Klerman JA, Olsho LEW, Bartlett S. Explaining the impact of USDA's Healthy Incentives Pilot on different spending outcomes. Appl Econ Perspect Policy 2015 (Epub ahead of print; DOI: Epub ahead of print; DOI: doi:10.1093/aepp/ppv028).
  • Klerman JAK, Bartlett S, Wilde P, Olsho L. The short-run impact of the Healthy Incentives Pilot Program on fruit and vegetable intake. Am J Agr Econ 2015;96:1372-82.
  • Olsho LE, Klerman JA, Wilde PE, Bartlett S. Financial incentives increase fruit and vegetable intake among Supplemental Nutrition Assistance Program participants: a randomized controlled trial of the USDA Healthy Incentives Pilot. Am J Clin Nutr. 2016 Aug;104(2):423-35. doi: 10.3945/ajcn.115.129320. Epub 2016 Jun 22.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Juni 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. November 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Dezember 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
4. Januar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
6. Januar 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
8. Januar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
8. Januar 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
6. Januar 2016

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • HIP

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Der Datensatz zur öffentlichen Nutzung ist auf Anfrage beim USDA Food & Nutrition Service erhältlich.

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten