Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Leistung von LYoplant® ONlay für die Duraplastik (LYON)

15. April 2025 aktualisiert von: Aesculap AG

Bewertung der Leistung von LYoplant® ONlay für die Duraplastik. Eine nicht-interventionelle, multizentrische Post Market Clinical Follow-up (PMCF)-Studie.

Das Ziel dieser klinischen Post-Market-Follow-up-Studie ist es, klinische Daten zur Leistung von Lyoplant® Onlay zu sammeln. Um die Leistung des Produkts zu beurteilen, wurden verschiedene Sicherheits- und Wirksamkeitsparameter ausgewählt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

61

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Darmstadt, Deutschland, 64283
        • Klinikum Darmstadt
      • Homburg/Saar, Deutschland, 66421
        • Klinik für Neurochirurgie
      • Idar-Oberstein, Deutschland, 55743
        • Klinikum Idar-Oberstein

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

erwachsene Patienten

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer elektiven Schädel- oder Wirbelsäulenoperation unterziehen, wahrscheinlich mit der Notwendigkeit einer Duraplastik mit Lyoplant® Onlay
  • Schriftliche Einverständniserklärung
  • Lebenserwartung > 6 Monate
  • Alter > 18 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Aktive lokale oder systemische Infektionen
  • Offenes Schädeltrauma
  • Spina bifida öffnen
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegenüber Proteinen bovinen Ursprungs
  • Vertretung durch einen Erziehungsberechtigten oder unter Zwangsverpflichtung
  • Schwangerschaft
  • Teilnahme an einer anderen klinischen Studie
  • Bekannter primärer Immundefekt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
LYoplant ONlay
Primäres Ziel der Studie ist die Generierung klinischer Daten bei Patienten, die Lyoplant® Onlay zur Reparatur der Dura erhalten, um dessen Sicherheit zu bewerten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Inzidenz einer erneuten Operation aufgrund eines Austritts von Liquor cerebrospinalis
Zeitfenster: bis zur Entlassung (ca. 1 Woche)
bis zur Entlassung (ca. 1 Woche)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz einer erneuten Operation aufgrund eines Austritts von Liquor cerebrospinalis
Zeitfenster: bis zum Follow-up (4 ± 2 Monate)
bis zum Follow-up (4 ± 2 Monate)
Häufigkeit postoperativer Komplikationen
Zeitfenster: bis zur Entlassung (ca. 1 Woche, 4±2 Monate)
Austreten von Liquor cerebrospinalis, Pseudomeningozele, Fisteln, Infektionen, Meningitis und andere
bis zur Entlassung (ca. 1 Woche, 4±2 Monate)
Auftreten von zerebralen Reaktionen Ödeme, Weichteilschwellungen, Austritt von Liquor cerebrospinalis
Zeitfenster: bis zur Entlassung (ca. 1 Woche, 4±2 Monate)
bei routinemäßigen postoperativen MRT / CT-Untersuchungen erkannt
bis zur Entlassung (ca. 1 Woche, 4±2 Monate)
Intraoperativer Umgang mit dem Gerät
Zeitfenster: Intraoperativ

Intraoperativer Umgang mit dem Gerät anhand eines Fragebogens mit verschiedenen Dimensionen und einer Bewertungsstufe von 5 Punkten (1 = ausgezeichnet, 5 = inakzeptabel) (Likert-Skala). Folgende Dimensionen werden bewertet:

  • Einfaches Schneiden
  • Nadeldurchdringung
  • Anpassung an das Gewebe
  • Nahthaltekraft
  • Onlay-Effekt
  • Qualität der Versiegelung
  • Dicke
  • Zugfestigkeit
  • Allgemeine Zufriedenheit
Intraoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

19. Februar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Februar 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

9. Februar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • AAG-O-H-1403

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .