Eine entscheidende Multi-Reader-Multi-Case-Studie
Eine kontrollierte klinische Multi-Reader-Multi-Fall-Studie zur Bewertung der vergleichenden Genauigkeit des Fujifilm FFDM Plus DBT im Vergleich zu FFDM allein bei der Erkennung von Brustkrebs
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Arizona
-
Scottsdale, Arizona, Vereinigte Staaten, 85258
- Scottsdale Medical Imaging, Ltd
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Vereinigte Staaten, 52242
- University of Iowa Hospitals and Clinics
-
-
New York
-
Rochester, New York, Vereinigte Staaten, 14620
- Elizabeth Wende Breast Care, LLC (EWBC)
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
- University of North Carolina - at Chapel Hill
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78229
- University of Texas Health Science Center at San Antonio
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Geeignete Probanden gemäß Protokoll FMSU2013-004A, definiert als weibliche Probanden mit bekanntem wahren klinischen Status und mit vollständigen FFDM- und DBT-Untersuchungen, bei denen eine ausreichende anatomische Abdeckung, ausreichend Kontrast und keine signifikanten Bewegungen oder andere Artefakte vorhanden sind, wie durch das Bild bestimmt. Akquisitionsstandorte.
- Erfüllen Sie keines der Ausschlusskriterien gemäß Protokoll FMSU2013-004A.
Ausschlusskriterien:
- Personen, die gegen das Protokoll FMSU2013-004A verstoßen.
- Probanden, die die Ausschlusskriterien gemäß Protokoll FMSU2013-004A erfüllen.
- Probanden mit unbekanntem klinischen Status.
- Probanden, deren positives Mammogramm während des Wahrheitsfindungsprozesses (siehe Abschnitt 8) nicht gelesen wurde, werden für die entscheidende MRMC-Leserstudie nicht berücksichtigt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Case-Crossover
- Zeitperspektiven: Retrospektive
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
FFDM Plus DBT
FFDM Plus DBT-Bilder werden im Vergleich zu FFDM allein bewertet
|
FFDM + DBT-Bilder FujiFilm Aspire Cristalle-System |
|
Digitale Vollfeld-Mammographie
Fujifilm FFDM-Einzelbilder werden im Vergleich zu FFDM + DBT bewertet
|
FFDM-Einzelbilder
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Korrekte Läsionslokalisation: Fläche unter der Receiver Operating Characteristic (ROC)-Kurve (AUC) für FFDM + DBT im Vergleich zu FFDM allein, basierend auf den Wahrscheinlichkeitswahrscheinlichkeitswerten (POM) und der Anforderung einer korrekten Läsionslokalisation.
Zeitfenster: 1 Monat
|
Es wird davon ausgegangen, dass die Studie die Sicherheit und Wirksamkeit des Fujifilm Aspire Cristalle: FFDM + DBT-Systems erfolgreich nachgewiesen hat, wenn die durchschnittliche AUC pro Proband für FFDM + DBT der durchschnittlichen AUC für FFDM allein bei der Signifikanz von Alpha = 0,05 statistisch signifikant überlegen ist eben.
Pro Proband wurden BI-RADS-, POM- und Recall-Scores abgeleitet, die eine korrekte Läsionslokalisation erfordern.
Der allgemeine Grundsatz besteht darin, dass selbst auf der Subjektebene nur dann Anerkennung für die Identifizierung eines Subjekts mit Krebs gegeben wurde, wenn der Leser Befunde an mindestens einer Stelle mit Krebs markierte.
Bei der Berechnung der Sensitivität und Spezifität basierend auf BI-RADS stellte ein Wert von 4 oder 5 ein positives Testergebnis dar.
|
1 Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Robert M Uzenoff, Fujifilm Medical Systems USA, Inc.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- FMSU2013-004G
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .