Randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich der langen und kurzen Dauer der Antibiotikaprophylaxe bei Patienten, die sich einer Nasennebenhöhlenstraffungsoperation unterziehen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Recherchieren Sie rational
Die Verwendung von Antibiotika als Prophylaxe für postoperative Wundinfektionen (SSI) ist in den meisten Bereichen der Chirurgie gut etabliert. Die Verwendung von prophylaktischen Antibiotika kann die Rate postoperativer Infektionen erheblich reduzieren. Nichtsdestotrotz ist es wahrscheinlich, dass ein übermäßiger Gebrauch dieser Medikamente die Patienten Nebenwirkungen aussetzt, die Rate der mikrobiellen Medikamentenresistenz erhöht und zu unnötigen Kosten führt.
Im Bereich der Zahnheilkunde gibt es Empfehlungen zur Prävention der infektiösen Endokarditis. Die Verwendung von Antibiotika für SSI im Bereich der Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie ist nicht gut etabliert, mit uneinheitlichen und sogar widersprüchlichen Empfehlungen.
Sinusbodenlift und -augmentation ist ein gängiger chirurgischer Eingriff in der modernen Zahnheilkunde. Es zielt darauf ab, die Knochenmenge im Seitenzahnbereich des Oberkiefers im Bereich der Prämolaren und Backenzähne vor dem Einsetzen von Zahnimplantaten zu erhöhen. Das Verfahren wird in einem peroralen Ansatz durchgeführt; ein Mukoperiostlappen wird angehoben, die laterale knöcherne Wand des Sinus wird freigelegt und ein Fenster wird mit einem chirurgischen Bohrer geschnitten. Die Schneidersche Membran (Sinusperiost) wird vom Knochen getrennt und abgehoben und ein Knochenersatzmaterial in den neu geschaffenen Raum eingebracht. Das verwendete Transplantatmaterial kann ein Autotransplantat, ein Allotransplantat, ein Xenotransplantat, ein Alloplast oder eine Kombination dieser Materialien sein.
Die Rate postoperativer Infektionen nach einem Sinuslift erreicht 7 %. Ein evidenzbasierter Ansatz zur Antibiotikaprophylaxe für dieses Verfahren existiert nicht. Der Behandlungsstandard basiert auf klinischen Erfahrungen und Protokollen zum Einsetzen von Zahnimplantaten in den Kieferknochen.
Die aktuellen Protokolle umfassen Breitbandantibiotika gegen orale Bakterien und Hauptpathogene bei akuter bakterieller Sinusitis (Streptoccocus pneumoniae, Moraxella catarrhalis, Haemophilus influenzae): Amoxicillin + Clavulansäure oder Clindamycin / Clarithromycin + Metronidazol für Patienten mit Penicillinallergie. Gemäß dem üblichen Protokoll werden die Antibiotika einen Tag vor der Operation oder am Tag der Operation (eine Stunde vor dem ersten Schnitt) verabreicht und sieben Tage nach der Operation fortgesetzt. Diese Praxis widerspricht der aktuellen Empfehlung einer verkürzten postoperativen antimikrobiellen Kur von weniger als 24 Stunden (10). Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Verschreibung von Antibiotika über 24 Stunden hinaus die SSI-Rate senkt. Andererseits erhöht eine verlängerte Prophylaxe das Risiko einer Clostridium-difficile-Infektion und trägt zur Antibiotikaresistenz bei.
Lindenboom und Van den Akker haben 2003 gezeigt, dass der Verzicht auf prophylaktische Antibiotika vor einer Knochenaugmentation die SSI-Rate im Vergleich zu einem Patienten, der Antibiotika erhält, signifikant erhöht. Andererseits zeigt unsere klinische Erfahrung, dass eine kurzzeitige prophylaktische Antibiotikagabe (bis zu 3 Tage postoperativ) bei Eingriffen zur Nasennebenhöhlenaugmentation und anderen Knochenaugmentationen in der Mundhöhle das Risiko einer SSI nicht erhöht. Die Notwendigkeit, Antibiotika länger als 24 Stunden nach der Operation zu verschreiben, wurde nie in einer klinischen Studie untersucht.
In der aktuellen Studie werden wir die Hypothese testen, dass sich eine kurze prophylaktische Therapie nicht von einer längeren unterscheidet. Im Gegenteil, wir gehen davon aus, dass die Nebenwirkungsrate bei Patienten, die Antibiotika für einen kurzen Zeitraum erhalten, niedriger sein wird.
Ziel der Studie
Dies ist eine prospektive, randomisierte, nicht verblindete Studie, die eine kurze prophylaktische Behandlung (bis zu einem Tag nach der Operation) mit einer langen prophylaktischen Behandlung (bis sieben Tage nach der Operation, wie derzeit akzeptabel) bei Patienten vergleicht, die sich einer Nasennebenhöhlenaugmentation unterziehen.
Studienhypothese: Beide Gruppen werden ähnliche Raten von SSIs aufweisen.
Materialen und Methoden
Die Teilnehmer werden aus Patienten der Zahnklinik Tel-Aviv Medical Center rekrutiert, die eine einseitige oder beidseitige Nasennebenhöhlenaugmentation benötigen.
Die rekrutierten Patienten treffen den leitenden Prüfarzt für eine gründliche Erläuterung der Studie, wobei betont wird, dass die Operation selbst nicht das Wesentliche dieser Studie ist. Nach Unterzeichnung einer Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie werden die Patienten nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen aufgeteilt. Die rekrutierten Patienten erhalten ein Rezept für Antibiotika und deren Einnahme: Amoxicillin-Clavulanat 875 mg zweimal täglich, beginnend am Morgen der Operation. Patienten mit Penicillinallergie erhalten eine Aufsättigungsdosis von 300 mg Clindamycin, gefolgt von 150 mg alle 6 Stunden. Die Behandlungsdauer (ein Tag oder sieben Tage postoperativ) wird entsprechend der Gruppenzuordnung festgelegt.
Die Operationen zur Nasennebenhöhlenaugmentation werden von den behandelnden Chirurgen der Mund-, Kiefer- und Gesichtsabteilung nach einem einheitlichen Protokoll durchgeführt: präoperative Spülung mit Chlorhexidin 2%, Lokalanästhesie mit Lidocain 2% mit Adrenalin 1:100000, Anheben eines Mukoperiostlappens zur Freilegung der lateralen Sinuswand, Anlegen eines Zugangsfensters in der knöchernen Wand und Anheben der Sinusmembran, Augmentation der Kavität mit einem xenogenen und/oder allogenen Knochenersatzmaterial und einer Kollagenmembran, Platzierung von Zahnimplantaten, falls möglich, und Vernähung der Klappe.
Das Augmentieren der Kavität mit unterschiedlichen Materialien spiegelt die gängige Praxis wider und basiert auf der Tatsache, dass diese Unterschiede die Rate postoperativer Komplikationen oder des Versagens von Zahnimplantaten an Sinusaugmentationsstellen nicht verändern.
Die weitere Behandlung mit Dexamethason, Dekongestiva und Schmerzmitteln wird gemäß den aktuellen Protokollen verabreicht und unterliegt dem Ermessen des Chirurgen, um die gängige Praxis widerzuspiegeln.
Die Patienten werden zu den folgenden festgelegten Zeiten bis zum Einsetzen/Freilegen der Zahnimplantate untersucht: eine Woche, zwei Wochen, ein Monat, zwei Monate, sechs Monate. Diese Termine gehören zum Behandlungsstandard als Nachsorge nach einer Nasennebenhöhlenaugmentation.
Patienten werden aus der Studie genommen, wenn sie nicht an den Nachsorgeterminen teilnehmen.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 3
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsener Patient (18 Jahre oder älter), der eine einseitige oder beidseitige Nasennebenhöhlenaugmentation benötigt.
- Gewicht
Ausschlusskriterien:
- Notwendigkeit einer prophylaktischen Antibiotikagabe bei infektiöser Endokarditis.
- Chronische Antibiotikatherapie.
- Besondere Personengruppen: Schwangere, Minderjährige und geschäftsunfähige Patienten.
- Patienten, die Antikoagulanzien erhalten.
- Unausgeglichener Diabetes mellitus.
- Immunsuppression: Behandlung mit Kortikosteroiden entsprechend 15 mg Prednison für mindestens 14 Tage im letzten Monat; Chemotherapie, TNF-Hemmer oder Medikamente, die die T-Zell-Aktivität während der letzten 90 Tage unterdrücken; HIV infektion.
- Pathologie der Kieferhöhle.
- Vorgeschichte einer chronischen Sinusitis.
- Patienten, die sich einem Caldwell-Luc-Verfahren unterzogen haben.
- Patienten mit Restzahnwurzeln an der geplanten Operationsstelle.
- Ein bekannter Zustand des Transports von Methicillin-resistentem Staphylococcus aureus oder Clostridium difficile im vergangenen Jahr.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Kurze Behandlung
Kurze postoperative Behandlung: Amoxicillin-Clavulanat 875 mg, eine Tablette zweimal täglich für insgesamt 2 Dosen.
|
Kurze postoperative Behandlung: Amoxicillin-Clavulanat 875 mg, eine Tablette zweimal täglich für insgesamt 2 Dosen. Langer Verlauf der postoperativen Behandlung: Amoxicillin-Clavulanat 875 mg, eine Tablette zweimal täglich bis einschließlich dem 7. postoperativen Tag. |
|
Aktiver Komparator: Lange Behandlung
Langer Verlauf der postoperativen Behandlung: Amoxicillin-Clavulanat 875 mg, eine Tablette zweimal täglich bis einschließlich dem 7. postoperativen Tag.
|
Kurze postoperative Behandlung: Amoxicillin-Clavulanat 875 mg, eine Tablette zweimal täglich für insgesamt 2 Dosen. Langer Verlauf der postoperativen Behandlung: Amoxicillin-Clavulanat 875 mg, eine Tablette zweimal täglich bis einschließlich dem 7. postoperativen Tag. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Infektionsrate der Operationsstelle
Zeitfenster: 30 Tage
|
Tiefe oder oberflächliche SSI gemäß CDC/NHSN-Kriterien
|
30 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchfall
Zeitfenster: 30 Tage
|
Vom Patienten berichtete Durchfallerkrankung.
|
30 Tage
|
|
Clostridium difficile-Infektion
Zeitfenster: 30 Tage
|
Labor bestätigt C. diff.
Infektion
|
30 Tage
|
|
Nebenwirkungsrate
Zeitfenster: 30 Tage
|
Jedes gemeldete unerwünschte Ereignis
|
30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Horan TC, Andrus M, Dudeck MA. CDC/NHSN surveillance definition of health care-associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care setting. Am J Infect Control. 2008 Jun;36(5):309-32. doi: 10.1016/j.ajic.2008.03.002. No abstract available. Erratum In: Am J Infect Control. 2008 Nov;36(9):655.
- Bratzler DW, Dellinger EP, Olsen KM, Perl TM, Auwaerter PG, Bolon MK, Fish DN, Napolitano LM, Sawyer RG, Slain D, Steinberg JP, Weinstein RA; American Society of Health-System Pharmacists; Infectious Disease Society of America; Surgical Infection Society; Society for Healthcare Epidemiology of America. Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery. Am J Health Syst Pharm. 2013 Feb 1;70(3):195-283. doi: 10.2146/ajhp120568. No abstract available.
- Cohen SH, Gerding DN, Johnson S, Kelly CP, Loo VG, McDonald LC, Pepin J, Wilcox MH; Society for Healthcare Epidemiology of America; Infectious Diseases Society of America. Clinical practice guidelines for Clostridium difficile infection in adults: 2010 update by the society for healthcare epidemiology of America (SHEA) and the infectious diseases society of America (IDSA). Infect Control Hosp Epidemiol. 2010 May;31(5):431-55. doi: 10.1086/651706.
- Laskin DM, Dent CD, Morris HF, Ochi S, Olson JW. The influence of preoperative antibiotics on success of endosseous implants at 36 months. Ann Periodontol. 2000 Dec;5(1):166-74. doi: 10.1902/annals.2000.5.1.166.
- Young PY, Khadaroo RG. Surgical site infections. Surg Clin North Am. 2014 Dec;94(6):1245-64. doi: 10.1016/j.suc.2014.08.008. Epub 2014 Oct 3.
- Wilson W, Taubert KA, Gewitz M, Lockhart PB, Baddour LM, Levison M, Bolger A, Cabell CH, Takahashi M, Baltimore RS, Newburger JW, Strom BL, Tani LY, Gerber M, Bonow RO, Pallasch T, Shulman ST, Rowley AH, Burns JC, Ferrieri P, Gardner T, Goff D, Durack DT; American Heart Association Rheumatic Fever, Endocarditis, and Kawasaki Disease Committee; American Heart Association Council on Cardiovascular Disease in the Young; American Heart Association Council on Clinical Cardiology; American Heart Association Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia; Quality of Care and Outcomes Research Interdisciplinary Working Group. Prevention of infective endocarditis: guidelines from the American Heart Association: a guideline from the American Heart Association Rheumatic Fever, Endocarditis, and Kawasaki Disease Committee, Council on Cardiovascular Disease in the Young, and the Council on Clinical Cardiology, Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia, and the Quality of Care and Outcomes Research Interdisciplinary Working Group. Circulation. 2007 Oct 9;116(15):1736-54. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.183095. Epub 2007 Apr 19. Erratum In: Circulation. 2007 Oct 9;116(15):e376-7.
- Anitua E, Aguirre JJ, Gorosabel A, Barrio P, Errazquin JM, Roman P, Pla R, Carrete J, de Petro J, Orive G. A multicentre placebo-controlled randomised clinical trial of antibiotic prophylaxis for placement of single dental implants. Eur J Oral Implantol. 2009 Winter;2(4):283-92.
- Mazzocchi A, Passi L, Moretti R. Retrospective analysis of 736 implants inserted without antibiotic therapy. J Oral Maxillofac Surg. 2007 Nov;65(11):2321-3. doi: 10.1016/j.joms.2007.06.620.
- Choukroun J, Simonpieri A, Del Corso M, Mazor Z, Sammartino G, Dohan Ehrenfest DM. Controlling systematic perioperative anaerobic contamination during sinus-lift procedures by using metronidazole: an innovative approach. Implant Dent. 2008 Sep;17(3):257-70. doi: 10.1097/ID.0b013e318181349a.
- Testori T, Drago L, Wallace SS, Capelli M, Galli F, Zuffetti F, Parenti A, Deflorian M, Fumagalli L, Weinstein RL, Maiorana C, Di Stefano D, Valentini P, Gianni AB, Chiapasco M, Vinci R, Pignataro L, Mantovani M, Torretta S, Pipolo C, Felisati G, Padoan G, Castelnuovo P, Mattina R, Del Fabbro M. Prevention and treatment of postoperative infections after sinus elevation surgery: clinical consensus and recommendations. Int J Dent. 2012;2012:365809. doi: 10.1155/2012/365809. Epub 2012 Aug 9.
- Esposito M, Cannizzaro G, Bozzoli P, Checchi L, Ferri V, Landriani S, Leone M, Todisco M, Torchio C, Testori T, Galli F, Felice P. Effectiveness of prophylactic antibiotics at placement of dental implants: a pragmatic multicentre placebo-controlled randomised clinical trial. Eur J Oral Implantol. 2010 Summer;3(2):135-43.
- Esposito M, Grusovin MG, Loli V, Coulthard P, Worthington HV. Does antibiotic prophylaxis at implant placement decrease early implant failures? A Cochrane systematic review. Eur J Oral Implantol. 2010 Summer;3(2):101-10.
- Lindeboom JA, van den Akker HP. A prospective placebo-controlled double-blind trial of antibiotic prophylaxis in intraoral bone grafting procedures: a pilot study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2003 Dec;96(6):669-72. doi: 10.1016/j.tripleo.2003.08.026.
- Herzberg R, Dolev E, Schwartz-Arad D. Implant marginal bone loss in maxillary sinus grafts. Int J Oral Maxillofac Implants. 2006 Jan-Feb;21(1):103-10.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- TASMC-15-RB-0059-CTIL
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .