Bewertung der Notnaht mit resorbierbarem im Vergleich zu nicht resorbierbarem Nahtmaterial in einer pädiatrischen Population
Die Ermittler rekrutieren Patienten, die mit offenen Wunden, die genäht werden müssen, in die pädiatrische Notaufnahme des Genfer Universitätsspitals aufgenommen wurden. Die Patienten werden randomisiert mit resorbierbarem versus nicht resorbierbarem Nahtmaterial versorgt.
Ergebnisse sind:
- Infektionsrate bei der ersten Nachsorge (zwischen 4 und 14 Tagen, abhängig von der Nahtstelle und definiert durch das Protokoll)
- Narbenbild bei einer Nachuntersuchung nach 6 Monaten.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Ermittler rekrutieren Patienten, die mit offenen Wunden, die genäht werden müssen, in die pädiatrische Notaufnahme des Genfer Universitätsspitals aufgenommen wurden. Die Patienten werden randomisiert mit resorbierbarem versus nicht resorbierbarem Nahtmaterial versorgt.
Nach Einholung der Einwilligung des Patienten/Eltern und der Randomisierung wird das Nahtmaterial bereitgestellt.
Die Auswahl der Fadengröße und das Datum der ersten Nachkontrolle werden wie folgt bestimmt:
- Gesicht: Fadenstärke 5-0 bis 7-0, erste Nachkontrolle 4-7 Tage
- Torso/Rücken: Gewindegröße 4-0 oder 5-0, erste Nachkontrolle 10-14 Tage
- Arme: Fadenstärke 4-0 oder 5-0, erste Nachuntersuchung 7-10 Tage
- Hand: Fadenstärke 5-0 oder 6-0, erste Nachkontrolle 7-10 Tage
- Beine: Fadenstärke 4-0 oder 5-0, erste Nachuntersuchung 7-14 Tage
Die Patienten werden in der Wundambulanz von spezialisierten Pflegekräften unter ärztlicher Aufsicht bei der ersten Nachsorge und nach sechs Monaten von einem der Untersucher untersucht.
Ergebnisse:
- Infektionsrate bei der ersten Nachsorge (zwischen 4 und 14 Tagen, abhängig von der Nahtstelle und definiert durch das Protokoll)
- Narbenbild bei einer Nachuntersuchung nach 6 Monaten.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Giorgio La Scala, MD PD
- Telefonnummer: +41 22 372 46 63
- E-Mail: giorgio.lascala@hcuge.ch
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Catherine Jorgensen, MD
- Telefonnummer: +41 79 553 97 73
- E-Mail: catherine.jorgensen@hcuge.ch
Studienorte
-
-
Genève
-
Geneve, Genève, Schweiz, 1205
- Geneva University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient unter 16 Jahren mit einer Wunde, die genäht werden muss
Ausschlusskriterien:
- Tiefe Wunden mit Läsionen subkutaner Strukturen (Sehnen, Nerven usw.)
- Wunden mit Gewebeverlust
- Diabetiker oder Patienten, die mit Arzneimitteln behandelt werden, die die Vernarbung beeinträchtigen können (z. Steroide, Immunsuppressiva usw.)
- Wunden, die durch Tier- oder Menschenbisse verursacht wurden
- Nähte, die nicht in der Notaufnahme durchgeführt wurden
- Stark verschmutzte Wunden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Resorbierbar
Nahtmaterial: Polyglactin 910-Faden (Vicryl Rapide®, Ethicon Inc).
|
Wundnaht durch einen niedergelassenen Arzt. Zwei Kontrolltermine (erster nach 4 bis 21 Tagen nach der Naht, je nach Nahtstelle gemäß Protokoll, zweiter nach 6 Monaten) Standardisierte Fotografie der Wunde vor der Naht und bei den beiden folgenden Kontrollterminen. Bewertung der Narbe mit einem standardisierten Formular durch eine spezialisierte Krankenschwester unter ärztlicher Aufsicht bei der ersten Nachsorge und durch ein Untersuchungsgremium nach 6 Monaten anhand der Bilder, die bei den Nachsorgeterminen aufgenommen wurden. |
|
Aktiver Komparator: Nicht resorbierbar
Nahtmaterial: Polypropylenfaden (Prolene®, Ethicon Inc).
|
Wundnaht durch einen niedergelassenen Arzt. Zwei Kontrolltermine (erster nach 4 bis 21 Tagen nach der Naht, je nach Nahtstelle gemäß Protokoll, zweiter nach 6 Monaten) Standardisierte Fotografie der Wunde vor der Naht und bei den beiden folgenden Kontrollterminen. Bewertung der Narbe mit einem standardisierten Formular durch eine spezialisierte Krankenschwester unter ärztlicher Aufsicht bei der ersten Nachsorge und durch ein Untersuchungsgremium nach 6 Monaten anhand der Bilder, die bei den Nachsorgeterminen aufgenommen wurden. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kurzfristiges Infektionsrisiko
Zeitfenster: 4 bis 21 Tage
|
Narben klassifiziert als „keine Anzeichen einer Infektion“, „Anzeichen einer Entzündung“ und „Anzeichen einer aktiven Infektion“
|
4 bis 21 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Aussehen der Narbe
Zeitfenster: 6 Monate
|
Bewertung basierend auf der Manchester-Narbenskala
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Giorgio La Scala, MD PD, University Hospital, Geneva
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- McCaig LF, Nawar EW. National Hospital Ambulatory Medical Care Survey: 2004 emergency department summary. Adv Data. 2006 Jun 23;(372):1-29.
- Al-Abdullah T, Plint AC, Fergusson D. Absorbable versus nonabsorbable sutures in the management of traumatic lacerations and surgical wounds: a meta-analysis. Pediatr Emerg Care. 2007 May;23(5):339-44. doi: 10.1097/01.pec.0000270167.70615.5a.
- Karounis H, Gouin S, Eisman H, Chalut D, Pelletier H, Williams B. A randomized, controlled trial comparing long-term cosmetic outcomes of traumatic pediatric lacerations repaired with absorbable plain gut versus nonabsorbable nylon sutures. Acad Emerg Med. 2004 Jul;11(7):730-5. doi: 10.1197/j.aem.2003.12.029.
- Luck RP, Flood R, Eyal D, Saludades J, Hayes C, Gaughan J. Cosmetic outcomes of absorbable versus nonabsorbable sutures in pediatric facial lacerations. Pediatr Emerg Care. 2008 Mar;24(3):137-42. doi: 10.1097/PEC.0b013e3181666f87.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- CER 09-057
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .