Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mobile Gesundheit bei strukturellen Herzerkrankungen (ASEF-VALUES)

23. August 2016 aktualisiert von: Srikanth Sola, Sri Sathya Sai Institute of Higher Medical Sciences

Eine randomisierte Studie zur integrierten Beurteilung mobiler Gesundheitsgeräte mit Taschenechokardiographie in modernen Kliniken für strukturelle Herzerkrankungen

Das Hauptziel dieser Untersuchung war die Bewertung der Auswirkungen neuer mobiler Gesundheitsgeräte auf die Gesundheitsergebnisse bei Patienten mit rheumatischen und strukturellen Herzerkrankungen in einem Gebiet mit begrenzten Ressourcen. Um dieses Ziel zu erreichen, nutzten die Ermittler mit dem Smartphone verbundene Geräte wie das Smartphone-EKG, Aktivitätsmonitore, verbundene Blutdruckgeräte sowie Ultraschall im Taschenformat und in der Hand. Die Hauptfrage dieser Untersuchung ist, ob mobile Gesundheitsbewertungen die medizinische Entscheidungsfindung beschleunigen und ob sie die Zeit bis zur definitiven Therapie verkürzen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

In jüngster Zeit wurde ein Paradigmenwechsel in der globalen Belastung durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen mit einer abnehmenden Prävalenz in den Industrienationen und einer zunehmenden Prävalenz in Gebieten mit begrenzten Ressourcen beobachtet. Dieses Problem wird noch dadurch verschärft, dass Gebiete mit begrenzten Ressourcen eine unverhältnismäßig geringe Zuteilung globaler Ressourcen erhalten, einschließlich diagnostischer Tests und ausgebildeter medizinischer Fachkräfte. Solche kardiovaskulären Zustände umfassen Herzinsuffizienz, Koronararterienerkrankung, atriale Arrhythmien und hypertensive Herzerkrankung. In Verbindung mit einer zunehmenden Epidemie rheumatischer und struktureller Herzerkrankungen, von der über 15 Millionen Menschen in diesen Regionen betroffen sind, entsteht ein dringender Bedarf, der innovative und skalierbare Methoden zur Verbesserung der Gesundheit der Bevölkerung erfordert, Methoden, die die Pflegekosten senken und gleichzeitig die Ergebnisse verbessern.

Die Millenniums-Entwicklungsziele der Weltgesundheitsorganisation haben kürzlich einen Anstieg der Mobiltelefontechnologien mit 7 Milliarden Geräten im aktiven Umlauf gemeldet. Parallele Entwicklungen mit der Globalisierung der internetbasierten Kommunikation und dem Aufkommen neuer Smartphone-verbundener mobiler Gesundheitsgeräte (mHealth) bieten neue Methoden für Patienten zur Fernüberwachung ihrer chronischen Erkrankungen und für Anbieter zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung. Zu diesen Technologien gehören Smartphone-Apps, tragbare und drahtlose Geräte wie das Smartphone-EKG, sensorbasierte Technologien, Ultraschall im Taschenformat und miniaturisierte Lab-on-a-Chip-Technologien. Mehrere Designmerkmale von mHealth eignen sich gut für den Einsatz in Bereichen mit begrenzten Ressourcen und werden als praxisorientiertes Diagnosetool verwendet, einschließlich Portabilität, geringeren Kosten und einfach zu verwendenden Formfaktoren. Obwohl es sich um eine attraktive Methode für die Nutzung neuer Technologien handelt, wurden die Auswirkungen von mHealth als praktikerbasiertes Instrument zur Unterstützung klinischer Entscheidungen auf das spätere Management und die Ergebnisse noch nicht evaluiert.

In Gebieten mit begrenzten Ressourcen bestehen mehrere Hindernisse für eine effektive Gesundheitsversorgung, die eine multidisziplinäre Zusammenarbeit zwischen der Gemeinde, medizinischen Zentren, Gesundheitspersonal und Patienten erfordern. Die Entwicklung neuer digitaler Programme mit Gesundheitsinnovationen in diesen Regionen bringt eine Zusammenarbeit von Industrie, Forschern, Ingenieuren und Informationstechnologiepartnern zusammen. Insgesamt ist eine kumulative Anstrengung mehrerer Disziplinen erforderlich, um die Machbarkeit, den Nutzen und die Auswirkungen neuer Geräte in Gebieten mit begrenzten Ressourcen zu bewerten. Die Ermittler beschreiben eine multidisziplinäre und globale Anstrengung zwischen Institutionen in Indien und den Vereinigten Staaten. Die Forscher erhielten Unterstützung von internationalen medizinischen Gesellschaften und Geräteherstellern, um unser Wissen für die Nutzung von Technologien zu erweitern und den Zugang zur Gesundheitsversorgung und die Ergebnisse für Patienten in Gebieten mit begrenzten Ressourcen zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

253

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Symptomatische ambulante Patienten mit einer neuen oder etablierten Diagnose einer rheumatischen und strukturellen Herzerkrankung, darunter Herzklappenerkrankungen, Links-/Rechtsherzinsuffizienz, rheumatische Herzklappenerkrankung, angeborene Herzfehler und erwachsene, pädiatrische und schwangere Patienten. Patienten mit einer vorherigen Valvuloplastik oder einem Klappenersatz wegen struktureller Herzerkrankung wurden ebenfalls eingeschlossen

Ausschlusskriterien:

  • Ausgeschlossen wurden neonatale Patienten und Patienten mit instabilem hämodynamischem Status

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: mGesundheit
Jeder Teilnehmer, der für eine mHealth-Bewertung randomisiert wurde, wurde bewertet mit: (1) strukturellen Anomalien mit Handheld-Echokardiographie (Vscan®, General Electric Healthcare); (2) Vitalfunktionen mit Smartphone-verbundener Oxymetrie und Blutdruckmessgeräten (iHealthLabs®); (3) Funktionsbewertungen bei einem 6-Minuten-Gehtest mit einem Trial-Axial-Aktivitätsmonitor (Ozeri®); (4) Herzrhythmusstörungen mit Smartphone-verbundenem iEKG (AliveCor®) und; (5) Point-of-Care-Tests mit natriuretischem Peptid vom Typ B aus der Fingerbeere (Alere). Alle Studienteilnehmer unterzogen sich dann vor einer perkutanen Valvuloplastik oder einem chirurgischen Klappenersatz einem umfassenden transthorakalen Echokardiogramm zur anatomischen Beurteilung des Schweregrades der rheumatischen und strukturellen Herzerkrankung.
Nach der Randomisierung und zum Zeitpunkt der ersten Begegnung werden die Studienteilnehmer am Point-of-Care mit mHealth-Geräten untersucht, die Symptome, Funktionsstatus und strukturelle Anomalien messen. Zu diesen Geräten gehören Aktivitätsüberwachung für die Beurteilung eines 6-Minuten-Gehtests, Smartphone-verbundener Blutdruck, Oxymetrie und EKG für funktionelle Beurteilungen sowie strukturelle Beurteilungen mit Handheld-Echokardiographie und Point-of-Care-BNP. Behandlungsentscheidungen für einen Eingriff mit perkutaner Valvuloplastie oder Klappenersatz wurden auf der Grundlage der Gesamtheit dieser mHealth-Ergebnisse getroffen. Bei allen Teilnehmern wurde der Schweregrad der strukturellen Herzerkrankung in der transthorakalen Echokardiographie bestätigt.
Aktiver Komparator: Standard-Pflege
Jeder Teilnehmer, der randomisiert einer Standardbewertung zugeteilt wurde, wurde mit den in der Einrichtung verfügbaren Ressourcen bewertet, einschließlich einer körperlichen Untersuchung, eines EKG mit 12 Ableitungen, Röntgenaufnahmen und Labortests, wie klinisch erforderlich. Alle Studienteilnehmer unterzogen sich vor einer perkutanen Valvuloplastik oder einem chirurgischen Klappenersatz einem umfassenden transthorakalen Echokardiogramm zur anatomischen Beurteilung des Schweregrades der rheumatischen und strukturellen Herzerkrankung.
Nach der Randomisierung und zum Zeitpunkt der ersten Begegnung wurden die Studienteilnehmer, die randomisiert der Standardversorgung zugeteilt wurden, einer körperlichen Untersuchung, einem 12-Kanal-EKG, Röntgen- und Labortests unterzogen, wenn dies gerechtfertigt und klinisch erforderlich war. Behandlungsentscheidungen für eine perkutane Valvuloplastie oder einen Klappenersatz basierten auf der Gesamtheit der Ergebnisse der Standardversorgung. Bei allen Teilnehmern wurde der Schweregrad der strukturellen Herzerkrankung in der transthorakalen Echokardiographie bestätigt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Zeit bis zur endgültigen Behandlung mit Valvuloplastie oder Klappenersatz
Zeitfenster: Bis 12 Monate nach Immatrikulation
Bis 12 Monate nach Immatrikulation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kardiovaskulärer Krankenhausaufenthalt und/oder Tod
Zeitfenster: Bis 12 Monate nach Immatrikulation
Zu den sekundären Endpunkten gehörten das Auftreten einer kardiovaskulären Hospitalisierung und/oder der Tod über einen Zeitraum von 12 Monaten
Bis 12 Monate nach Immatrikulation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Srikanth Sola, MD, Sri Sathya Sai Institute of Higher Medical Sciences
  • Studienleiter: Sanjeev Bhavnani, MD, Scripps Clinic and Reseach Institute
  • Hauptermittler: Partho Sengupta, MD, Icahn School of Medicine at Mt. Sinai

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. August 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. August 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. August 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

29. August 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. August 2016

Zuletzt verifiziert

1. August 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ASEF-VALUES

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden anfragenden Ermittlern 6 Monate nach Veröffentlichung zur Verfügung gestellt

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .