Foleys mit hohem Volumen erhöhen den Pilotversuch zur vaginalen Geburt
Pilotversuch mit Foleys mit hohem Volumen zur Steigerung der vaginalen Geburt (High-FIVe-Geburt).
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund:
Ungefähr 1/3 der Erstgebärenden (nullipare Frauen), die sich einer Geburtseinleitung unterziehen, werden per Kaiserschnitt entbunden. Ein Kaiserschnitt kann negative Folgen für die Erst- und Folgeschwangerschaften haben. Frauen, die in ihrer ersten Schwangerschaft einen Kaiserschnitt haben, haben mit größerer Wahrscheinlichkeit einen Kaiserschnitt in ihren folgenden Schwangerschaften, und diese Gruppe trägt am meisten zur Gesamtrate der Kaiserschnitte bei. Daher wird die Ausrichtung auf Interventionen, die Kaiserschnitte bei Nullipara-Frauen verhindern, die sich einer Geburtseinleitung unterziehen, einen erheblichen Einfluss auf die Gesamtrate der Kaiserschnitte haben.
Es wurde festgestellt, dass eine angemessene Reifung oder Vorbereitung des Gebärmutterhalses vor der Einleitung das Risiko eines Kaiserschnitts verringert. Dies kann durch eine Vielzahl von Methoden erfolgen, wie z. B. Prostaglandine (ein chemischer Botenstoff) oder eine mit einem mäßigen Flüssigkeitsvolumen gefüllte Foley. Diese Methoden haben sich im Hinblick auf das Risiko einer Kaiserschnittgeburt als gleichwertig herausgestellt. Eine Metaanalyse unseres Teams entdeckte jedoch einen Trend zu einem geringeren Kaiserschnittrisiko, wenn die Zervixreifung mit Foleys durchgeführt wird, die mit einem hohen Flüssigkeitsvolumen (80 cc) gefüllt sind, im Vergleich zu solchen, die mit einem geringen Volumen (30 cc) gefüllt sind. Die meisten kanadischen Geburtshelfer Verwenden Sie Prostaglandine für die Zervixreifung. Um zu beurteilen, ob 80 cc Foleys zu einem geringeren Kaiserschnittrisiko führen, müssen sie mit dem kanadischen Standard von Prostaglandinen verglichen werden. Daher ist eine randomisierte kontrollierte Studie erforderlich.
Das Greater-Toronto-Area Obstetric (GTA-OB) Network ist eine Gruppe von Krankenhäusern, die sich der Erleichterung der Forschung verschrieben haben und den Rahmen für die geplante groß angelegte Studie bilden werden. Die groß angelegte Studie zielt darauf ab, einen Unterschied in der Kaiserschnittrate von 38 % auf 31 % nachzuweisen, was die Aufnahme von 1442 Frauen erfordert. Es wurde geschätzt, dass jedes Jahr 5.437 Frauen die Aufnahmekriterien in das GTA-OB-Netzwerk erfüllen werden, wenn ½ angesprochen wird, müssen 20 % zustimmen, um die Studie in 3 Jahren abzuschließen. Daher wird diese Pilotstudie bestimmen, ob diese Rekrutierungsrate potenziell erreichbar ist, und wird Designstrategien informieren, um ihren Erfolg sicherzustellen.
Die Entdeckung einer einfachen, nicht-pharmakologischen, kostengünstigen Methode der Gebärmutterhalsreifung, die das Risiko eines Kaiserschnitts verringert, würde die klinische Praxis verändern und die Sicherheit für die 33.000 kanadischen Frauen und ihre Babys, die sich jedes Jahr einer Gebärmutterhalsreifung unterziehen, erheblich verbessern. Dieser Pilotversuch ist ein entscheidender Schritt in Richtung dieser Entdeckung.
Ziele:
Das Hauptziel dieser Pilotstudie besteht darin, die Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, mit der eine geeignete Frau randomisiert in die Studie aufgenommen wird, in der 80-ml-Foleys mit Prostaglandinen für die Zervixreifung verglichen werden. Ziel dieser Studie ist es zu beurteilen, ob es möglich ist, eine Einstellungsquote von 20 % zu erreichen.
Das sekundäre Ziel wird eine systematische Bewertung des Pilotversuchsprozesses sein, um das Studiendesign im vollen Maßstab zu leiten.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- ERWACHSENE
- OLDER_ADULT
- KIND
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Nullipare Frauen 37 Wochen und 0 Tage bis 41 Wochen und 6 Tage Gestationsalter (Term), die eine Zervixreifung erfordern
- Der Gesundheitsdienstleister hält es für möglich, beide Methoden der Zervixreifung zu verabreichen.
- Bishop-Score von 6 oder weniger
- Lebend, Einzelling, Kopffötus
- Verfügbarkeit von Personal zur Zustimmung und Randomisierung der Teilnehmer
Ausschlusskriterien:
- Nicht lebensfähiger Fötus
- Kontraindikation für Zervixreifung, Weheneinleitung oder Wehen
- Früherer Versuch der Geburtseinleitung in dieser Schwangerschaft
- Spontaner Bruch der fetalen Membranen
- Anzeichen von Wehen oder regelmäßigen Uteruskontraktionen
- Mangelnde Zustimmung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: ANDERE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Prostaglandin
Verabreichung des Prostaglandins zur Zervixreifung nach Wahl des Arztes, dh Prostin (Prostin E2 Vaginalgel 1 mg intravaginal) oder Cervidil (Dinoproston, 10 mg Vaginaleinlage)
|
Einführung des Prostaglandins (Prostin (1 mg Dinoproston-Vaginalgel) oder Cervidil (10 mg Vaginaleinlage mit langsamer Freisetzung)) nach Wahl des Arztes in die Vagina zum Zweck der Zervixreifung
Andere Namen:
|
|
EXPERIMENTAL: Foley-Katheter auf 80 cc gefüllt
Einführen eines Foley-Katheters durch den Gebärmutterhals und Füllen auf 80 cc
|
Ein Foley-Katheter wird durch den Gebärmutterhals eingeführt und auf 80 cc gefüllt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der Prozentsatz geeigneter Frauen, die zur Teilnahme an der Studie angesprochen werden, die eingeschrieben und randomisiert entweder auf die Verwendung eines hochvolumigen Foley oder Prostaglandin zur Zervixreifung verteilt werden
Zeitfenster: 15 Monate
|
Das primäre Ergebnismaß des Prozentsatzes der rekrutierten Frauen wird durch die Anzahl der Frauen erfasst, die sich der randomisierten Intervention unterziehen, dividiert durch die Anzahl der Frauen, die angesprochen werden.
|
15 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Anne ML Berndl, MD MSc, Sunnybrook Health Sciences Centre,University of Toronto
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Berndl A, El-Chaar D, Murphy K, McDonald S. Does cervical ripening at term using a high volume foley catheter result in a lower caesarean section rate than a low volume foley catheter? A systematic review and meta-analysis. J Obstet Gynaecol Can. 2014 Aug;36(8):678-687. doi: 10.1016/S1701-2163(15)30509-0.
- Leduc D, Biringer A, Lee L, Dy J; CLINICAL PRACTICE OBSTETRICS COMMITTEE; SPECIAL CONTRIBUTORS. Induction of labour. J Obstet Gynaecol Can. 2013 Sep;35(9):840-857. doi: 10.1016/S1701-2163(15)30842-2. English, French.
- Jozwiak M, Bloemenkamp KW, Kelly AJ, Mol BW, Irion O, Boulvain M. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;(3):CD001233. doi: 10.1002/14651858.CD001233.pub2.
- Levy R, Kanengiser B, Furman B, Ben Arie A, Brown D, Hagay ZJ. A randomized trial comparing a 30-mL and an 80-mL Foley catheter balloon for preinduction cervical ripening. Am J Obstet Gynecol. 2004 Nov;191(5):1632-6. doi: 10.1016/j.ajog.2004.03.033.
- Kashanian M, Nazemi M, Malakzadegan A. Comparison of 30-mL and 80-mL Foley catheter balloons and oxytocin for preinduction cervical ripening. Int J Gynaecol Obstet. 2009 May;105(2):174-5. doi: 10.1016/j.ijgo.2009.01.005. Epub 2009 Feb 20. No abstract available.
- Delaney S, Shaffer BL, Cheng YW, Vargas J, Sparks TN, Paul K, Caughey AB. Labor induction with a Foley balloon inflated to 30 mL compared with 60 mL: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2010 Jun;115(6):1239-1245. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181dec6d0.
- Jozwiak M, Oude Rengerink K, Benthem M, van Beek E, Dijksterhuis MG, de Graaf IM, van Huizen ME, Oudijk MA, Papatsonis DN, Perquin DA, Porath M, van der Post JA, Rijnders RJ, Scheepers HC, Spaanderman ME, van Pampus MG, de Leeuw JW, Mol BW, Bloemenkamp KW; PROBAAT Study Group. Foley catheter versus vaginal prostaglandin E2 gel for induction of labour at term (PROBAAT trial): an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2095-103. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61484-0. Epub 2011 Oct 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- SHS-16-002
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .