PREMIX vs. PREMED Intranasales Lidocain und Midazolam
Vergleich zweier Methoden mit intranasalem Lidocain zur Linderung von Beschwerden im Zusammenhang mit der intranasalen Verabreichung von Midazolam bei Kindern.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Wir werden 50 Kinder einschreiben, um festzustellen, ob die PREMED-Methode der PREMIX-Methode nicht unterlegen ist. Wir basierten unsere Stichprobengröße auf dem Ergebnis von Schmerzen und Leiden im Zusammenhang mit der Verabreichung von IN-Midazolam, das anhand unseres primären Ergebnismaßes der Observational Scale of Behavioral Distress-Revised (OSBD-R) gemessen wird. Der OSBD-R ist ein Beobachtungsmaß für Belastung, das in der pädiatrischen Population zur Bewertung schmerzhafter und belastender Verfahren gut validiert ist und bei Kindern im Alter von nur 1 Jahr verwendet wurde [1,2]. Die Stichprobengröße von 50 Patienten wurde basierend auf einer vorab festgelegten Spanne der Nichtunterlegenheit (Delta) von 1,8 (SD 2,25) bestimmt. Dieser Wert basierte auf den minimalen klinisch signifikanten Unterschieden, die in früheren Studien zu schmerzhaften Eingriffen bei Kindern in der Notaufnahme verwendet wurden [3,4,5]. Um die Nichtunterlegenheit unter Verwendung eines Deltas von 1,80 (SD 2,25) mit einem 1-seitigen Alpha von 0,025 und einer Power von 80 % zu bestimmen, würden wir 25 Patienten in jedem Arm benötigen, also insgesamt 50 Patienten. Die OSBD-R-Scores werden unabhängig voneinander von zwei verblindeten, geschulten Gutachtern bestimmt, die die Videobänder der Studienverfahren überprüfen. Die Interrater-Zuverlässigkeit des OSBD-R zwischen den beiden Gutachtern wird durch Bestimmung des Intraklassen-Korrelationskoeffizienten bewertet. Der Verabreichungszeitraum von Midazolam allein in der PREMED-Gruppe und der Verabreichungszeitraum der Midazolam/Lidocain-Mischung in der PREMIX-Gruppe sind die beiden Phasen, die miteinander verglichen werden, um unser primäres Ergebnis zu bestimmen.
Zu den sekundären Ergebnisparametern für Schmerzen und Leiden im Zusammenhang mit der Verabreichung von IN-Midazolam gehören die Schmerzskala des Children's Hospital of Eastern Ontario (CHEOPS); die Faces-LegsActivity-Crying-Consolability (FLACC)-Skala; und Schreidauer. Dies sind alles kontinuierliche Messungen, die mit dem t-Test unabhängiger Stichproben analysiert werden. Wir werden auch die Zufriedenheit von Eltern und Anbietern in verschiedenen Bereichen anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala bewerten (siehe beigefügtes Dokument für zu stellende Fragen). Die Antworten werden dichotomisiert in „stimme zu“ (d. h. wenn der Befragte mit „stimme zu“ oder „stimme voll und ganz zu“) oder „stimme nicht zu“ (d. h. wenn der Befragte „nicht entschieden“, „stimme nicht zu“ oder „stimme überhaupt nicht zu“) und unter Verwendung des Chi analysiert quadratischer Test.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
- Morgan Stanley Children's Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Im Alter von ≥ 6 Monaten oder ≤ 7 Jahren
- Wird einer Schnittwunde unterzogen
- Der behandelnde Arzt hat festgestellt, dass der Patient intranasales Midazolam benötigt, um die Wundheilung zu erleichtern
Ausschlusskriterien:
- Gewicht < 5 kg
- Bekannte Allergie gegen Lidocain oder Midazolam
- Spricht kein Englisch oder Spanisch
- Nasenverletzung, die die Verabreichung von IN-Medikamenten ausschließt
- Vorhandensein einer intranasalen Obstruktion (Schleim/Blut), die nicht leicht durch Absaugen oder Naseputzen beseitigt werden kann
- Motorische neurologische Anomalie zu Beginn (z. motorisches Defizit, Zerebralparese)
- Entwicklungsverzögerung, Autismus, Autismus-Spektrum-Störung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: DOPPELT
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: VORBEHANDELT
Die Patienten erhalten 0,25 ml IN 4 % Lidocain (10 mg) in jede Nasenöffnung (insgesamt 0,5 ml/20 mg für beide Nasenlöcher) vor der Verabreichung von IN Midazolam.
|
Lidocain wird vor der Verabreichung von Midazolam verabreicht.
Andere Namen:
Midazolam wird entweder nach Lidocain oder als Mischung mit Lidocain verabreicht.
|
|
EXPERIMENTAL: VORMIX
Die Patienten erhalten Midazolam gemischt mit 0,5 ml 4 %igem Lidocain (20 mg).
|
Lidocain wird als Mischung mit Midazolam verabreicht.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verfahrensnotlage, OSBD-R
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Die Observational Scale of Behavioral Distress-Revised (OSBD-R) ist ein Beobachtungsmaß für Schmerz und Stress, das sich bei Kindern als stark valide erwiesen hat.
Die Skala ist eine gewichtete 8-Faktoren-Beobachtungsskala zur Messung von Belastungen im Zusammenhang mit medizinischen Eingriffen, die bei Kindern und Erwachsenen im Alter von 1 bis 20 Jahren validiert wurde.
Die überarbeitete Gesamtpunktzahl der Beobachtungsskala für Verhaltensstress ist die Summe der Skalenpunktzahlen für jede Phase, wobei jeder Phase eine Punktzahl von 0 bis 23,5 Einheiten auf einer Skala (0 = keine Belastung, 23,5 = maximale Belastung) zugewiesen wird, basierend auf der Häufigkeit und Arten von Verhaltensweisen, die während einer vorbestimmten Anzahl von 15-Sekunden-Intervallen während jeder Phase beobachtet werden.
Es gab vier Phasen, sodass der Bereich der Punktzahlen für die gesamte OSBD-R auf einer Skala von 0 bis 94 Einheiten reichte, wobei eine höhere Punktzahl einen höheren Grad an Leiden anzeigte.
|
10 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verfahrensschmerz
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Die Schmerzskala des Children's Hospital of Eastern Ontario (CHEOPS) verwendet sechs Beobachtungsfaktoren (Schreien, Gesicht, verbal, Oberkörper, Berührung und Beine), um Schmerzen bei kleinen Kindern zu bewerten, und kann verwendet werden, um die Wirksamkeit von Interventionen zur Schmerzlinderung zu überwachen und Unannehmlichkeiten eines Eingriffs.
Diese Skala bewertet jedes Verhalten numerisch, mit einer Punktzahl von 4-6 Einheiten auf einer Skala, die keinen Schmerz darstellt, und einer maximalen Punktzahl von 13 Einheiten auf einer Skala, die darstellt (am stärksten wahrgenommener Schmerz).
|
10 Minuten
|
|
Verfahrensnotlage, FLACC
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Die Skala Gesichter, Beine, Aktivität, Schreien, Trost (FLACC) besteht aus fünf Kriterien (Gesicht, Beine, Aktivität, Schreien, Trost), mit einer möglichen Punktzahl von 0 bis 2 Einheiten auf einer Skala für jedes Kriterium und einer möglichen Gesamtzahl Punktzahl von 0 bis 10 Einheiten auf einer Skala (0 bedeutet keine Schmerzen, 10 bedeutet die meisten Schmerzen).
|
10 Minuten
|
|
Prozeduraler Distress, Cry-Dauer
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Die Schreidauer wurde in Sekunden gemessen und als die Zeit vom Beginn des Weinens nach Verabreichung eines IN-Medikaments bis zum Aufhören der Weingeräusche und/oder Tränen definiert.
Wenn ein Patient nicht weinte, war die Schreidauer null
|
10 Minuten
|
|
Elterliche Zufriedenheit
Zeitfenster: 1 Minute
|
Wenn mein Kind Medikamente benötigt, um für einen Eingriff ruhig zu bleiben, würde ich diese Medikamente gerne wieder verwenden.
|
1 Minute
|
|
Anbieterzufriedenheit
Zeitfenster: 1 Minute
|
Ich möchte diese Art der intranasalen Verabreichung von Midazolam und Lidocain in Zukunft wieder anwenden
|
1 Minute
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Tsze DS, Steele DW, Machan JT, Akhlaghi F, Linakis JG. Intranasal ketamine for procedural sedation in pediatric laceration repair: a preliminary report. Pediatr Emerg Care. 2012 Aug;28(8):767-70. doi: 10.1097/PEC.0b013e3182624935.
- Tsze DS, Ieni M, Fenster DB, Babineau J, Kriger J, Levin B, Dayan PS. Optimal Volume of Administration of Intranasal Midazolam in Children: A Randomized Clinical Trial. Ann Emerg Med. 2017 May;69(5):600-609. doi: 10.1016/j.annemergmed.2016.08.450. Epub 2016 Nov 4.
- Fenster DB, Dayan PS, Babineau J, Aponte-Patel L, Tsze DS. Randomized Trial of Intranasal Fentanyl Versus Intravenous Morphine for Abscess Incision and Drainage. Pediatr Emerg Care. 2018 Sep;34(9):607-612. doi: 10.1097/PEC.0000000000000810.
- Godambe SA, Elliot V, Matheny D, Pershad J. Comparison of propofol/fentanyl versus ketamine/midazolam for brief orthopedic procedural sedation in a pediatric emergency department. Pediatrics. 2003 Jul;112(1 Pt 1):116-23. doi: 10.1542/peds.112.1.116.
- Lee-Jayaram JJ, Green A, Siembieda J, Gracely EJ, Mull CC, Quintana E, Adirim T. Ketamine/midazolam versus etomidate/fentanyl: procedural sedation for pediatric orthopedic reductions. Pediatr Emerg Care. 2010 Jun;26(6):408-12. doi: 10.1097/PEC.0b013e3181e057cd.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Anti-Arrhythmie-Mittel
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika, intravenös
- Anästhesie, Allgemein
- Anästhetika
- Beruhigende Agenten
- Psychopharmaka
- Membrantransportmodulatoren
- Hypnotika und Beruhigungsmittel
- Adjuvantien, Anästhesie
- Anti-Angst-Mittel
- GABA-Modulatoren
- GABA-Agenten
- Anästhetika, lokal
- Spannungsgesteuerte Natriumkanalblocker
- Natriumkanalblocker
- Midazolam
- Lidocain
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- AAAQ6408
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .