Unterdrucktherapie mit geschlossener Inzision vs. Behandlungsstandard (Prevena)
Unterdrucktherapie mit geschlossener Inzision im Vergleich zum Behandlungsstandard für die chirurgische Inzisionsbehandlung bei Hochrisikopatienten nach totaler Hüftendoprothetik: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Hochrisikopatienten, die eine totale Hüftendoprothetik mit direktem anteriorem Zugang erhalten, haben mit größerer Wahrscheinlichkeit Wundkomplikationen. Der Zweck dieser Studie ist es festzustellen, ob die Verwendung von Unterdruckverbänden mit geschlossener Schnittführung das Risiko von Wundkomplikationen im Vergleich zu Standardverbänden verringert. Patienten, die sich für die Teilnahme an der Studie entscheiden, werden vor der Operation randomisiert einem der beiden Verbände zugewiesen und verlassen den Operationssaal mit einem der Behandlungsverbände. Der Patient wird 90 Tage nach der Operation auf Wundkomplikationen überwacht und es werden Bilder der Wunden gemacht. Abgesehen von der randomisierten Zuweisung zu einem der beiden Verbände ist der Behandlungsverlauf des Patienten identisch mit dem aller anderen Patienten, die einen direkten anterioren Zugang für eine totale Hüftendoprothetik (DAA THA) erhalten haben.
Der primäre Endpunkt ist die komplikationslose Wundheilung (die keinen Eingriff erfordert) im Vergleich zum Auftreten von Wundkomplikationen (Wunddrainage, Wundabbau, Nekrose, Dehiszenz, oberflächliche oder tiefe Infektion), die einen zusätzlichen Eingriff erfordern. Als Eingriff wird jeder Versuch des Chirurgen definiert, die Wundheilung zu verbessern (Debridement in der Praxis, topische Salbe, Aspiration, Antibiotikatherapie oder Rückkehr in den OP wegen der Wunde). Zu den sekundären Ergebnisparametern gehören die Dauer der Wundheilungsverzögerung, die Dauer des Krankenhausaufenthalts, die Anzahl der Tage der Antibiotikatherapie sowie die direkten und geschätzten indirekten Kosten.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der Unterdrucktherapie mit geschlossenen Schnitten (CiNPT) zur Prävention von Wundkomplikationen und zur Rückkehr in den Operationssaal bei Wundkomplikationen bei Patienten mit vorher festgelegten Risikofaktoren, die die Wundheilung beeinträchtigen, zu bestimmen. Dies wird eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie sein. Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip entweder der ciNPT-Interventionsgruppe oder der Kontrollgruppe zugewiesen, wobei computergenerierte, randomisierte Umschläge mit gleicher Anzahl in jedem Behandlungsarm verwendet werden. Beide Verbände werden am Ende der DAA-HTEP-Operation, noch im Operationssaal, unter sterilen Bedingungen angelegt und nach 7 Tagen entfernt.
Die in die Kontrollgruppe randomisierten Patienten erhalten einen anpassungsfähigen, wasserfesten, silberimprägnierten, antimikrobiellen Hydrofaserverband (AQUACEL® Ag, Convatec), der derzeit in unserer Einrichtung der Standard für postoperative Wundverbände ist. Dieser Verband wird 7 Tage lang an Ort und Stelle belassen und dann vom Patienten oder der besuchenden Pflegekraft zu Hause entfernt. In die Studiengruppe randomisierte Patienten erhalten ein inzisionales ciNPT-Gerät, das derzeit selektiv bei Hochrisikopatienten in unserer Einrichtung eingesetzt wird (Prevena™, KCI). Beide Wundauflagen sind von der FDA zugelassene Produkte. Aufgrund des offensichtlichen Unterschieds im Aussehen der beiden Verbände können weder Patienten noch behandelnde Chirurgen gegenüber dem Behandlungsarm verblindet werden.
Wunden werden postoperativ in regelmäßigen Abständen beurteilt, bis die Wundheilung erreicht ist. Dies geschieht mindestens 2 und 6 Wochen nach der Operation, was Standardintervalle in unserem aktuellen postoperativen Protokoll sind. Für Patienten in den Kontroll- oder Behandlungsarmen sind keine zusätzlichen Arztbesuche erforderlich. Eine Fotodokumentation der Wunden erfolgt zwei und sechs Wochen nach der Operation.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M3M 0B2
- Humber River Hospital
-
-
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
- Hospital for Special Surgery
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10023
- Columbia University Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die sich einer primären totalen Hüftendoprothetik (HTEP) durch einen direkten anterioren Zugang durch einen der untersuchenden Chirurgen unterziehen; Und
Das Vorhandensein eines oder mehrerer dieser Risikofaktoren für eine verzögerte oder problematische Wundheilung:
- Diabetes
- Adipositas (Body Mass Index (BMI) > 30)
- Aktives Rauchen
- Vorherige Hüftoperation
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die sich einer primären HTEP mit einem anderen Ansatz unterziehen
- Patienten, die sich einer primären HTEP über einen direkten anterioren Zugang unterziehen, jedoch ohne einen der oben genannten Risikofaktoren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Prävena
Die Probanden erhalten PREVENA nach der Operation.
|
Unterdrucktherapie mit geschlossener Inzision (Verband über der Inzision, der mit Unterdruck eines Vakuums verschlossen wird), der nach der Operation für 7 Tage angelegt wird. Prevena™ von KCI wird derzeit selektiv bei Hochrisikopatienten eingesetzt und ist ein von der FDA zugelassenes Gerät.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Aquacel
Die Probanden erhalten AQUACEL Ag nach der Operation.
|
Wasserfester, silberimprägnierter, antimikrobieller Hydrofaserverband, der nach der Operation für 7 Tage angelegt wird. AQUACEL® Ag von Convatec ist derzeit der Behandlungsstandard für postoperative Wundverbände und ein von der FDA zugelassenes Gerät.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prävalenz von Wundkomplikationen
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage
|
Auftreten von Wundkomplikationen (Wunddrainage, Wundabbau, Nekrose, Dehiszenz, oberflächliche oder tiefe Infektion), die einen zusätzlichen Eingriff erfordern.
Als Eingriff wird jeder Versuch des Chirurgen definiert, die Wundheilung zu verbessern (Debridement in der Praxis, topische Salbe, Aspiration, Antibiotikatherapie oder Rückkehr in den OP wegen der Wunde).
|
Bis zu 90 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patienten mit oberflächlichen postoperativen Wundinfektionen
Zeitfenster: 90 Tage
|
Anzahl der Patienten, die die CDC-Kriterien für oberflächliche postoperative Wundinfektionen (SSI) erfüllten.
|
90 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Roshan P Shah, MD, Columbia University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Karlakki S, Brem M, Giannini S, Khanduja V, Stannard J, Martin R. Negative pressure wound therapy for managementof the surgical incision in orthopaedic surgery: A review of evidence and mechanisms for an emerging indication. Bone Joint Res. 2013 Dec 18;2(12):276-84. doi: 10.1302/2046-3758.212.2000190. Print 2013.
- Grauhan O, Navasardyan A, Hofmann M, Muller P, Stein J, Hetzer R. Prevention of poststernotomy wound infections in obese patients by negative pressure wound therapy. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 May;145(5):1387-92. doi: 10.1016/j.jtcvs.2012.09.040. Epub 2012 Oct 27.
- Jewett BA, Collis DK. High complication rate with anterior total hip arthroplasties on a fracture table. Clin Orthop Relat Res. 2011 Feb;469(2):503-7. doi: 10.1007/s11999-010-1568-1.
- Christensen CP, Karthikeyan T, Jacobs CA. Greater prevalence of wound complications requiring reoperation with direct anterior approach total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2014 Sep;29(9):1839-41. doi: 10.1016/j.arth.2014.04.036. Epub 2014 May 2.
- Jahng KH, Bas MA, Rodriguez JA, Cooper HJ. Risk Factors for Wound Complications After Direct Anterior Approach Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2016 Nov;31(11):2583-2587. doi: 10.1016/j.arth.2016.04.030. Epub 2016 May 6.
- Pulido L, Ghanem E, Joshi A, Purtill JJ, Parvizi J. Periprosthetic joint infection: the incidence, timing, and predisposing factors. Clin Orthop Relat Res. 2008 Jul;466(7):1710-5. doi: 10.1007/s11999-008-0209-4. Epub 2008 Apr 18.
- Peel TN, Dowsey MM, Daffy JR, Stanley PA, Choong PF, Buising KL. Risk factors for prosthetic hip and knee infections according to arthroplasty site. J Hosp Infect. 2011 Oct;79(2):129-33. doi: 10.1016/j.jhin.2011.06.001. Epub 2011 Aug 6.
- Rasouli MR, Restrepo C, Maltenfort MG, Purtill JJ, Parvizi J. Risk factors for surgical site infection following total joint arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2014 Sep 17;96(18):e158. doi: 10.2106/JBJS.M.01363.
- Cooper HJ, Bas MA. Closed-Incision Negative-Pressure Therapy Versus Antimicrobial Dressings After Revision Hip and Knee Surgery: A Comparative Study. J Arthroplasty. 2016 May;31(5):1047-52. doi: 10.1016/j.arth.2015.11.010. Epub 2015 Nov 26.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- AAAR5849
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .