Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichen Sie die Leistung einer gezielten Biopsie mit einer Aspirationsbiopsie mit einer Pipette für die Diagnose von Endometriumkarzinom

6. August 2020 aktualisiert von: Andre Nazac, Brugmann University Hospital

Endometriumkarzinom ist der häufigste gynäkologische Beckenkrebs in den sogenannten Industrieländern mit jährlich 320.000 Neuerkrankungen, darunter mehr als 1.500 in Belgien. Betroffen sind bevorzugt postmenopausale Frauen. Das Gesamtüberleben nach 5 Jahren beträgt 76 %, beträgt jedoch 95 % für frühe Formen, die mehr als 70 % der Diagnosen ausmachen. Die Hauptrisikofaktoren sind Fettleibigkeit, Diabetes und Tamoxifen-Einnahme für Brustkrebs, was die zunehmende Inzidenz erklärt. Im Jahr 2035 wird mit einer halben Million neuer Fälle pro Jahr gerechnet.

Leitsymptom ist die postmenopausale Metrorrhagie. Bei diesen Frauen wird die Prävalenz der Erkrankung auf 10 bis 15 % geschätzt. Derzeit wird empfohlen, eine Beurteilung durch endovaginalen Ultraschall gefolgt von einer Endometriumbiopsie vorzunehmen. Der histologische Typ ist der Hauptprädiktor für die Schwere der Erkrankung und dient als Richtschnur für die Behandlung. Daher ist es wichtig, vor Beginn des therapeutischen Managements genaue Biopsieergebnisse zu haben.

Die am weitesten verbreitete Technik ist die Blindbiopsie durch Absaugen mit einer Pipette, da sie kostengünstig, einfach und ohne spezielle Ausrüstung ist. Jüngste Studien haben jedoch gezeigt, dass diese Technik in der Zielpopulation der postmenopausalen Frauen eine geringe Empfindlichkeit aufweist. Andere Studien haben gezeigt, dass gezielte Biopsien unter hysteroskopischer Kontrolle eine viel höhere Sensitivität haben könnten.

Das Hauptziel dieser Studie ist es daher, die Leistung der gezielten Biopsie unter Hysteroskopie mit der Leistung der Biopsie durch Aspiration mit einer Pipette für die Diagnose von Endometriumkarzinom zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Brussels, Belgien, 1020
        • CHU Brugmann
      • Brussels, Belgien, 1050
        • Hôpitaux Iris Sud - Site Ixelles
      • Liege, Belgien, 4000
        • CHR Citadelle
      • Le Kremlin Bicêtre, Frankreich, 94275
        • Hôpital Bicêtre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • postmenopausale Patientin.
  • Patientin mit postmenopausaler Metrorrhagie und Endometriumhypertrophie, definiert durch einen Endometriumticker von mehr als 3 mm (Ultraschallergebnis)

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer Hormonersatztherapie für die Menopause (THM) unterziehen. Diese Behandlung kann die Ursache für gutartige Blutungen in der Postmenopause sein.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: postmenopausale Patientinnen mit Metrorrhagie

Postmenopausale Patientinnen mit Metrorrhagie und Endometriumhypertrophie, definiert durch einen Endometriumticker von mehr als 3 mm (Ultraschallergebnis).

Die Schwellenwahl von 3 mm wurde gemäß einer kürzlich durchgeführten Literaturübersicht gewählt, um das Risiko falsch negativer Ergebnisse für Krebs zu begrenzen.

Patienten, die bereit sind, an der Studie teilzunehmen, profitieren von einer doppelten Biopsie. Die erste Biopsie wird eine Blindbiopsie sein, die durch Aspiration mit einer Cornier-Pipette durchgeführt wird.
Während der gleichen Konsultation profitieren die Patienten von einer diagnostischen Hysteroskopie mit Vaginoskopie und Kochsalzlösung (die ein Waschen der durch die Pipettenbiopsie verursachten Trümmer ermöglicht) unter Verwendung eines starren Hysteroskops von 4,3 mm, das mit einem Bedienerkanal ausgestattet ist, der den Durchgang einer Biopsiezange ermöglicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Histologisches Ergebnis
Zeitfenster: 6 Monate
Histologisches Ergebnis (histologischer Typ und Einstufung bei Krebsdiagnose gemäß FIGO 2009-Klassifikation).
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Juli 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

2. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

2. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. April 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. April 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. April 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CHUB-Hystocor

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Suchen Sie nach ähnlichen Studien