Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

To Evaluate the Optimal Dose of 68Ga-OPS202 as a PET (Positron Emission Tomography) Imaging Agent in Subjects With Gastroenteropancreatic Neuroendocrine Tumour (GEP-NET)

8. Januar 2021 aktualisiert von: Ipsen

A Multicentre, Randomised, Dose-confirmation, Factorial Phase II Study to Evaluate the Optimal Dose of 68Ga-OPS202 as a PET Imaging Agent in Subjects With Gastroenteropancreatic Neuroendocrine Tumour (GEP-NET)

The purpose of this clinical research is to confirm the optimal dose of 68Ga-satoreotide trizoxetan (68Ga-IPN01070), formerly 68Ga-OPS202, as a PET imaging agent to be used to detect and localize gastro-entero-pancreatic neuroendocrine tumors (GEP-NETs). 68Ga-IPN01070 is a radiolabelled imaging agent to be used in association with Positron-Emission-Tomography (PET). 68Ga-IPN01070 is made of two main components: 1) IPN01070, an antagonistic somatostatin analogue which binds to the somatostatin receptor (type 2) present on the surface of the tumor cells and 2) Gallium-68, a radioisotope that combined with IPN01070 can be seen in the PET scanner.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
29

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Dänemark
      • Aarhus, Dänemark, DK-8000
        • Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, Dänemark, DK-2100
        • Rigshospitalet, University of Copenhagen
  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90095
        • UCLA Medical Center
  • Österreich
      • Innsbruck, Österreich, A-6020
        • Medical University of Innsbruck
      • Vienna, Österreich, A-1090
        • University Clinic for Radiology and Nuclear Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Pathologically confirmed, well differentiated functioning or non-functioning metastatic GEP-NET (Grade I and II as per World Health Organisation classification 2010)
  • Confirmed presence of somatostatin receptors (type 2) on technically evaluable tumour lesions documented by a positive Somatostatin Receptor Scan acquired within 6 months prior to screening (Visit 1) and showing minimally two lesions in at least one of the key organs; these images shall be available to be sent to the imaging core lab electronically to ascertain quality and admissibility
  • Body weight between 50 kg (110 lb) and 110 kg (243 lb), inclusive
  • Adequate bone marrow, liver and renal function
  • Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) performance status ≤2

Exclusion Criteria:

  • Fewer than five lesions in total and more than 25 lesions/organ detected by the previous somatostatin receptor scan in key organs: liver, lymph nodes, bone or lungs
  • Subject who have received treatment of any somatostatin analogue, including Somatuline® Autogel® /Depot®, Sandostatin® LAR within 28 days, and Sandostatin® within 24 hours prior to first 68Ga-OPS202 administration
  • Prior or planned administration of a radiopharmaceutical within 8 half-lives of the radionuclide
  • Any condition that precludes the proper performance of PET and/or CT scan: a) Subjects who are not able to tolerate the CT contrast agent, b) Subjects with metal implants or arthroplasty, or any other objects that might interfere with the PET and/or CT analysis, c) Subjects unable to raise arms for prolonged imaging purposes, d) Subjects unable to lie still for the entire imaging time, e) Subjects weighing greater than 110 kg (243 lb)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: 5-20μg/40-80 MBq, 30-45μg/100-140 MBq
Subjects will receive a first intravenous (i.v.) injection of satoreotide trizoxetan with a peptide mass dose range of 5 to 20 μg and a radioactivity dose range 40 to 80 MBq. After 15 to 21 days the subjects will receive a second i.v. injection of satoreotide trizoxetan with a peptide mass dose range of 30-45 μg and a radioactivity dose range 100 to 140 MBq.
Arzneimittel: Satoreotide trizoxetan 5-20μg
Positron emission tomography (PET) imaging agent
Andere Namen:
  • 68Ga-OPS202 5-20μg, 68Ga-IPN01070 5-20μg
Arzneimittel: Satoreotide trizoxetan 30-45μg
Positron emission tomography (PET) imaging agent
Andere Namen:
  • 68Ga-OPS202 30-45μg, 68Ga-IPN01070 30-45μg
Experimental: 5-20μg/100-140 MBq, 30-45μg/160-200 MBq
Subjects will receive a first i.v. injection of satoreotide trizoxetan with a peptide mass dose range of 5 to 20 μg and a radioactivity dose range 100 to 140 MBq. After 15 to 21 days the subjects will receive a second i.v. injection of satoreotide trizoxetan with a peptide mass dose range of 30-45 μg and a radioactivity dose range 160 to 200 MBq.
Arzneimittel: Satoreotide trizoxetan 5-20μg
Positron emission tomography (PET) imaging agent
Andere Namen:
  • 68Ga-OPS202 5-20μg, 68Ga-IPN01070 5-20μg
Arzneimittel: Satoreotide trizoxetan 30-45μg
Positron emission tomography (PET) imaging agent
Andere Namen:
  • 68Ga-OPS202 30-45μg, 68Ga-IPN01070 30-45μg
Experimental: 5-20μg/160-200 MBq, 30-45μg/40-80 MBq
Subjects will receive a first i.v. injection of satoreotide trizoxetan with a peptide mass dose range of 5 to 20 μg and a radioactivity dose range 160 to 200 MBq. After 15 to 21 days the subjects will receive a second i.v. injection of satoreotide trizoxetan with a peptide mass dose range of 30-45 μg and a radioactivity dose range 40 to 80 MBq.
Arzneimittel: Satoreotide trizoxetan 5-20μg
Positron emission tomography (PET) imaging agent
Andere Namen:
  • 68Ga-OPS202 5-20μg, 68Ga-IPN01070 5-20μg
Arzneimittel: Satoreotide trizoxetan 30-45μg
Positron emission tomography (PET) imaging agent
Andere Namen:
  • 68Ga-OPS202 30-45μg, 68Ga-IPN01070 30-45μg

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Relative Lesion Counts Presented by Combination of Injected Peptide/Radioactivity Dose Ranges
Zeitfenster: Day 1 and Days 16 to 22
For each combination of injected peptide/radioactivity dose range, relative lesion counts were measured as the ratio of the number of lesions detected by 68Ga-satoreotide trizoxetan PET/CT and PET readings to the number of lesions assessed by standard-of-truth (SoT). The SoT in this study was the contrast enhanced (ce)CT scan images acquired at Visit 2 (Day 1) and Visit 3 (Days 16 to 22). Relative lesion counts for PET/CT and PET readings are presented for all organs, primary site of GEP-NET and per organ by each combination of injected peptide/radioactivity dose range after the 1st and 2nd injections.
Day 1 and Days 16 to 22
Relative Lesion Counts Presented by Peptide Mass and Radioactivity Dose Ranges
Zeitfenster: Day 1 and Days 16 to 22
For each combination of injected peptide/radioactivity dose range, relative lesion counts were measured as the ratio of the number of lesions detected by 68Ga-satoreotide trizoxetan PET/CT and PET readings to the number of lesions assessed by SoT. The SoT in this study was the ceCT scan images acquired at Visit 2 (Day 1) and Visit 3 (Day 16 to 22). Relative lesion counts for PET/CT and PET readings are presented for all organs, primary site of GEP-NET and per organ by both peptide mass range and radioactivity dose range.
Day 1 and Days 16 to 22

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Image Quality as Assessed by Tumour-To-Background Ratio Presented by Combination of Injected Peptide/Radioactivity Dose Range
Zeitfenster: Day 1 and Days 16 to 22
For each PET assessment, image quality was quantitatively measured by the tumour-to-background ratio, obtained using the mean of all lesions tumour-to-backgrounds, for each of the following organs; liver, lymph nodes, bone and lungs. The tumour-to-background ratio was computed by mean standardised uptake value (SUVmean) of the lesion divided by the SUVmean of the subject's reference tissue (tumour-free liver or aortic blood). A high tumour-to-background ratio indicates high effectiveness of 68Ga-satoreotide trizoxetan as a diagnostic agent. Tumour-to-background ratios are presented for primary site of GEP-NET and per organ by each combination of injected peptide/radioactivity dose range.
Day 1 and Days 16 to 22
Image Quality as Assessed by Tumour-To-Background Ratio Presented by Peptide Mass and Radioactivity Dose Ranges
Zeitfenster: Day 1 and Days 16 to 22
For each PET assessment image quality was quantitatively measured by the tumour-to-background ratio, obtained using the mean of all lesions tumour-to-backgrounds, for each of the following organs; liver, lymph nodes, bone and lungs. The tumour-to-background ratio was computed by SUVmean of the lesion divided by the SUVmean of the subject's reference tissue (tumour-free liver or aortic blood). A high tumour-to-background ratio indicates high effectiveness of 68Ga-satoreotide trizoxetan as a diagnostic agent. Tumour-to-background ratios are presented for primary site of GEP-NET and per organ by both peptide mass range and radioactivity dose range.
Day 1 and Days 16 to 22
Image Quality as Assessed by Independent Blinded Readers Quality Score
Zeitfenster: Day 1 and Days 16 to 22
A qualitative analysis of the image was assessed by 2 independent blinded readers using a quality score (performed as a back-up to the quantitative quality measured by tumour-to-background analysis). For each PET/CT and PET assessment, each reader performed a direct comparison of the 2 scans from Visit 2 and Visit 3. They noted which scan provided superior images based on overall image quality and lesion count and attributed a score for each assessment. The score for the assessment having superior images was set to "1", and score for the assessment not selected was set to "0". In case of equal quality, both assessments had a score of "1". The image quality score for PET/CT and PET readings as cumulative sum of readers' scores across all subjects by peptide mass and radioactivity dose range combination is presented. Score ranges from 0-16 with higher score indicating more assessments classed as superior.
Day 1 and Days 16 to 22
Lesion Maximum Standardised Uptake Value (SUVmax) Presented by Combination of Injected Peptide/Radioactivity Dose Ranges
Zeitfenster: Day 1 and Days 16 to 22
For each PET assessment, SUVmax was measured for each lesion, up to a maximum of 5 most avid lesions per organ that were confirmed by SoT assessment. In order to obtain a unique measure per organ, values of the SUVmax were computed within each of the following organs; liver, lymph nodes, bone and lungs. SUVmax results are presented for primary site of GEP-NET and per organ by each combination of injected peptide/radioactivity dose range.
Day 1 and Days 16 to 22
Lesion SUVmax Presented by Peptide Mass and Radioactivity Dose Ranges
Zeitfenster: Day 1 and Days 16 to 22
For each PET assessment, SUVmax was measured for each lesion, up to a maximum of 5 most avid lesions per organ that are confirmed by SoT assessment. In order to obtain a unique measure per organ, mean of the SUVmax was computed within each of the liver, lymph nodes, bone and lungs. SUVmax results are presented for primary site of GEP-NET and per organ by both peptide mass range and radioactivity dose range.
Day 1 and Days 16 to 22
Absolute Number of Lesions Detected by 68Ga-Satoreotide Trizoxetan Presented by Combination of Injected Peptide/Radioactivity Dose Range
Zeitfenster: Day 1 and Days 16 to 22
For each PET/CT and PET assessment, the absolute number of lesions detected by 68Ga-satoreotide trizoxetan were reported for each of the following anatomic sites; primary site of GEP-NET, liver, lymph nodes, axial/appendicular skeleton (bone) and lungs. The absolute number of lesions for PET/CT and PET readings for the 5 anatomic sites are presented by each combination of injected peptide/radioactivity dose range.
Day 1 and Days 16 to 22
Absolute Number of Lesions Detected by 68Ga-Satoreotide Trizoxetan Presented by Peptide Mass and Radioactivity Dose Ranges
Zeitfenster: Day 1 and Days 16 to 22
For each PET/CT and PET assessment, the absolute number of lesions detected by 68Ga-satoreotide trizoxetan were reported for each of the following anatomic sites; primary site of GEP-NET, lymph nodes, liver, axial/appendicular skeleton (bone) and lungs. The absolute number of lesions for PET/CT and PET readings for the 5 anatomic sites are presented by both peptide mass range and radioactivity dose range.
Day 1 and Days 16 to 22
Difference in Number of Lesions Detected by 68Ga-Satoreotide Trizoxetan Compared to Lesions Detected by SoT Presented by Combination of Injected Peptide/Radioactivity Dose Range
Zeitfenster: Day 1 and Days 16 to 22
For each PET/CT and PET assessment, the number of lesions detected by 68Ga-satoreotide trizoxetan and SoT (ceCT) were reported for each of the following anatomic sites; primary site of GEP-NET, lymph nodes, liver, axial/appendicular skeleton (bone) and lungs. The difference was calculated by number of lesions detected by 68Ga-satoreotide trizoxetan - number of lesions detected by ceCT scan. A positive difference indicates that more lesions were detected by 68Ga-satoreotide trizoxetan than by ceCT scan. A negative difference indicates that more lesions were detected by ceCT scan than by 68Ga-satoreotide trizoxetan. The difference in number of lesions for PET/CT and PET readings for the 5 anatomic sites are presented by each combination of injected peptide/radioactivity dose range.
Day 1 and Days 16 to 22
Difference in Number of Lesions Detected by 68Ga-Satoreotide Trizoxetan Compared to Lesions Detected by SoT Presented by Peptide Mass and Radioactivity Dose Ranges
Zeitfenster: Day 1 and Days 16 to 22
For each PET/CT and PET assessment, the number of lesions detected by 68Ga-satoreotide trizoxetan and SoT (ceCT) were reported for each of the following anatomic sites; primary site of GEP-NET, lymph nodes, liver, axial/appendicular skeleton (bone) and lungs. The difference was calculated by number of lesions detected by 68Ga-satoreotide trizoxetan - number of lesions detected by ceCT scan. A positive difference indicates that more lesions were detected by 68Ga-satoreotide trizoxetan than by ceCT scan. A negative difference indicates that more lesions were detected by ceCT scan than by 68Ga-satoreotide trizoxetan. The difference in number of lesions for PET/CT and PET readings for the 5 anatomic sites results are presented by both peptide mass range and radioactivity dose range.
Day 1 and Days 16 to 22

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Ipsen

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
26. September 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
25. Juli 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
5. August 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
26. Juni 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
13. Juli 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Juli 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
14. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
8. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • D-FR-01070-002
  • 2016-004928-39 (EudraCT-Nummer)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten