Umfassende geriatrische Bewertung in der Primärversorgung: Eine randomisierte Machbarkeitsstudie
"Umfassende geriatrische Bewertung" für ältere Erwachsene mit Gebrechlichkeit in der Grundversorgung: Eine randomisierte Machbarkeitsstudie
Die Studie zielt darauf ab, die Machbarkeit der Implementierung einer maßgeschneiderten CGA für ältere Erwachsene mit Gebrechlichkeit zu untersuchen und die Wahrnehmung der Intervention durch Personal und Patienten zu bewerten. Dementsprechend sind die Ziele der Studie:
- Bewertung der Anwendbarkeit der Suche nach älteren Erwachsenen mit Gebrechlichkeit unter Verwendung von eFI und der Bereitstellung einer anschließenden CGA- und Pflegeplanung zu Hause beim Patienten
- Untersuchung der Wahrnehmung des CGA-Programms durch Mitarbeiter und ältere Erwachsene
- Bewertung der Nutzung von Gesundheitsressourcen und der Kosten des CGA-Programms
- Messung wichtiger gesundheitsbezogener Ergebnisdomänen wie Funktion, Lebensqualität, Einsamkeit, Schmerzen, Stürze und Mobilität.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Derby, Vereinigtes Königreich, DE22 1GB
- University of Derby
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 65 bis 95 Jahre
- eFI-Score > 0,12
Ausschlusskriterien:
- Erfüllen nicht die Kriterien für Gebrechlichkeit basierend auf Ganggeschwindigkeit, Timed-up-and-Go-Test und PRISMA-Fragebogen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Behandlung wie gewohnt
|
|
|
Experimental: CGA-Gruppe
|
CGA Plus Individualisierter Pflege- und Unterstützungsplan, bereitgestellt von Advanced Clinical Practitioner (ACP)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Aufnahme ins Krankenhaus und Pflegeheim
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
|
Anzahl der Krankenhaus- und/oder Pflegeheimeinweisungen während des 6-Monats-Zeitraums und gemeldet in Bezug auf aufgenommen vs. nicht aufgenommen
|
6 Monate nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Funktionsstatus
Zeitfenster: zu Studienbeginn und 6 Monate nach der Intervention
|
Verbesserung der Funktionsfähigkeit des Patienten, gemessen anhand der Gesamtpunktzahl des Fragebogens zur Messung der funktionellen Unabhängigkeit (FIM).
|
zu Studienbeginn und 6 Monate nach der Intervention
|
|
Einsamkeit
Zeitfenster: zu Studienbeginn und 6 Monate nach der Intervention
|
Verbessern Sie die allgemeine, emotionale und soziale Einsamkeit, die anhand der Gesamtpunktzahl der De Jong Gierveld Loneliness Scale berechnet wird.
Die Skala wird verwendet, um die subjektive Wahrnehmung der sozialen Teilhabe oder Isolation bei älteren Erwachsenen zu erfassen.
|
zu Studienbeginn und 6 Monate nach der Intervention
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: zu Studienbeginn und 6 Monate nach der Intervention
|
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität, berechnet mit dem 36-Item Short Form Survey (SF-36).
Der Sf-36 ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung mit einer Reihe allgemeiner Lebensqualitätsmessungen, darunter Vitalität, körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheitswahrnehmung, körperliche Funktionsfähigkeit, emotionale Funktionsfähigkeit, soziale Funktionsfähigkeit, Subskalen für psychische Gesundheit.
|
zu Studienbeginn und 6 Monate nach der Intervention
|
|
Anzahl von 999 Anrufen und A+E-Teilnahme während des 6-Monats-Zeitraums
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
|
6 Monate nach dem Eingriff
|
|
|
Zeitdauer, die während des 6-Monats-Zeitraums bei A+E verbracht wurde
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
|
6 Monate nach dem Eingriff
|
|
|
Dauer des Aufenthalts im Krankenhaus oder Pflegeheim während des 6-Monats-Zeitraums
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
|
6 Monate nach dem Eingriff
|
|
|
Zeit des Therapeuten und des Personals, die während des 6-Monats-Zeitraums für CGA aufgewendet wurde
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
|
6 Monate nach dem Eingriff
|
|
|
Anzahl der Abwesenheiten von Hausärzten/Hausärzten (einschließlich Hausarztbesuchen) während des 6-Monats-Zeitraums
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
|
6 Monate nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Reza Safari, PhD, University of Derby
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Clegg A, Young J, Iliffe S, Rikkert MO, Rockwood K. Frailty in elderly people. Lancet. 2013 Mar 2;381(9868):752-62. doi: 10.1016/S0140-6736(12)62167-9. Epub 2013 Feb 8. Erratum In: Lancet. 2013 Oct 19;382(9901):1328.
- Edmans J, Bradshaw L, Gladman JR, Franklin M, Berdunov V, Elliott R, Conroy SP. The Identification of Seniors at Risk (ISAR) score to predict clinical outcomes and health service costs in older people discharged from UK acute medical units. Age Ageing. 2013 Nov;42(6):747-53. doi: 10.1093/ageing/aft054. Epub 2013 May 10.
- Gladman JR, Conroy SP, Ranhoff AH, Gordon AL. New horizons in the implementation and research of comprehensive geriatric assessment: knowing, doing and the 'know-do' gap. Age Ageing. 2016 Mar;45(2):194-200. doi: 10.1093/ageing/afw012.
- Fit for Frailty - Developing, commissioning and managing services for people living with frailty in community settings - a report from the British Geriatrics Society and the Royal College of General Practitioners 2015.
- Clegg A, Rogers L, Young J. Diagnostic test accuracy of simple instruments for identifying frailty in community-dwelling older people: a systematic review. Age Ageing. 2015 Jan;44(1):148-52. doi: 10.1093/ageing/afu157. Epub 2014 Oct 29.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- v3.6
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .