Quad-Resektion (Hot Snare vs. Cold Snare vs. Hot EMR vs. Cold EMR)
Eine randomisierte Studie zum Vergleich der Wirksamkeit von Behandlungen zur Polypenresektion (Hot Snare vs. Cold Snare vs. Hot EMR vs. Cold EMR)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
- Indiana University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ab 40 Jahren
- Fähigkeit zur informierten Einwilligung
Ausschlusskriterien:
- Personen mit einer Vorgeschichte von entzündlichen Darmerkrankungen
- Läsionen kleiner als 6 mm oder größer als 15 mm in der größten Abmessung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Kalte Schlinge
Polypen mit einer Größe von 6 mm bis 15 mm, die während der Koloskopie gefunden werden, werden mit Kaltschlingentechniken entfernt.
|
Bei Probanden, die randomisiert einer Cold Snare Intervention zugeteilt wurden, werden alle Polypen mit einer Größe von 6 mm bis 15 mm mit Cold Snare-Techniken entfernt (keine Elektrokauterisation, keine submuköse Injektion).
|
|
Experimental: Heiße Schlinge
Polypen mit einer Größe von 6 mm bis 15 mm, die während der Koloskopie gefunden werden, werden mit Hot-Snare-Techniken entfernt.
|
Bei Probanden, die für eine Hot-Snare-Intervention randomisiert wurden, werden alle Polypen mit einer Größe von 6 mm bis 15 mm mit Hot-Snare-Techniken entfernt (mit Elektrokauterisation, ohne submukosale Injektion).
|
|
Experimental: Kaltes EMR
Polypen mit einer Größe von 6 mm bis 15 mm, die während der Koloskopie gefunden werden, werden mit kalten EMR-Techniken entfernt.
|
Bei Probanden, die für die kalte EMR randomisiert wurden, werden alle Polypen mit einer Größe von 6 mm bis 15 mm mit kalten EMR-Techniken entfernt (keine Elektrokauterisation, mit submuköser Injektion).
|
|
Experimental: Heißes EMR
Polypen mit einer Größe von 6 mm bis 15 mm, die während der Koloskopie gefunden werden, werden mit heißen EMR-Techniken entfernt.
|
Bei Probanden, die für Hot EMR randomisiert wurden, werden alle Polypen mit einer Größe von 6 mm bis 15 mm mit Hot EMR-Techniken (mit Elektrokauterisation, mit submuköser Injektion) entfernt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeit der Resektion (Zentrale Biopsien nach der Resektion)
Zeitfenster: 1 Tag
|
Die Wirksamkeit der Resektion wird anhand von Biopsien in vier Quadranten des Umfangs des Defekts nach der Resektion und einer Biopsie aus der Mitte des Defekts nach der Resektion beurteilt.
Vergleich der Ergebnisse der Biopsie-Pathologie für Polypen, die mit kalter Schlinge vs. heißer Schlinge vs. kalter EMR vs. heißer EMR entfernt wurden.
Negativ bedeutet, dass auf den zentralen Biopsien nach der Resektion kein restliches Polypengewebe zu sehen war.
Positiv bedeutet, dass auf den zentralen Biopsien nach der Resektion restliches Polypengewebe zu sehen war.
Negative zentrale Biopsien nach der Resektion gelten als besseres Ergebnis.
|
1 Tag
|
|
Wirksamkeit der Resektion (periphere Biopsien nach der Resektion)
Zeitfenster: 1 Tag
|
Die Wirksamkeit der Resektion wird anhand von Biopsien in vier Quadranten des Umfangs des Defekts nach der Resektion und einer Biopsie aus der Mitte des Defekts nach der Resektion beurteilt.
Vergleich der Ergebnisse der Biopsie-Pathologie für Polypen, die mit kalter Schlinge vs. heißer Schlinge vs. kalter EMR vs. heißer EMR entfernt wurden.
Negativ bedeutet, dass auf den peripheren Biopsien nach der Resektion kein restliches Polypengewebe zu sehen war.
Positiv bedeutet, dass auf den peripheren Biopsien nach der Resektion Restpolypengewebe zu sehen war.
Negative periphere Biopsien nach der Resektion gelten als besseres Ergebnis.
|
1 Tag
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 1711062130
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .