Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine erste Studie am Menschen zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit, Reaktogenität und Immunogenität von JNJ-64300535, einem DNA-Impfstoff, der durch Elektroporations-vermittelte intramuskuläre Injektion verabreicht wird, bei Teilnehmern mit chronischer Hepatitis B, die eine stabile Nukleos(t)ide-Therapie erhalten und virologisch unterdrückt

13. April 2021 aktualisiert von: Janssen Sciences Ireland UC

Eine erste am Menschen durchgeführte, doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Phase-1-Studie zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit, Reaktogenität und Immunogenität von JNJ-64300535, einem DNA-Impfstoff, der durch Elektroporations-vermittelte intramuskuläre Injektion verabreicht wird, bei Teilnehmern Mit chronischer Hepatitis B, die eine stabile Nukleos(T)ide-Therapie erhalten und virologisch unterdrückt sind

Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit und Reaktogenität von eskalierenden Dosen von JNJ-64300535, die über Elektroporations-vermittelte intramuskuläre Injektion bei mit Nukleos(t)id-Analoga (NA) behandelten Teilnehmern mit chronischer Hepatitis B (CHB) verabreicht werden.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
30

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Belgien
      • Antwerp, Belgien
        • ZiekenhuisNetwerk Antwerpen (ZNA) - Stuivenberg
      • Brussels, Belgien
        • Universite Libre de Bruxelles (ULB) - Hopital Erasme
      • Brussels, Belgien
        • Universite Catholique de Louvain (UCL) - Cliniques Universitaires Saint-Luc
  • Deutschland
      • Hamburg, Deutschland
        • IFI Hamburg
      • Leipzig, Deutschland
        • UK Leipzig
      • Regensburg, Deutschland
        • Universitat Regensburg
    • Baden-Wuerttemberg
      • Mannheim, Baden-Wuerttemberg, Deutschland, 68167
        • Ruprecht-Karls-U Mannheim
    • Lower Saxony
      • Hannover, Lower Saxony, Deutschland, 30625
        • MH Hannover
    • North Rhine-Westphalia
      • UK Essen, North Rhine-Westphalia, Deutschland, 45122
        • Universitätsklinikum Essen
  • Vereinigtes Königreich
      • Birmingham, Vereinigtes Königreich, B15 2GW
        • Queen Elizabeth - Birmingham
      • London, Vereinigtes Königreich, NW3 2PF
        • Royal Free - London
      • London, Vereinigtes Königreich, SE5 9RS
        • King's College - London
      • London, Vereinigtes Königreich
        • Bart's Health - Blizard Inst. London
      • Manchester, Vereinigtes Königreich, E1 1BB
        • Pennine Acute Hospitals - Manchester

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 55 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hat chronisches Hepatitis-B-Virus-Hüllantigen (HBeAg) negative Hepatitis-B-Virus (HBV)-Infektion, dokumentiert durch einen positiven Hepatitis-B-Virus-Oberflächenantigen (HBsAg)-Test und/oder nachweisbare HBV-Desoxyribonukleinsäure (DNA) mindestens 6 Monate vor dem Screening-Besuch
  • Ist auf einer stabilen Behandlung mit einem der zugelassenen oralen Nukleos(t)id-Analoga (NA)-Polymerase-Inhibitoren Tenofoviralafenamid, Tenofovirdisoproxilfumarat oder Entecavir für mehr als oder gleich (>=)12 Monate vor dem Screening. Ein Wechsel zwischen den oben genannten Behandlungen in der Vorgeschichte ist akzeptabel, solange er nicht durch ein virologisches Versagen ausgelöst wurde
  • Muss HBV-DNA-Spiegel von weniger als (<) 60 internationalen Einheiten/Milliliter (IE/ml) bei 2 Gelegenheiten nachweisen, die durch mehr als (>) 6 Monate getrennt sind (von denen einer die Screening-Bewertung sein kann).
  • Hat HBsAg-Spiegel beim Screening zwischen 100 IE/ml und 10.000 IE/ml
  • Hat seit mindestens 6 Monaten vor dem Ausgangswert normale Alaninaminotransferase (ALT)-Spiegel, ohne dass eine dokumentierte Messung das 1,25-fache der Obergrenze des Normalwerts [ULN] überschreitet). Mindestanforderung ist die Dokumentation von zwei ALT-Ergebnissen innerhalb des Jahres vor dem Ausgangswert, von denen einer die Screening-Beurteilung sein kann.

Ausschlusskriterien:

  • Vorliegen einer fortgeschrittenen Leberfibrose oder Leberzirrhose bei 1 der nachstehenden Untersuchungen, die weniger als oder gleich (<=)6 Monate vor Studienbeginn durchgeführt wurden: a. Metavir-Score 3 oder 4 in einer Leberbiopsie ODER b. Fibroscan-Ergebnis von >9 Kilopascal (kPa) ODER c. Acoustic Radiation Force Impulse (ARFI) Ergebnis von >=1,55 Meter/Sekunde (m/s)

  • Klinische Anzeichen oder Vorgeschichte einer Leberzirrhose oder Leberdekompensation:

    1. Metavir-Score 4 in einem historischen Biopsie-OP
    2. Aszites, Ösophagusvarizen oder hepatische Enzephalopathie ODER
    3. Dokumentation einer der folgenden Laboranomalien innerhalb von 12 Monaten nach dem Screening:

    ich. direktes (konjugiertes) Bilirubin > 1,2-fache Obergrenze des Normalwertes (ULN) ODER ii. Prothrombinzeit (PT) > 1,2 mal ULN ODER iii. Serumalbumin <3,5 Gramm pro Deziliter (g/dl)

  • Positiver serologischer Test beim Screening auf eines der folgenden:

    1. Anti-Hepatitis-B-Oberflächen (ant-HBs)-Antikörper
    2. HBeAg
    3. Anti-Humanes Immundefizienz-Virus (HIV)-1 oder Anti-HIV-2-Antikörper
    4. Anti-Hepatitis-A-Virus (HAV) Immunglobulin M (IgM)-Antikörper
    5. Anti-Hepatitis-C-Virus (ant-HCV)-Antikörper
    6. Anti-Hepatitis-D-Virus (Anti-HDV)-Antikörper
  • Teilnehmer mit Anzeichen einer Lebererkrankung ohne HBV-Ätiologie. Dies schließt Hepatitis-A-, -C- oder -D-Virusinfektionen (wie oben), arzneimittel- oder alkoholbedingte Lebererkrankungen, Autoimmunhepatitis, Hämochromatose, Morbus Wilson, α-1-Antitrypsinmangel, primäre biliäre Zirrhose, primäre Sklerosierung ein, ist aber nicht darauf beschränkt Cholangitis, nichtalkoholische Steatohepatitis oder jede andere Nicht-HBV-Lebererkrankung, die vom Prüfarzt als klinisch signifikant erachtet wird
  • Hat eine Vorgeschichte von anhaltender oder wiederkehrender Hyperbilirubinämie, sofern dies nicht durch eine bekannte Gilbert-Krankheit erklärt wird
  • Vorgeschichte von Bluterkrankungen (Blutungsprobleme oder Blutgerinnsel, Thalassämie major oder Sichelzellenanämie).
  • Schwere lokale oder systemische Reaktionen auf eine Impfung in der Vorgeschichte oder schwere allergische Reaktionen in der Vorgeschichte.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Placebo + Nukleos(t)id-Analoga (NA)
Die Teilnehmer erhalten an Tag 1, Woche 4 und Woche 12 eine intramuskuläre (IM) Placebo-Injektion zusammen mit einer NA-Standardbehandlung.
Biologisch: Placebo
Die Teilnehmer erhalten an Tag 1, Woche 4 und Woche 12 1 ml (0,9 Prozent [%] Natriumchlorid [NaCl]) einer Placebolösung, die der JNJ-64300535-Elektroporations-vermittelten IM-Injektion entspricht.
Arzneimittel: Nucleos(t)id-Analoga (NA)
Die Teilnehmer erhalten NA als Standardbehandlung.
Experimental: JNJ-64300535 + NA
Die Teilnehmer erhalten an Tag 1, Woche 4 und Woche 12 eine IM-Injektion JNJ-64300535 zusammen mit einer NA-Standardbehandlung.
Arzneimittel: Nucleos(t)id-Analoga (NA)
Die Teilnehmer erhalten NA als Standardbehandlung.
Biologisch: JNJ-64300535
Die Teilnehmer erhalten den JNJ-64300535-Impfstoff durch Elektroporations-vermittelte IM-Injektion an Tag 1, Woche 4 und Woche 12.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (AEs) nach Schweregrad und Beziehung zur Studienbehandlung und Dosisstufe
Zeitfenster: Bis Woche 16
Ein unerwünschtes Ereignis (AE) ist ein unerwünschtes medizinisches Ereignis bei einem Teilnehmer, der das Studienmedikament ohne Berücksichtigung der Möglichkeit eines kausalen Zusammenhangs erhalten hat. Der Schweregrad von UE wird gemäß der Tabelle der Division of AIDS (DAIDS) zur Einstufung des Schweregrads von unerwünschten Ereignissen bei Erwachsenen und Kindern wie folgt eingestuft: Leicht = Grad 1, Mittel = Grad 2, Schwer = Grad 3, Potentiell lebensbedrohlich = Grad 4.
Bis Woche 16
Anzahl der Teilnehmer mit Laboranomalien
Zeitfenster: Bis Woche 16
Die Anzahl der Teilnehmer mit Laboranomalien in Bezug auf Hämatologie, Serumchemie, Gerinnung, Leberfunktionstests und Urinanalyse wird gemeldet. Laboranomalien werden gemäß der DAIDS-Tabelle zur Einstufung des Schweregrads von unerwünschten Ereignissen bei Erwachsenen und Kindern wie folgt eingestuft: Leicht = Grad 1, Mittel = Grad 2, Schwer = Grad 3, Potenziell lebensbedrohlich = Grad 4.
Bis Woche 16
Anzahl der Teilnehmer mit klinisch signifikanten Veränderungen der Vitalfunktionen
Zeitfenster: Bis Woche 16
Die Anzahl der Teilnehmer mit klinisch signifikanten Veränderungen der Vitalfunktionen, einschließlich Blutdruck, Puls/Herzfrequenz und Körpertemperatur, wird gemeldet.
Bis Woche 16
Anzahl der Teilnehmer mit klinisch signifikanten Veränderungen bei den Ergebnissen der körperlichen Untersuchung (Palpation der Lymphknoten, Größe, Körpergewicht und Hautuntersuchung).
Zeitfenster: Bis Woche 16
Die Anzahl der Teilnehmer mit klinisch signifikanten Veränderungen der Parameter der körperlichen Untersuchung wird gemeldet. Eine vollständige körperliche Untersuchung (einschließlich Palpation der Lymphknoten, Größe, Körpergewicht und Hautuntersuchung) und eine symptomorientierte körperliche Untersuchung werden durchgeführt.
Bis Woche 16
Anzahl der Teilnehmer mit akuten Reaktionen an der Injektionsstelle an Tag 1
Zeitfenster: 0 bis 2 Stunden nach der Impfung am 1. Tag
Die Teilnehmer werden auf akute Reaktionen an der Injektionsstelle untersucht. Akute Reaktionen sind die Reaktionen, die innerhalb von 0 bis 2 Stunden nach der Impfung auftreten. Akute Reaktionen werden wie folgt eingestuft: Grad 0 = Normal, Grad 1 = Leicht, Grad 2 = Mäßig, Grad 3 = Schwer, Grad 4 = Potentiell lebensbedrohlich.
0 bis 2 Stunden nach der Impfung am 1. Tag
Anzahl der Teilnehmer mit akuten Reaktionen an der Injektionsstelle in Woche 4
Zeitfenster: 0 bis 2 Stunden nach der Impfung in Woche 4
Die Teilnehmer werden auf akute Reaktionen an der Injektionsstelle untersucht. Akute Reaktionen sind die Reaktionen, die innerhalb von 0 bis 2 Stunden nach der Impfung auftreten. Akute Reaktionen werden wie folgt eingestuft: Grad 0 = Normal, Grad 1 = Leicht, Grad 2 = Mäßig, Grad 3 = Schwer, Grad 4 = Potentiell lebensbedrohlich.
0 bis 2 Stunden nach der Impfung in Woche 4
Anzahl der Teilnehmer mit akuten Reaktionen an der Injektionsstelle in Woche 12
Zeitfenster: 0 bis 2 Stunden nach der Impfung in Woche 12
Die Teilnehmer werden auf akute Reaktionen an der Injektionsstelle untersucht. Akute Reaktionen sind die Reaktionen, die innerhalb von 0 bis 2 Stunden nach der Impfung auftreten. Akute Reaktionen werden wie folgt eingestuft: Grad 0 = Normal, Grad 1 = Leicht, Grad 2 = Mäßig, Grad 3 = Schwer, Grad 4 = Potentiell lebensbedrohlich.
0 bis 2 Stunden nach der Impfung in Woche 12
Anzahl der Teilnehmer mit Reaktionen an der Injektionsstelle nach der Impfung an Tag 1
Zeitfenster: Bis zu 7 Tage nach der Impfung am 1. Tag
Die Teilnehmer werden auf Reaktogenität bewertet. Reaktogenität bedeutet Reaktionen an der Injektionsstelle, die 7 Tage nach der Impfung auftreten. Der Schweregrad der Reaktionen wird wie folgt eingestuft: Grad 0 = Normal, Grad 1 = Leicht, Grad 2 = Mäßig, Grad 3 = Schwer, Grad 4 = Potentiell lebensbedrohlich.
Bis zu 7 Tage nach der Impfung am 1. Tag
Anzahl der Teilnehmer mit Reaktionen an der Injektionsstelle nach der Impfung in Woche 4
Zeitfenster: Bis zu 7 Tage nach der Impfung in Woche 4
Die Teilnehmer werden auf Reaktogenität bewertet. Reaktogenität bedeutet Reaktionen an der Injektionsstelle, die 7 Tage nach der Impfung auftreten. Der Schweregrad der Reaktionen wird wie folgt eingestuft: Grad 0 = Normal, Grad 1 = Leicht, Grad 2 = Mäßig, Grad 3 = Schwer, Grad 4 = Potentiell lebensbedrohlich.
Bis zu 7 Tage nach der Impfung in Woche 4
Anzahl der Teilnehmer mit Reaktionen an der Injektionsstelle nach der Impfung in Woche 12
Zeitfenster: Bis zu 7 Tage nach der Impfung in Woche 12
Die Teilnehmer werden auf Reaktogenität bewertet. Reaktogenität bedeutet Reaktionen an der Injektionsstelle, die 7 Tage nach der Impfung auftreten. Der Schweregrad der Reaktionen wird wie folgt eingestuft: Grad 0 = Normal, Grad 1 = Leicht, Grad 2 = Mäßig, Grad 3 = Schwer, Grad 4 = Potentiell lebensbedrohlich.
Bis zu 7 Tage nach der Impfung in Woche 12

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer positiven Hepatitis-B-Virus (HBV)-spezifischen T-Zell-Antwort
Zeitfenster: Tag 1, Woche 2, 6, 14, 24, 48 und 60
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einer positiven HBV-spezifischen T-Zell-Antwort, bewertet durch den Interferon (IFN)-Gamma-ELISpot-Assay, wird gemeldet.
Tag 1, Woche 2, 6, 14, 24, 48 und 60
Zeit bis zum Nachweis von HBV-spezifischen T-Zell-Antworten
Zeitfenster: Tag 1 bis Woche 60
Die Zeit bis zur HBV-spezifischen T-Zell-Antwort ist definiert als das Zeitintervall zwischen Tag 1 (Impfung) bis zum Datum des ersten Nachweises einer positiven HBV-spezifischen T-Zell-Antwort.
Tag 1 bis Woche 60
Prozentsatz der CD4+- und CD8+-T-Zell-Antworten
Zeitfenster: Tag 1, Woche 2, 6, 14, 24, 48 und 60
Die Aktivierung von CD4+- und CD8+-T-Zell-Untergruppen und ihre Zytokinexpressionsmuster (die mindestens 1 Interleukin [IL]-2, Tumornekrosefaktor-alpha [TNF-α] oder IFN-γ exprimieren, die für ein beliebiges Antigen spezifisch sind) werden bestimmt durch Intrazelluläre Zytokinfärbung (ICS).
Tag 1, Woche 2, 6, 14, 24, 48 und 60
Hepatitis-B-Antigen-spezifische zelluläre Immunantwort
Zeitfenster: Tag 1, Woche 2, 6, 14, 24, 48 und 60
Das Ausmaß der Hepatitis-B-Antigen-spezifischen zellulären Immunantworten wird durch ICS bewertet.
Tag 1, Woche 2, 6, 14, 24, 48 und 60
Anzahl der TriGrid Delivery System (TDS)-Intramuscular (IM) v2.0-Gerätefehlerzustände nach Typ
Zeitfenster: Tag 1, Woche 4 und 12
Die Anzahl der TDS-IM v2.0-Gerätefehlerbedingungen nach Typ wird beobachtet. Vom Benutzer gemeldete Fehlerzustände werden dokumentiert, um eine Bewertung der Gerätezuverlässigkeit zu ermöglichen. Zu bewertende Gerätefunktionen umfassen Elektroden-/Nadeleinsatz, Studienbehandlungsverabreichung und Elektroporationsanwendung.
Tag 1, Woche 4 und 12

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Janssen Sciences Ireland UC

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
18. April 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
23. März 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
23. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
28. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
10. März 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
14. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
13. April 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 64300535HPB1001 (Andere Kennung: Janssen Sciences Ireland UC)
  • 2017-000147-41 (EudraCT-Nummer)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten