Laparoskopische Tubenadhäsiolyse versus IVF-ICSI

Diese randomisierte klinische Studie wird an Universitätskliniken von Tanta in Fertilitäts- und MIS-Einheiten durchgeführt. Zweihundertfünfzig 2ry-Unfruchtbarkeitspatienten mit bestätigten Post-C.S-Adhäsionen werden in die Studie aufgenommen und diese Patienten werden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt:

Gruppe A:

125 Patientinnen werden einer laparoskopischen Tubenadhäsiolyse und/oder Tuboplastik unterzogen, dann wird eine Witwe von 12 Monaten nach der Operation für eine natürliche Empfängnis gegeben.

Gruppe B:

125 Patienten werden IVF-ICSI-Verfahren unterzogen. Das primäre Ergebnismaß der Studie wird die Rate der klinischen Schwangerschaft sein.

Einschlusskriterien:

• Alter des Patienten nicht älter als 35 Jahre
• bestätigte Eileiteradhäsionen nach Kaiserschnitt (durch diagnostischen Laparoskopiebericht oder Video-CDs) als alleinige Ursache ihrer 2-jährigen Unfruchtbarkeit.

Ausschlusskriterien:

• Alter des Patienten > 35 Jahre
• andere Ursachen der Unfruchtbarkeit als Beitrag des männlichen Faktors, jede ovulatorische oder endokrinologische Störung,
• diagnostiziert irgendeinen Grad von Endometriose
• Patienten mit wiederkehrenden Fehlgeburten in der Vorgeschichte.
• Paare mit längerer sexueller Abstinenz aus irgendeinem Grund Es erfolgt eine ausführliche Erläuterung der Ziele, Verfahren, Schritte und Art der Studie für die Teilnehmer, und vor der Aufnahme wird von jedem Patienten eine schriftliche Einwilligung unterzeichnet.

Nach der Zuordnung werden laparoskopische Tubenadhäsionen präpariert und die normale Anatomie und Funktion wiederhergestellt. In der anderen Gruppe wird mit IVF/ICSI begonnen. Die Nachsorge bei beiden Gruppen erstreckt sich auf 1 Jahr oder bis die Schwangerschaft beeinträchtigt ist. Die Ergebnisse der Studie waren Schwangerschaftsraten und Erschwinglichkeit