Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Analyse der menschlichen Gewebetemperatur nach Anwendung therapeutischer Modalitäten.

29. April 2020 aktualisiert von: Alessandro Haupenthal

Die koplanare Anordnung der Kurzwellendiathermie ist die effizienteste bei Hauttemperaturänderungen: Eine randomisierte Crossover-Studie

Der Versuch einer effektiven Behandlung ist für den Physiotherapeuten unerlässlich, um zu verstehen, wie sich sein Verhalten auf das Körpergewebe und das gesamte System auswirkt, und um richtig zu verstehen, wie und wann therapeutische Modalitäten im Rehabilitationsprozess eingesetzt werden können. Es gibt mehrere Forschungsartikel, die auf die Verwendung von Wärme als wirksames Mittel zur Beschleunigung der Gewebeheilung hinweisen. Die Klärung der verbleibenden Zweifel im Zusammenhang mit der Anwendung therapeutischer Modalitäten kann für die funktionelle Rehabilitation von Vorteil sein.

In der Physiotherapie gehört die Kurzwellen-Diathermie zu den Standardbehandlungen zur Wärmeinduktion. Die kapazitive Kurzwellentechnik besteht in der Verwendung von zwei Pad-Elektroden, die in drei verschiedenen Anordnungen positioniert werden können: koplanar (nebeneinander auf derselben Seite des zu behandelnden Teils platziert), kontraplanar (über gegenüberliegenden Seiten des Körperteils platziert). behandelt werden) und longitudinal (eine Elektrode wird an jedem Ende der Extremität an gegenüberliegenden Seiten des zu behandelnden Körperteils platziert). Es gibt keine Hinweise darauf, welche Anordnung die effizienteste ist.

Abgesehen davon, dass die Kurzwellen-Diathermie eine sehr etablierte therapeutische Modalität ist, hängt die Nutzung dieses Mittels auf die effektivste Weise von der richtigen Beantwortung der verbleibenden Fragen im Zusammenhang mit seiner Anwendung ab. Daher ist der Zweck dieser Studie zu analysieren, welche der kapazitiven Kurzwellentechniken am effizientesten beim Induzieren und Aufrechterhalten von Wärme ist.

Angesichts der Feldorientierung der hochfrequenten Wellen könnte vermutet werden, dass die koplanare Anordnung zu einer größeren Wärmeinduktion führt und diese länger aufrechterhält.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Daten für die Fallzahlberechnung wurden einer Pilotstudie mit 8 Probanden entnommen. Die zur Berechnung der Stichprobe verwendete Software war GPower 3.1.9.2. Eine Stichprobe von 18 Probanden wurde erhalten, um eine Trennschärfe von 90 % zu erreichen, die erforderlich ist, um einen Unterschied im Durchschnitt der Gruppen in wiederholten Messungen mit einem Alpha von 5 % zu erkennen. Die Stichprobengröße wurde auf 20 Probanden erhöht, um schließlich verloren zu gehen. Die Themen werden über soziale Medien und informelle Einladungen ausgewählt.

Die Probanden besuchen das Labor viermal, am ersten Tag zur Orientierung und Messungen (Körpermasse und Hautfalte), die Datenerhebung beginnt am zweiten Tag.

Die Raumtemperatur wird zwischen 23 °C und 25 °C und die Luftfeuchtigkeit auf etwa 70 % eingestellt. Der Proband wird in Rückenlage auf die Trage gelegt und angewiesen, sich zu entspannen und die rechte Oberschenkelregion 20 Minuten vor dem Eingriff nicht zu berühren (zur Stabilisierung der Körpertemperatur).

Die Oberschenkelgröße wird von der Basis der Patella bis zur Spina iliaca anterior superior gemessen und die Mitte markiert, um den Ort zu bestimmen, an dem die Temperatur erfasst wird. Der Mindestabstand zwischen den Elektrodenpositionen beträgt mindestens die Größe einer Elektrode. Die Temperatur des rechten Oberschenkels wird vor dem Eingriff, unmittelbar nach der Entfernung und jede Minute bis zum gesamten Eingriff durch Infrarot-Thermografie gemessen.

Um die Daten zusammenzufassen, werden deskriptive Statistiken verwendet, die Mittelwerte, die Standardabweichung und die gesammelten Messungen werden identifiziert. Durch den Shapiro-Wilk-Test wird die Verteilung der Daten zur Normalität überprüft. Um die anfänglichen und endgültigen Testwerte zu vergleichen, werden die ANOVA und die post-hoc von Bonferroni verwendet. Falls Daten außerhalb der normalen Standards liegen, wird eine Transformation verwendet, um die Normalität zu erreichen. Wenn die Daten nach der Transformation immer noch nicht die Normalität erreichen, werden die nichtparametrischen Tests verwendet (Mann-Whitney e Kruskal Walis). Das für alle Tests angenommene Konfidenzniveau beträgt 95 % (S

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • SC
      • Araranguá, SC, Brasilien, 88.906-072
        • Santa Catarina Federal University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre bis 40 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Keine orthopädische Verletzung in den drei Monaten vor der Studie;
  • Mindestens 19 Jahre und höchstens 40 Jahre;
  • Männlich;
  • Muss zustimmen, am Tag vor der Studie keinen Sport zu treiben und eine Stunde vor dem Eingriff kein Koffein, Alkohol oder Essen zu sich zu nehmen.

Ausschlusskriterien:

  • Hautfalte kleiner als 2 cm;
  • Erkrankung des Kreislaufsystems;
  • Ischämisches Gewebe oder bösartige Tumore;
  • Externe Fixierung, Metall oder Herzschrittmacher;
  • Jede offene Wunde am Oberschenkel;
  • Muskel- oder neurologische Erkrankung;
  • Diabetes diagnostiziert;
  • Zigarettenraucher.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Koplanar
Elektroden nebeneinander auf der gleichen Seite der rechten Strumpfhose platziert.
Die koplanare Anordnung wird in jedem der Fächer angewendet. Der Eingriff dauert 20 Minuten. Zwischen Pad-Elektrode und Haut wird ein Handtuch gelegt, um den Kontakt zu verbessern, außerdem werden die Strumpfhose und die Elektrode zum gleichen Zweck mit einem Gummiband umwickelt. Der Proband erhält Orientierung bezüglich der Wärmeintensität, es muss ein angenehmes Wärmeempfinden gegeben sein (um dies zu gewährleisten, wird die Intensität am Gerät geregelt).
Aktiver Komparator: Kontraplanar
Elektrode über gegenüberliegenden Seiten der rechten Strumpfhose platziert.
Die kontraplanare Anordnung wird in jedem der Fächer angewendet. Der Eingriff dauert 20 Minuten. Zwischen Pad-Elektrode und Haut wird ein Handtuch gelegt, um den Kontakt zu verbessern, außerdem werden die Strumpfhose und die Elektrode zum gleichen Zweck mit einem Gummiband umwickelt. Der Proband erhält Orientierung bezüglich der Wärmeintensität, es muss ein angenehmes Wärmeempfinden gegeben sein (um dies zu gewährleisten, wird die Intensität am Gerät geregelt).
Aktiver Komparator: Längs
Eine Elektrode wird an jedem Ende der Extremität an gegenüberliegenden Seiten der Strumpfhose platziert.
Die Längsanordnung wird in jedem der Fächer angewendet. Der Eingriff dauert 20 Minuten. Zwischen Pad-Elektrode und Haut wird ein Handtuch gelegt, um den Kontakt zu verbessern, außerdem werden die Strumpfhose und die Elektrode zum gleichen Zweck mit einem Gummiband umwickelt. Der Proband erhält Orientierung bezüglich der Wärmeintensität, es muss ein angenehmes Wärmeempfinden gegeben sein (um dies zu gewährleisten, wird die Intensität am Gerät geregelt).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die effektivste kapazitive Kurzwellentechnik in Bezug auf Temperaturerhöhung und Wärmeerhaltung, gemessen durch Infrarot-Thermografie
Zeitfenster: 3 Tage
Bewertung der effektivsten Elektrodenanordnung (koplanar, kontraplanar oder längs) in Bezug auf Temperaturerhöhung und Wärmeerhaltung. Gemessen mit einer Infrarotkamera in drei Sitzungen mit einer Auswaschphase von mindestens 24 Stunden.
3 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Temperaturerhöhung
Zeitfenster: 3 Tage
Bestimmen Sie, welche kapazitive Kurzwellentechnik die Temperatur nach 20-minütiger Anwendung am stärksten erhöht. Die Hauttemperatur wird durch Infrarot-Thermografie überprüft. Diese Bewertung erfolgt in drei Besuchen im Abstand von 24 Stunden, jeweils für eine der drei kapazitiven Kurzwellentechniken.
3 Tage
Wärmeerhaltung
Zeitfenster: 3 Tage
Bestimmen Sie, welche kapazitive Kurzwellentechnik die induzierte Wärme länger zurückhält. Die Hauttemperatur wird vor der Anwendung und danach während 25 Minuten im Abstand von 1 Minute nach jeder Messung durch Infrarot-Thermografie überprüft. Diese Bewertung erfolgt in drei Besuchen im Abstand von 24 Stunden, jeweils für eine der drei kapazitiven Kurzwellentechniken.
3 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienleiter: Alessandro Haupenthal, Doctorate, Santa Catarina Federal University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. September 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Dezember 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Juli 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Juli 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Juli 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. April 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1.771.454

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Mittelwerte und Standardabweichungen der Temperaturänderung.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Unmittelbar nach Veröffentlichung. Kein Enddatum.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Jeder, der auf die Daten zugreifen möchte.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .