Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbesserung der Funktionalität bei älteren Menschen

22. Juli 2019 aktualisiert von: Texas Tech University Health Sciences Center

Verbesserung der Kognition und Gehirnvorstellung durch optimale Vitamin-D-Supplementierung bei älteren Menschen

In der Studie wird untersucht, ob die Gesamtfunktionsfähigkeit älterer Erwachsener mit Vitamin-D-Mangel durch eine optimale Vitamin-D-Substitution über einen Zeitraum von etwa einem Jahr verbessert werden kann. Eine Vielzahl von Ergebnismetriken wird untersucht, einschließlich mentaler und physischer Parameter

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Der Rückgang der Gehirnfunktion mit zunehmendem Alter ist kostspielig. Die Aufrechterhaltung einer optimalen Gehirngesundheit hat bei älteren Menschen Priorität. Komplexe modifizierbare Faktoren beeinflussen die Gehirnfunktion wie Bildungsniveau, kontinuierliche Nutzung kognitiver Fähigkeiten wie Mentoring und soziale Interaktion. In den meisten Fällen ist viel Zeit und Mühe erforderlich, um die Gehirnfunktion bei älteren Menschen zu verbessern. Es besteht ein dringender Bedarf an einer Option, die schnelle Ergebnisse liefert. Prüfer glauben, dass ein intensiver Vitamin-D-Ersatz eine solche Lösung darstellt.

Neue wissenschaftliche Informationen unterstützen eine wichtige Rolle von Vitamin D für die Gesundheit des Gehirns. Viele dieser Daten basieren auf der Assoziation, dass höhere Vitamin-D-Werte mit einer besseren Gehirnfunktion verbunden sind. Eine Assoziation beweist jedoch nicht Ursache und Wirkung. Um nachzuweisen, dass Vitamin-D-Werte eine kausale Rolle bei der Kognition spielen, sind sorgfältig kontrollierte Studien erforderlich. Derzeit gibt es nur sehr wenige kontrollierte Interventionsstudien bei älteren Menschen, die zeigen, dass der Vitamin-D-Spiegel die Gehirnfunktion verbessern kann. Das 25(OH) Vitamin D ist der beste Indikator für den Vitamin-D-Status. Der normale Bereich für 25(OH) Vitamin D liegt normalerweise zwischen 30 und 100 ng/ml. Vorläufige Daten zeigen, dass 25(OH)-Vitamin-D-Werte von mehr als 40 ng/ml erforderlich sind, um die Gehirnfunktion zu verbessern. Frühere Vitamin-D-Studien haben unterschiedliche Ersatzprotokolle und Vitamin-D-Typen verwendet, so dass stabile 25(OH)-Vitamin-D-Werte im hohen Normalbereich selten erreicht wurden.

Eine Beeinträchtigung des Gehirns tritt bei Demenz normalerweise allmählich auf und gibt dem Patienten und dem Anbieter die Möglichkeit, das Fortschreiten der kognitiven Verschlechterung zu verlangsamen oder zu stoppen. Eine Störung der weißen Substanz (die die Nervenfasern widerspiegelt, die elektrische Impulse leiten) des Gehirns sowie eine Verringerung des Gehirnvolumens sind mit Demenz und zunehmenden Behinderungschancen verbunden. Diese Anomalien der weißen Substanz und die Verringerung des Gehirnvolumens sind häufig bei älteren Menschen vorhanden und stehen in engem Zusammenhang mit einem Vitamin-D-Mangel. Tierversuche mit Vitamin D unterstützen einen Nutzen für die Kognition. Es gibt einen Mangel an sorgfältig kontrollierten klinischen Studien mit Menschen, die geeignete Vitamin-D-Ersatzprotokolle verwenden. Einige vorläufige Studien unterstützen jedoch einen Nutzen für die Kognition beim Menschen über einen Studienzeitraum von 1 bis 15 Monaten. Der vorliegende Vorschlag befasst sich mit diesem relativen Mangel durch die Durchführung einer kontrollierten Doppelblindstudie bei älteren Menschen in Wohngemeinschaften mit Vitamin-D-Mangel.

Die Hypothese ist, dass täglich 5000 IE Vitamin D3 das Fortschreiten von Anomalien der weißen Substanz oder das Schrumpfen des Gehirnvolumens zurückbilden oder zumindest verhindern. Es gibt spezifische anatomische Defekte im Gehirn, die mit Vitamin-D-Mangel in Verbindung stehen. Diese Defizite umfassen eine Beeinträchtigung des visuellen Gedächtnisses und der Exekutive (höhere Gehirnfunktionen). Der/Die Prüfer beurteilen die Gehirnfunktion, indem sie Änderungen in einer Reihe computergestützter Tests verfolgen, die sich bei der Beurteilung der Gehirnfunktion als zuverlässig erwiesen haben. Diese Änderungen bei den computergestützten Tests der Gehirnfähigkeiten werden im Laufe der einjährigen Studie mit Änderungen bei der Bildgebung des Gehirns abgeglichen. Die Bildgebung des Gehirns wird mit einem 3-Tesla-Magnetresonanztomographie-Scan (MRT) durchgeführt.

Sobald das institutionelle Prüfungsgremium diese Studie genehmigt hat, werden frei lebende Teilnehmer (> 65 Jahre) ohne vorherige Hirnerkrankung oder -funktionsstörung rekrutiert. Die Teilnehmer mit Vitamin-D-Mangel (25(OH) Vitamin D < 30 ng/ml) werden randomisiert in zwei Gruppen eingeteilt. Beide Teilnehmergruppen werden 1 Jahr lang mit täglichen Vitamin-D3-Ergänzungen behandelt. Die Standard-of-Care-Gruppe erhält täglich 800 IE, während die aktive Gruppe 5000 IE täglich erhält. Kognitive Tests, Chemieprofil werden zu Beginn und alle 4 Monate für 1 Jahr durchgeführt. Das grundlegende chemische Profil (Blutuntersuchung) umfasst die Nierenfunktion und den Kalziumspiegel, die auch eine Sicherheitsüberwachung bieten. Basierend auf veröffentlichten Informationen liegen die in dieser Studie geplanten Dosen von Vitamin D3 weit unter den Dosen, die für die Toxizität erforderlich sind. Die MRT des Gehirns wird zu Studienbeginn, nach 4 und 12 Monaten durchgeführt.

Zu den weiteren Stärken dieser Studie gehört ein multidisziplinäres Team mit veröffentlichter Expertise und Erfahrung in den Bereichen Vitamin-D-Ersatz, Gehirn- und Gedächtnisfunktion.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

14

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Texas
      • Lubbock, Texas, Vereinigte Staaten, 79430
        • Texas Tech University Health Sciences Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre bis 89 Jahre (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gemeinschaftsunterkunft (Erwachsene) im Alter zwischen 65 und 89 Jahren
  • Das Subjekt sollte ambulant sein und zu Hause leben
  • Das Subjekt sollte in der Lage sein, sich selbst zu versorgen
  • Der Proband sollte in der Lage sein, ein Auto selbstständig und ohne Hilfe zu fahren
  • Der Proband sollte einem Hausbesuch durch CRI-Koordinatoren zustimmen, um die Anzahl der Tabletten zu beurteilen, oder bereit sein, für einen solchen Besuch zum TTUHSC zu kommen
  • 25(OH) Vitamin D-Wert < 30 ng/ml

Ausschlusskriterien:

  • Der Teilnehmer ist nicht in der Lage oder willens, während der Dauer der Studie nachbeobachtet zu werden
  • Subjekt, das keine tägliche Ergänzung nehmen kann
  • Subjekt kann keine MRT-Bildgebung erhalten
  • Thema Peritoneal- oder Hämodialyse
  • Das Subjekt ist nicht bereit, mehrere Blutabnahmen zu haben
  • Subjekt mit Sarkoidose oder Krankheiten im Zusammenhang mit Hyperkalzämie
  • Subjekt, das derzeit Nahrungsergänzungsmittel einnimmt, die Vitamin D enthalten
  • Subjekt mit früheren zerebrovaskulären Erkrankungen oder Gedächtnisproblemen
  • Subjekt mit vorherigem Myokardinfarkt oder Vorhofflimmern oder auf Antikoagulanzien
  • Betrifft Medikamente gegen Gedächtnis- oder kognitive Probleme oder psychische Erkrankungen
  • Subjekt mit einer Lebenserwartung von weniger als 2 Jahren
  • Subjekt, das Hilfe zur Selbstversorgung erhält
  • Das Subjekt kann den motorischen Screening-Test für eine gültige Bewertung der Kognition nicht bestehen
  • Thema Medikamente gegen Diabetes
  • Betrifft Medikamente gegen Bluthochdruck

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Intervention mit niedrig dosiertem Vitamin D
Die Intervention umfasst eine Substitution von 800 IE Vitamin D3
Niedrigdosierter Arm – 800 IE täglich gegeben
Aktiver Komparator: Intervention mit hochdosiertem Vitamin D
Die Intervention umfasst den Ersatz von 5000 IE Vitamin D3
Hochdosierter Arm – 5000 IE täglich gegeben

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Muskelkraft
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Muskelkraft wird durch den Handgriff bestimmt
1 Jahr
Ganggeschwindigkeit
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Ganggeschwindigkeit wird durch zeitgesteuertes Gehen bestimmt
1 Jahr
Volumen des Hippocampus und des Gehirns
Zeitfenster: 1 Jahr
Verwendung eines 3-Tesla-MRT-Scanners mit FreeSurfer-Software. Gehirnvolumina werden in Kubikzentimetern und Hippocampusvolumina in Kubikmillimetern geschätzt
1 Jahr
Körperzusammensetzung und regionale Fettverteilung
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Körperzusammensetzung wird durch die bioelektrische Impedanz bestimmt. Die regionale Fettverteilung wird anhand des Taillen-Hüft-Verhältnisses beurteilt. Fettleibigkeit wird anhand des Body-Mass-Index und der prozentualen Körperfettschätzung anhand der bioelektrischen Impedanz bestimmt
1 Jahr
Erkenntnis
Zeitfenster: 1 Jahr
Verwendung einer Reihe von Tests von Cambridge Cognition. Jedem Test wird ein gleicher Wert und eine zusammengesetzte kognitive Punktzahl gegeben, die durch Summierung bestimmt wird
1 Jahr
Fragebogen zur Lebensqualität
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Lebensqualität wird durch den SF-36-Fragebogen von Rand bestimmt
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

19. Juli 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

19. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Mai 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Juli 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • L18-111

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .