Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von McGrath- und Macintosh-Laryngoskopen zur Einführung eines Doppellumenschlauchs durch Bewohner (MacGrathDES)

3. November 2022 aktualisiert von: University Hospital, Lille
Das Einführen eines Doppellumenschlauchs ist noch schwieriger, wenn es sich um einen Bewohner ohne Erfahrung handelt. Wir glauben, dass die Verwendung von Videolaryngoskopen für Anfänger das Einführen eines Doppellumenschlauchs dank der Visualisierung der Kehlkopfstruktur auf einem LCD-Bildschirm erleichtern würde.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

148

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Lille, Frankreich
        • Hôpital Roger Salengro, CHU

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Brustchirurgie
  • Einsetzen eines Doppellumenschlauchs

Ausschlusskriterien:

  • Notoperation
  • Gefahr des Einatmens
  • Person, die nicht einwilligen kann
  • Personen, denen die Freiheit entzogen ist, die unter Vormundschaft oder Treuhänderschaft stehen
  • Schwangere oder stillende Frau
  • Allergie gegen Tracrium, Propofol, Sufentanil

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Mac Grath-Gruppe
In der Mac-Grath-Gruppe verwenden wir das Videolaryngoskop MacGrath als erste Wahl für die Einführung eines Doppellumenschlauchs
Aktiver Komparator: Macintosh-Gruppe
In der Macintosh-Gruppe verwenden wir das Laryngoskop mit Macintosh-Spatel als erste Linie für die Einführung eines Doppellumenschlauchs

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgsquote der Intubation in beiden Gruppen beim ersten Versuch
Zeitfenster: Ausgangsbasis: eine Sitzung
Der Erfolg wird als eine korrekte Einführung der endotrachealen Sonde in Doppellicht durch eine interne Anästhesie im 1. Versuch definiert.
Ausgangsbasis: eine Sitzung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Individuelle Bestimmung des Cormack-Stadiums
Zeitfenster: Ausgangsbasis: eine Sitzung
Das Bewertungssystem für die Einstufung der direkten Laryngoskopie bei trachealer Intubation ist schwierig
Ausgangsbasis: eine Sitzung
Rate der guten Positionierung des Doppellumenschlauchs durch Fibroskopie bestätigt
Zeitfenster: Ausgangsbasis: eine Sitzung
Ausgangsbasis: eine Sitzung
Die Rate der Patienten mit einem Anstieg des systolischen Blutdrucks um mehr als 20 % im Vergleich zur Messung vor dem Einführen der Sonde
Zeitfenster: Ausgangsbasis: eine Sitzung
Ausgangsbasis: eine Sitzung
Intubationszeit
Zeitfenster: Ausgangsbasis: eine Sitzung
Ausgangsbasis: eine Sitzung
Die Rate der Patienten mit Rachenschmerzen beim Aufwachen
Zeitfenster: Ausgangsbasis: eine Sitzung
Ausgangsbasis: eine Sitzung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Jacques Desbordes, MD,PhD, University Hospital, Lille

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. November 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

8. August 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

8. August 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2017_65
  • 2018-A00789-46 (Andere Kennung: ID-RCB number, ANSM)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .