Bewertung der Genauigkeit des OptoWire DeuxTM in einem Kabel-zu-Kabel-Vergleich (ACCURACY)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2X0C1
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Einzelne De-novo-Koronarläsion oder In-Stent-Restenose-Läsion mit einem vom Bediener bewerteten Referenzdurchmesser ≥ 2,0 mm, die eine FFR-Messung basierend auf der klinischen Beurteilung des Bedieners erfordert
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit ST-Strecken-Hebungs-Myokardinfarkt (STEMI), schuldhafter Läsion eines Nicht-ST-Strecken-Hebungs-Myokardinfarkts (NSTEMI), Herzinsuffizienz der Klasse IV der New York Heart Association, vermutetem oder sichtbarem Thrombus, Dissektion oder übermäßiger Verkalkung oder Tortuosität in des Zielgefäßes oder eine Stenose in einem Bypass-Graft ausgeschlossen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: DIAGNOSE
- Zuteilung: NON_RANDOMIZED
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Optowire Deux FFR-Bewertung (1)
Insgesamt werden 45 konsekutive Patienten rekrutiert: Gruppe 1 (n=30): Bewertung der Unterschiede in den FFR-Messungen (Drift) des OptoWire Deux FFRTM-Führungsdrahts durch Vergleich simultaner Daten von zwei verschiedenen OptoWire DeuxTM-Führungsdrähten |
Gleichzeitige Daten von zwei verschiedenen OptoWire DeuxTM-Führungsdrähten (Gruppe 1), um eine einzelne Koronarstenose zu beurteilen und etwaige Unterschiede zu erkennen.
|
|
EXPERIMENTAL: Optowire Deux FFR-Bewertung (2)
Gruppe 2 (n=15): Um die Unterschiede in den FFR-Messungen (Drift) zu bewerten, die mit einem OptoWire DeuxTM FFR-Führungsdraht erhalten wurden, und sie mit der FFR-Messung mit einem VERRATATM-Führungsdraht zu vergleichen
|
Gleichzeitige Daten von einem Optowire Deux TM Führungsdraht und einem VERRATA-TM FFR-Draht (Gruppe 2), um eine einzelne Koronarstenose zu beurteilen und etwaige Unterschiede zu erkennen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Delta-FFR
Zeitfenster: Tag 1
|
Bewertung der Größe des Lese-Deltas von Draht zu Draht bei einer perkutanen Koronarintervention
|
Tag 1
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Driftaufnahme
Zeitfenster: Tag 1
|
Die Rate der signifikanten Drift, definiert als Pd/Pa <0,97 oder >1,03
|
Tag 1
|
|
Delta von Führungsdraht zu Führungsdraht
Zeitfenster: Tag 1
|
Bewerten Sie vor dem Druckausgleich die Größe des Messwert-Delta von Führungsdraht zu Führungsdraht.
|
Tag 1
|
|
Stents
Zeitfenster: Tag 1
|
Die Anzahl der verwendeten Stents.
|
Tag 1
|
|
Stents auf FFR-Draht
Zeitfenster: Tag 1
|
Die Anzahl der über einem OptoWire DeuxTM-Führungsdraht platzierten Stents.
|
Tag 1
|
|
Arbeitstier-Führungsdraht
Zeitfenster: Tag 1
|
Anzahl der verwendeten Workhorse-Führungsdrähte.
|
Tag 1
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Samer Mansour, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Pothineni NV, Shah NN, Rochlani Y, Nairooz R, Raina S, Leesar MA, Uretsky BF, Hakeem A. U.S. Trends in Inpatient Utilization of Fractional Flow Reserve and Percutaneous Coronary Intervention. J Am Coll Cardiol. 2016 Feb 16;67(6):732-733. doi: 10.1016/j.jacc.2015.11.042. No abstract available.
- Fearon WF. Percutaneous coronary intervention should be guided by fractional flow reserve measurement. Circulation. 2014 May 6;129(18):1860-70. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.004300. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Herzkrankheiten
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Arteriosklerose
- Arterielle Verschlusskrankheiten
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Koronare Krankheit
- Brustschmerzen
- Koronare Herzkrankheit
- Myokardischämie
- Atherosklerose
- Angina pectoris
- Angina, stabil
- Angina, instabil
- Koronarstenose
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 18.238
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .