Bewertung von ultraportablem Ultraschall in der Allgemeinmedizin (EPEMedG)
Pragmatische Bewertung des ultraportablen Ultraschalls für eine Indikationsliste in der Allgemeinmedizin
Dies ist eine interventionelle multizentrische Studie, die zwei Gruppen von Hausärzten mit oder ohne Ultraschallgerät über einen Zeitraum von 6 Monaten vergleicht. Die Bewertung konzentriert sich auf die Behandlung von Patienten für 8 Pathologien:
- Lungenentzündung
- Pleuraerguss
- Nierenkolik
- Leberkolik oder Cholezystitis
- Subkutaner Abszess oder Zyste
- Bruch langer Knochen
- Intrauterinschwangerschaft oder Extrauteringravidität oder Fehlgeburt
- Phlebitis Die Haupthypothese ist, dass es in der Gruppe der Ärzte, die Ultraschallgeräte verwenden, weniger ergänzende Untersuchungen gibt.
Die sekundären Hypothesen lauten:
- Bessere Patientenorientierung (Notfallversorgung, Facharztkonsultation, Heimkehr) in der Gruppe der Ultraschallgeräte verwendenden Ärzte.
- Die Gesamtkosten der Versorgung sind in der Gruppe der Ärzte, die den Ultraschall anwenden, niedriger.
- Die Verwendung von Ultraschall während der Konsultation verringert die Angst des Patienten.
- Der Einsatz von Ultraschall verlängert die Beratungsdauer.
- Es gibt keinen Unterschied zwischen der prognostizierten und der tatsächlichen Orientierung der Patienten.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Francis PELLET, MD
- Telefonnummer: +33 475384848
- E-Mail: francis.pellet@stamed.fr
Studienorte
-
-
-
Les Vans, Frankreich, 07140
- Maison de santé pluridisciplinaire Léopold Ollier
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten ab 18 Jahren
- Konsultieren Sie Ihren Hausarzt für eine der 8 folgenden Bedingungen
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die bereits eine Vorstellungsuntersuchung für die akute Episode erhalten haben, die die Konsultation rechtfertigt
- Widerstand gegen die Teilnahme
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe mit Ultraschall
Die erste Gruppe besteht aus neun Allgemeinmedizinern, die eine kurze Schulung zur Verwendung von Ultraschallgeräten in der Allgemeinmedizin erhalten haben.
Der Hausarzt umfasst alle erwachsenen Patienten, die wegen einer der 8 untersuchten Erkrankungen konsultieren und eine Ultraschalluntersuchung durchführen.
Zwei Wochen später ruft er/sie jeden Patienten an, um die notwendigen Daten zu sammeln.
|
Die Gruppe verwendet für die Beratung ein Ultraschallgerät.
|
|
Kein Eingriff: Gruppe ohne Ultraschall
Die zweite Gruppe besteht aus neun Hausärzten.
Jeder Arzt umfasst alle erwachsenen Patienten, die sich wegen einer der 8 untersuchten Erkrankungen beraten lassen, und führt eine Standardkonsultation durch.
Zwei Wochen später ruft er/sie jeden Patienten an, um die notwendigen Daten zu sammeln.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Ergänzungsprüfungen
Zeitfenster: Zwei Wochen nach Aufnahme
|
Zwei Wochen nach der Erstkonsultation, mit oder ohne Ultraschallgerät, rufen die Hausärzte ihre Patienten an, um zu wissen:
|
Zwei Wochen nach Aufnahme
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl Krankenhausaufenthalte, Facharztorientierung oder Heimkehr
Zeitfenster: Zwei Wochen nach Aufnahme
|
Zwei Wochen nach der Erstkonsultation, mit oder ohne Ultraschallgerät, rufen die Hausärzte ihre Patienten an, um zu erfahren, ob sie innerhalb der letzten zwei Wochen ins Krankenhaus eingeliefert wurden, eine Notfallversorgung benötigten, einen Facharzt konsultieren mussten oder nach Hause zurückgekehrt sind
|
Zwei Wochen nach Aufnahme
|
|
Pflegekosten
Zeitfenster: Vier Wochen nach Aufnahme in die Studie
|
Nach Kenntnis der Patientenorientierung und der durchgeführten ergänzenden Untersuchungen wird eine Schätzung der Pflegekosten vorgenommen.
|
Vier Wochen nach Aufnahme in die Studie
|
|
Angstwert gemessen anhand der State-Trait Anxiety Inventory (STAI-Y)-Skala
Zeitfenster: Zwei Wochen nach Aufnahme in die Studie
|
Zwei Wochen nach der Erstkonsultation, mit oder ohne Ultraschallgerät, rufen die Hausärzte ihre Patienten an, um das Ergebnis des Angsttests zu erfahren, den sie am Tag der Erstkonsultation gemacht haben.
|
Zwei Wochen nach Aufnahme in die Studie
|
|
Beratungsdauer
Zeitfenster: Zwei Wochen nach Aufnahme in die Studie
|
Am Tag der ersten Konsultation schreibt der Hausarzt die aufgewendete Zeit auf
|
Zwei Wochen nach Aufnahme in die Studie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Francis PELLET, MD, Maison de sante pluridisciplinaire Leopold Ollier Les Vans
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dasse-Hartaut J, Couture S. Pragmatic evaluation of handheld point-of-care ultrasound in general practice. MD thesis. Claude Bernard University Lyon 1; 2021. Thesis supervisor: Dr Francis Pellet.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Gefäßerkrankungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Neubildungen
- Pathologische Zustände, Anatomisch
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Schwangerschaftskomplikationen
- Infektionen der Atemwege
- Infektionen
- Erkrankungen der Atemwege
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Lungenkrankheit
- Erkrankungen der Gallenwege
- Periphere Gefäßerkrankungen
- Erkrankungen der Gallenblase
- Vaskulitis
- Pleuraerkrankungen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Abtreibung, spontan
- Lungenentzündung
- Pleuraerguss
- Cholezystitis
- Nierenkolik
- Zysten
- Schwangerschaft, Eileiter
- Phlebitis
- Diagnosetechniken und Verfahren
- Diagnose
- Diagnostische Bildgebung
- Ultraschall
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 69HCL18_1004
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .