Bewertung von Techniken für den Trachealtubusaustausch bei Standard- und Intensivpatienten (TUBE)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Rhineland-Palatinate
-
Mainz, Rhineland-Palatinate, Deutschland, D55131
- Department of Anesthesiology,Prof. C. Werner, Universitätsmedizin of the JG University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Assistenzärzte und Berater der Abteilung für Anästhesiologie
Ausschlusskriterien:
- NEIN
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Bauchlage
Bewertung der Techniken für den Trachealtubuswechsel in Bauchlage
|
In randomisierter Reihenfolge evaluieren wir Techniken zur Sicherung der Atemwege bei gelähmten Patienten in Bauchlage
In einer randomisierten Reihenfolge evaluieren wir Techniken zur Sicherung der Atemwege bei Patienten mit einem versagenden Larynxtubus
In einer randomisierten Reihenfolge evaluieren wir Techniken zur Sicherung der Atemwege bei gelähmten Patienten mit einem Endotrachealtubus und einer Manschettenleckage
|
|
Experimental: Kehlkopfschlauch
Bewertung von Techniken für den Trachealtubusaustausch bei Patienten mit Larynxtubus (LT)
|
In randomisierter Reihenfolge evaluieren wir Techniken zur Sicherung der Atemwege bei gelähmten Patienten in Bauchlage
In einer randomisierten Reihenfolge evaluieren wir Techniken zur Sicherung der Atemwege bei Patienten mit einem versagenden Larynxtubus
In einer randomisierten Reihenfolge evaluieren wir Techniken zur Sicherung der Atemwege bei gelähmten Patienten mit einem Endotrachealtubus und einer Manschettenleckage
|
|
Experimental: Undichtigkeit des Endotrachealtubus
Bewertung von Techniken für den Austausch eines Trachealtubus bei Intensivpatienten mit einem Endotrachealtubus und einer hohen Leckage
|
In randomisierter Reihenfolge evaluieren wir Techniken zur Sicherung der Atemwege bei gelähmten Patienten in Bauchlage
In einer randomisierten Reihenfolge evaluieren wir Techniken zur Sicherung der Atemwege bei Patienten mit einem versagenden Larynxtubus
In einer randomisierten Reihenfolge evaluieren wir Techniken zur Sicherung der Atemwege bei gelähmten Patienten mit einem Endotrachealtubus und einer Manschettenleckage
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung von Strategien zur Sicherung der Atemwege
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 10 Minuten
|
Bewertung von Strategien zur Sicherung der Atemwege bei Patienten im OP und in der Intensivmedizin.
Die Teilnehmer werden mit drei Atemwegsszenarien konfrontiert und führen in einem Simulator verschiedene Atemwegsmanagementstrategien durch.
|
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 10 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit zum Eingreifen
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 10 Minuten
|
Zeit für den Austausch des primären Atemwegsgeräts
|
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 10 Minuten
|
|
Erfahrung in der Anästhesie
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 10 Minuten
|
Erfahrung in der individuellen Anästhesie
|
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 10 Minuten
|
|
IDS
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 10 Minuten
|
Nach dem Szenario berechnen wir den Intubation Hard Score (IDS).
|
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 10 Minuten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Marc Kriege, MD, University Medical Center of Johannes Gutenberg-University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- JohannesGUU
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .