Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit einer verbesserten Erholung nach einer Operation (ERAS) bei Magen-Darm-Krebs
Eine offene, randomisierte klinische Studie an einem einzigen Zentrum: Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit einer verbesserten Erholung nach einer Operation (ERAS) bei Magen-Darm-Krebs
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Shanghai, China, 200040
- Huashan Hospital Affiliated to Fudan University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Unterschreiben Sie die Einverständniserklärung
- Die präoperative Pathologie bestätigte Magenkrebs oder Darmkrebs
- Alter: 18-70 Jahre, Männer oder Frauen
- Gemäß den NCCN-Richtlinien handelt es sich nicht um einen Tumor im Stadium IV
- Führen Sie eine radikale Gastrektomie oder eine radikale Dickdarmkrebsoperation (CME) oder eine radikale Rektumkrebsoperation (TME) durch;
- ASA I-III
- Erhalten Sie vor der Operation keine Strahlen- oder Chemotherapie
- Die Probanden können die Symptome objektiv beschreiben und den Nachsorgeplan einhalten
Ausschlusskriterien:
- Die präoperative Pathologie bestätigte keinen Magenkrebs / keinen Darmkrebs (wie z. B. rektaler neuroendokriner Tumor, Lymphom usw.)
- Stufe IV oder radikale Resektion kann nicht durchgeführt werden
- Notoperation
- Kann nicht mit der klinischen Datenerfassung kooperieren
- Der Allgemeinzustand ist für den Betrieb nicht tolerierbar
- Schwere Erkrankungen, einschließlich Herzfunktion ≥ Stufe II, Ateminsuffizienz, Leber- und Nierenfunktionsinsuffizienz und Erkrankungen des Blutsystems
- Die Patienten nehmen gleichzeitig an anderen klinischen Studien teil
- Schwangere oder perinatale Frauen
- Andere bösartige Tumoren
- Geschichte der Geisteskrankheit
- Hatte innerhalb von 4 Wochen vor der Aufnahme eine Vorgeschichte mit schwerem Trauma
- Weniger als 6 Monate nach anderen Operationen der Stufe 4
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: ZEITEN
Perioperativer Eingriff mit individueller Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)
|
Präoperative Aufklärung,Präoperative Ernährungsunterstützung,Präoperative Darmvorbereitung,Präventive Gabe von Antibiotika,Intraoperative Erwärmung,Zielgerichtete Flüssigkeitstherapie,Postoperative Analgesie,Postoperative Ernährung, Drainage und Aktivitätsmanagement,Prävention tiefer Venenthrombosen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Krankenhaustage
Zeitfenster: Postoperativ bis zu 2 Wochen
|
Postoperativ bis zu 2 Wochen
|
|
Aufstehzeit nach der Operation
Zeitfenster: Postoperativ 7 Tage
|
Postoperativ 7 Tage
|
|
Die Zeit bis zum ersten Blähungen
Zeitfenster: Postoperativ 7 Tage
|
Postoperativ 7 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Ausgaben für medizinische Behandlung, Medikamente und Krankenhausaufenthalte
Zeitfenster: Bei Entlassung, postoperativ bis zu 2 Wochen
|
Bei Entlassung, postoperativ bis zu 2 Wochen
|
|
Häufigkeit postoperativer Komplikationen
Zeitfenster: Postoperativ 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
|
Postoperativ 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wilmore DW, Kehlet H. Management of patients in fast track surgery. BMJ. 2001 Feb 24;322(7284):473-6. doi: 10.1136/bmj.322.7284.473. No abstract available.
- Lee SM, Kang SB, Jang JH, Park JS, Hong S, Lee TG, Ahn S. Early rehabilitation versus conventional care after laparoscopic rectal surgery: a prospective, randomized, controlled trial. Surg Endosc. 2013 Oct;27(10):3902-9. doi: 10.1007/s00464-013-3006-4. Epub 2013 May 25.
- Kehlet H. Fast-track surgery-an update on physiological care principles to enhance recovery. Langenbecks Arch Surg. 2011 Jun;396(5):585-90. doi: 10.1007/s00423-011-0790-y. Epub 2011 Apr 6.
- Aarts MA, Okrainec A, Glicksman A, Pearsall E, Victor JC, McLeod RS. Adoption of enhanced recovery after surgery (ERAS) strategies for colorectal surgery at academic teaching hospitals and impact on total length of hospital stay. Surg Endosc. 2012 Feb;26(2):442-50. doi: 10.1007/s00464-011-1897-5. Epub 2011 Oct 20.
- Jie B, Jiang ZM, Nolan MT, Zhu SN, Yu K, Kondrup J. Impact of preoperative nutritional support on clinical outcome in abdominal surgical patients at nutritional risk. Nutrition. 2012 Oct;28(10):1022-7. doi: 10.1016/j.nut.2012.01.017. Epub 2012 Jun 5.
- Li P, Fang F, Cai JX, Tang D, Li QG, Wang DR. Fast-track rehabilitation vs conventional care in laparoscopic colorectal resection for colorectal malignancy: a meta-analysis. World J Gastroenterol. 2013 Dec 21;19(47):9119-26. doi: 10.3748/wjg.v19.i47.9119.
- Li YJ, Huo TT, Xing J, An JZ, Han ZY, Liu XN, Zhao QC. Meta-analysis of efficacy and safety of fast-track surgery in gastrectomy for gastric cancer. World J Surg. 2014 Dec;38(12):3142-51. doi: 10.1007/s00268-014-2690-0.
- Spanjersberg WR, van Sambeeck JD, Bremers A, Rosman C, van Laarhoven CJ. Systematic review and meta-analysis for laparoscopic versus open colon surgery with or without an ERAS programme. Surg Endosc. 2015 Dec;29(12):3443-53. doi: 10.1007/s00464-015-4148-3. Epub 2015 Mar 24.
- Ni TG, Yang HT, Zhang H, Meng HP, Li B. Enhanced recovery after surgery programs in patients undergoing hepatectomy: A meta-analysis. World J Gastroenterol. 2015 Aug 14;21(30):9209-16. doi: 10.3748/wjg.v21.i30.9209.
- Sammour T, Zargar-Shoshtari K, Bhat A, Kahokehr A, Hill AG. A programme of Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) is a cost-effective intervention in elective colonic surgery. N Z Med J. 2010 Jul 30;123(1319):61-70.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- KY2018-396
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .