Spezifisches Akupunkturprotokoll zur Behandlung von Plantarfasziose
Eine randomisierte, kontrollierte Studie an mehreren Standorten mit einem spezifischen Akupunkturprotokoll zur Behandlung von Plantarfasziose
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Florida
-
Eglin Air Force Base, Florida, Vereinigte Staaten, 32542
- 96th Medical Group
-
-
Illinois
-
Belleville, Illinois, Vereinigte Staaten, 62225
- Scott AFB
-
-
Nevada
-
Nellis Air Force Base, Nevada, Vereinigte Staaten, 89191
- Mike O'Callaghan Military Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
**Patienten müssen in der Lage sein, auf der Nellis Air Force Base, der Scott Air Force Base oder der Eglin Air Force Base (einer militärischen Einrichtung) behandelt zu werden, um an dieser Studie teilnehmen zu können**
Einschlusskriterien:
- Männliche und weibliche DoD-Begünstigte im Alter von 18 bis 74 Jahren, bei denen Plantarfasziose (an einem oder beiden Füßen) diagnostiziert wurde ODER
- Patienten, die die Kriterien für Schmerzen in der Fußsohle/Ferse erfüllen, mit den ersten Schritten am Morgen und empfindlicher Palpation über dem medialen Kalkaneustuberkel (wo die Plantarfaszie ansetzt).
Personen mit akuten und chronischen Diagnosen werden eingeschlossen.
Ausschlusskriterien:
- Schwanger
Eines der Folgenden am Fuß, das in die Studie aufgenommen wurde:
- Aktive Zellulitis der unteren Extremität
- Vorherige Operation wegen Plantarfasziose
- Steroidinjektionen in den letzten 12 Wochen bei Plantarfasziose; Wenn sie in den letzten 12 Wochen eingegangen sind, wird den Probanden angeboten, an der Studie teilzunehmen, nachdem sie eine 12-wöchige Auswaschphase abgeschlossen haben.
- Wenn sie in den letzten 12 Wochen wegen Plantarfasziose eine vorherige Akupunktur für Plantarfasziose unter Verwendung der definierten lokalen Periostpunkte des tiefen Knöchels, eine regenerative Therapie mit Proliferationstherapie oder plättchenreicher Plasmatherapie erhalten haben; wenn sie in den letzten 12 Wochen erhalten wurden, wird den Probanden angeboten, an der Studie teilzunehmen, nachdem sie eine 12-wöchige Auswaschphase abgeschlossen haben.
- Botox-Injektionen bei Plantarfasziose Injektionen in den letzten 12 Wochen bei Plantarfasziose; wenn sie in den letzten 12 Wochen eingegangen sind, wird den Probanden angeboten, an der Studie teilzunehmen, nachdem sie abgeschlossen sind.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Intervention + Pflegestandard
Akupunktur mit Elektrostimulation plus pflegestandardisiertes Heimübungsprogramm.
|
Akupunktur mit Elektrostimulation plus pflegestandardisiertes Heimübungsprogramm zur Behandlung der Plantarfasziose.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Pflegestandard
Pflegestandard verordnetes Heimübungsprogramm.
|
Pflegestandard vorgeschriebenes Heimübungsprogramm zur Behandlung von Plantarfasziose.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Defense and Veterans Pain Rating Scale (DVPRS)
Zeitfenster: Besuch 1 (Tag 1)
|
Der DVPRS besteht aus einer 11-Punkte-Bewertungsskala, wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen anzeigt.
Es wurde für seine Zuverlässigkeit und Gültigkeit bei der Messung sowohl akuter als auch chronischer Schmerzen bestätigt und ist derzeit der Standard für die Schmerzmessung in allen DoD- und VA-Gesundheitssystemen.
Der DVPRS hat lineare Skalenqualitäten demonstriert, die die Verwendung parametrischer Methoden ermöglichen
|
Besuch 1 (Tag 1)
|
|
Defense and Veterans Pain Rating Scale (DVPRS)
Zeitfenster: Besuch 2 (Woche 2)
|
Der DVPRS besteht aus einer 11-Punkte-Bewertungsskala, wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen anzeigt.
Es wurde für seine Zuverlässigkeit und Gültigkeit bei der Messung sowohl akuter als auch chronischer Schmerzen bestätigt und ist derzeit der Standard für die Schmerzmessung in allen DoD- und VA-Gesundheitssystemen.
Der DVPRS hat lineare Skalenqualitäten demonstriert, die die Verwendung parametrischer Methoden ermöglichen
|
Besuch 2 (Woche 2)
|
|
Defense and Veterans Pain Rating Scale (DVPRS)
Zeitfenster: Besuch 3 (Woche 4)
|
Der DVPRS besteht aus einer 11-Punkte-Bewertungsskala, wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen anzeigt.
Es wurde für seine Zuverlässigkeit und Gültigkeit bei der Messung sowohl akuter als auch chronischer Schmerzen bestätigt und ist derzeit der Standard für die Schmerzmessung in allen DoD- und VA-Gesundheitssystemen.
Der DVPRS hat lineare Skalenqualitäten demonstriert, die die Verwendung parametrischer Methoden ermöglichen
|
Besuch 3 (Woche 4)
|
|
Defense and Veterans Pain Rating Scale (DVPRS)
Zeitfenster: Besuch 4 (Woche 6)
|
Der DVPRS besteht aus einer 11-Punkte-Bewertungsskala, wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen anzeigt.
Es wurde für seine Zuverlässigkeit und Gültigkeit bei der Messung sowohl akuter als auch chronischer Schmerzen bestätigt und ist derzeit der Standard für die Schmerzmessung in allen DoD- und VA-Gesundheitssystemen.
Der DVPRS hat lineare Skalenqualitäten demonstriert, die die Verwendung parametrischer Methoden ermöglichen
|
Besuch 4 (Woche 6)
|
|
Defense and Veterans Pain Rating Scale (DVPRS)
Zeitfenster: Besuch 5 (Woche 12)
|
Der DVPRS besteht aus einer 11-Punkte-Bewertungsskala, wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen anzeigt.
Es wurde für seine Zuverlässigkeit und Gültigkeit bei der Messung sowohl akuter als auch chronischer Schmerzen bestätigt und ist derzeit der Standard für die Schmerzmessung in allen DoD- und VA-Gesundheitssystemen.
Der DVPRS hat lineare Skalenqualitäten demonstriert, die die Verwendung parametrischer Methoden ermöglichen
|
Besuch 5 (Woche 12)
|
|
Ergänzende Fragen zur Schmerzbewertungsskala für Verteidigung und Veteranen
Zeitfenster: Besuch 1 (Tag 1)
|
Der DVPRS besteht aus einer 11-Punkte-Bewertungsskala, wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen anzeigt.
Für Kliniker zur Bewertung der biopsychosozialen Auswirkungen von Schmerzen.
|
Besuch 1 (Tag 1)
|
|
Ergänzende Fragen zur Schmerzbewertungsskala für Verteidigung und Veteranen
Zeitfenster: Besuch 2 (Woche 2)
|
Der DVPRS besteht aus einer 11-Punkte-Bewertungsskala, wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen anzeigt.
Für Ärzte zur Bewertung der biopsychosozialen Auswirkungen von Schmerzen.
|
Besuch 2 (Woche 2)
|
|
Ergänzende Fragen zur Schmerzbewertungsskala für Verteidigung und Veteranen
Zeitfenster: Besuch 3 (Woche 4)
|
Der DVPRS besteht aus einer 11-Punkte-Bewertungsskala, wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen anzeigt.
Für Kliniker zur Bewertung der biopsychosozialen Auswirkungen von Schmerzen.
|
Besuch 3 (Woche 4)
|
|
Ergänzende Fragen zur Schmerzbewertungsskala für Verteidigung und Veteranen
Zeitfenster: Besuch 4 (Woche 6)
|
Der DVPRS besteht aus einer 11-Punkte-Bewertungsskala, wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen anzeigt.
Für Ärzte zur Bewertung der biopsychosozialen Auswirkungen von Schmerzen.
|
Besuch 4 (Woche 6)
|
|
Ergänzende Fragen zur Schmerzbewertungsskala für Verteidigung und Veteranen
Zeitfenster: Der DVPRS besteht aus einer 11-Punkte-Bewertungsskala, wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen anzeigt. Besuch 5 (Woche 12)
|
Für Ärzte zur Bewertung der biopsychosozialen Auswirkungen von Schmerzen.
|
Der DVPRS besteht aus einer 11-Punkte-Bewertungsskala, wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen anzeigt. Besuch 5 (Woche 12)
|
|
Fußfunktionsindex überarbeitet kurz (FFI-R kurz)
Zeitfenster: Besuch 1 (Tag 1)
|
FFI-R short verwendet einen Likert-Fragebogen, um die Schwere der Fußschmerzen, Fußsteifigkeit, Schwierigkeiten bei der Ausführung von Aktivitäten, Aktivitätseinschränkungen und soziale Probleme im Zusammenhang mit dem betroffenen Fuß zu dokumentieren. Es besteht aus 23 selbst berichteten Items, die auf der Grundlage der Patientenwerte in 3 Unterkategorien unterteilt sind: Schmerz, Behinderung und Aktivitätseinschränkung. Der Patient muss jede Frage auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen oder Schwierigkeiten) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) bewerten oder so schwierig, dass Hilfe erforderlich ist), das beschreibt am besten ihren Fuß in der vergangenen Woche. |
Besuch 1 (Tag 1)
|
|
Fußfunktionsindex überarbeitet kurz (FFI-R kurz)
Zeitfenster: Besuch 2 (Woche 2)
|
FFI-R short verwendet einen Likert-Fragebogen, um die Schwere der Fußschmerzen, Fußsteifigkeit, Schwierigkeiten bei der Ausführung von Aktivitäten, Aktivitätseinschränkungen und soziale Probleme im Zusammenhang mit dem betroffenen Fuß zu dokumentieren. Es besteht aus 23 selbst berichteten Items, die auf der Grundlage der Patientenwerte in 3 Unterkategorien unterteilt sind: Schmerz, Behinderung und Aktivitätseinschränkung. Der Patient muss jede Frage auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen oder Schwierigkeiten) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) bewerten oder so schwierig, dass Hilfe erforderlich ist), das beschreibt am besten ihren Fuß in der vergangenen Woche. |
Besuch 2 (Woche 2)
|
|
Fußfunktionsindex überarbeitet kurz (FFI-R kurz)
Zeitfenster: Besuch 3 (Woche 4)
|
FFI-R short verwendet einen Likert-Fragebogen, um die Schwere der Fußschmerzen, Fußsteifigkeit, Schwierigkeiten bei der Ausführung von Aktivitäten, Aktivitätseinschränkungen und soziale Probleme im Zusammenhang mit dem betroffenen Fuß zu dokumentieren. Es besteht aus 23 selbst berichteten Items, die auf der Grundlage der Patientenwerte in 3 Unterkategorien unterteilt sind: Schmerz, Behinderung und Aktivitätseinschränkung. Der Patient muss jede Frage auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen oder Schwierigkeiten) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) bewerten oder so schwierig, dass Hilfe erforderlich ist), das beschreibt am besten ihren Fuß in der vergangenen Woche. |
Besuch 3 (Woche 4)
|
|
Fußfunktionsindex überarbeitet kurz (FFI-R kurz)
Zeitfenster: Besuch 4 (Woche 6)
|
FFI-R short verwendet einen Likert-Fragebogen, um die Schwere der Fußschmerzen, Fußsteifigkeit, Schwierigkeiten bei der Ausführung von Aktivitäten, Aktivitätseinschränkungen und soziale Probleme im Zusammenhang mit dem betroffenen Fuß zu dokumentieren. Es besteht aus 23 selbst berichteten Items, die auf der Grundlage der Patientenwerte in 3 Unterkategorien unterteilt sind: Schmerz, Behinderung und Aktivitätseinschränkung. Der Patient muss jede Frage auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen oder Schwierigkeiten) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) bewerten oder so schwierig, dass Hilfe erforderlich ist), das beschreibt am besten ihren Fuß in der vergangenen Woche. |
Besuch 4 (Woche 6)
|
|
Fußfunktionsindex überarbeitet kurz (FFI-R kurz)
Zeitfenster: Besuch 5 (Woche 12)
|
FFI-R short verwendet einen Likert-Fragebogen, um die Schwere der Fußschmerzen, Fußsteifigkeit, Schwierigkeiten bei der Ausführung von Aktivitäten, Aktivitätseinschränkungen und soziale Probleme im Zusammenhang mit dem betroffenen Fuß zu dokumentieren. Es besteht aus 23 selbst berichteten Items, die auf der Grundlage der Patientenwerte in 3 Unterkategorien unterteilt sind: Schmerz, Behinderung und Aktivitätseinschränkung. Der Patient muss jede Frage auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen oder Schwierigkeiten) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) bewerten oder so schwierig, dass Hilfe erforderlich ist), das beschreibt am besten ihren Fuß in der vergangenen Woche. |
Besuch 5 (Woche 12)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Cotchett MP, Landorf KB, Munteanu SE. Effectiveness of dry needling and injections of myofascial trigger points associated with plantar heel pain: a systematic review. J Foot Ankle Res. 2010 Sep 1;3:18. doi: 10.1186/1757-1146-3-18.
- Covey CJ, Mulder MD. Plantar fasciitis: How best to treat? J Fam Pract. 2013 Sep;62(9):466-71.
- Glickman-Simon R, Wallace J. Acupuncture for knee osteoarthritis, chasteberry for premenstrual syndrome, probiotics for irritable bowel syndrome, yoga for hypertension, and trigger point dry needling for plantar fasciitis. Explore (NY). 2015 Mar-Apr;11(2):157-61. doi: 10.1016/j.explore.2014.12.009. Epub 2014 Dec 29. No abstract available.
- Goff JD, Crawford R. Diagnosis and treatment of plantar fasciitis. Am Fam Physician. 2011 Sep 15;84(6):676-82.
- Kumnerddee W, Pattapong N. Efficacy of electro-acupuncture in chronic plantar fasciitis: a randomized controlled trial. Am J Chin Med. 2012;40(6):1167-76. doi: 10.1142/S0192415X12500863.
- Landorf, K, J Radford, "Minimal important difference: Values for the Foot Health Status Questionnaire, Foot FunctionIndex and Visual Analogue Scale," The Foot. Mar 2008 18(1):15-19.
- Li S, Shen T, Liang Y, Zhang Y, Bai B. Miniscalpel-Needle versus Steroid Injection for Plantar Fasciitis: A Randomized Controlled Trial with a 12-Month Follow-Up. Evid Based Complement Alternat Med. 2014;2014:164714. doi: 10.1155/2014/164714. Epub 2014 Jul 8.
- Schwartz O, Levinson T, Astman N, Haim L. Attrition due to orthopedic reasons during combat training: rates, types of injuries, and comparison between infantry and noninfantry units. Mil Med. 2014 Aug;179(8):897-900. doi: 10.7205/MILMED-D-13-00567. Erratum In: Mil Med. 2016 Sep;181(9):1165. Mil Med. 2016 Oct;181(10 ):1391.
- Owens BD, Wolf JM, Seelig AD, Jacobson IG, Boyko EJ, Smith B, Ryan MA, Gackstetter GD, Smith TC; Millennium Cohort Study Team. Risk Factors for Lower Extremity Tendinopathies in Military Personnel. Orthop J Sports Med. 2013 Jun 11;1(1):2325967113492707. doi: 10.1177/2325967113492707. eCollection 2013 Jan-Jun.
- Roy TC. Diagnoses and mechanisms of musculoskeletal injuries in an infantry brigade combat team deployed to Afghanistan evaluated by the brigade physical therapist. Mil Med. 2011 Aug;176(8):903-8. doi: 10.7205/milmed-d-11-00006.
- Scher DL, Belmont PJ Jr, Bear R, Mountcastle SB, Orr JD, Owens BD. The incidence of plantar fasciitis in the United States military. J Bone Joint Surg Am. 2009 Dec;91(12):2867-72. doi: 10.2106/JBJS.I.00257.
- Thiagarajah AG. How effective is acupuncture for reducing pain due to plantar fasciitis? Singapore Med J. 2017 Feb;58(2):92-97. doi: 10.11622/smedj.2016143. Epub 2016 Aug 16.
- Woitzik E, Jacobs C, Wong JJ, Cote P, Shearer HM, Randhawa K, Sutton D, Southerst D, Varatharajan S, Brison RJ, Yu H, van der Velde G, Stern PJ, Taylor-Vaisey A, Stupar M, Mior S, Carroll LJ. The effectiveness of exercise on recovery and clinical outcomes of soft tissue injuries of the leg, ankle, and foot: A systematic review by the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration. Man Ther. 2015 Oct;20(5):633-45. doi: 10.1016/j.math.2015.03.012. Epub 2015 Mar 28.
- Zhang SP, Yip TP, Li QS. Acupuncture treatment for plantar fasciitis: a randomized controlled trial with six months follow-up. Evid Based Complement Alternat Med. 2011;2011:154108. doi: 10.1093/ecam/nep186. Epub 2011 Feb 15.
- Polomano RC, Galloway KT, Kent ML, Brandon-Edwards H, Kwon KN, Morales C, Buckenmaier C' 3rd. Psychometric Testing of the Defense and Veterans Pain Rating Scale (DVPRS): A New Pain Scale for Military Population. Pain Med. 2016 Aug;17(8):1505-19. doi: 10.1093/pm/pnw105. Epub 2016 Jun 6.
- Nassif TH, Hull A, Holliday SB, Sullivan P, Sandbrink F. Concurrent Validity of the Defense and Veterans Pain Rating Scale in VA Outpatients. Pain Med. 2015 Nov;16(11):2152-61. doi: 10.1111/pme.12866. Epub 2015 Aug 8.
- Sloman R, Wruble AW, Rosen G, Rom M. Determination of clinically meaningful levels of pain reduction in patients experiencing acute postoperative pain. Pain Manag Nurs. 2006 Dec;7(4):153-8. doi: 10.1016/j.pmn.2006.09.001.
- Holm, S. 1979. A simple sequential rejective multiple test procedure. Scand. J. Statistics, 6: 65-70.
- R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2016 URL http://www.R-project.org/.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- FWH20200060H
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .