Klinische Studie zur Untersuchung der Wirkung der Kombination von Psychopharmaka und einem Opioid auf die Beatmung
Opioide können die Atmung verlangsamen und die gleichzeitige Verabreichung von Benzodiazepinen mit Opioiden kann die Atmung weiter verlangsamen. Es ist nicht bekannt, ob bestimmte andere Arzneimittel auch die Atmung verlangsamen, wenn sie zusammen mit Opioiden verabreicht werden. Das Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob bestimmte Medikamente in Kombination mit einem Opioid die Atmung im Vergleich zur Atmung mit einem Opioid allein verringern.
Um dies zu beurteilen, wird in dieser Studie die Read-Rückatmungsmethode verwendet, bei der die Studienteilnehmer erhöhte Sauerstoff- und Kohlendioxidwerte einatmen. Die erhöhten Kohlendioxidwerte führen bei den Studienteilnehmern zu einer verstärkten Atmung. Diese erhöhte Atmungsreaktion kann durch Opioide und Benzodiazepine und möglicherweise andere Medikamente verringert werden. Mit diesem Verfahren können niedrige Dosen von Opioiden oder Benzodiazepinen verabreicht werden, die minimale bis keine Auswirkungen auf die Atmung haben, wenn die Studienteilnehmer normalen Aktivitäten nachgehen und Raumluft atmen, die Atmung jedoch weniger als erwartet zunimmt, wenn der Kohlendioxidgehalt steigt. Diese Studie wird auch quantitative Pupillenmessungen vor und nach jeder Rückatmungsbeurteilung durchführen, um Vergleiche zwischen Pupillenveränderungen und Beatmungsveränderungen zu ermöglichen, wenn die Probanden verschiedene Medikamente und Medikamentenkombinationen erhalten.
Diese Studie umfasst drei Teile: Eine Lead-In-Reproduzierbarkeitsphase und zwei Hauptteile (Teil 1 und Teil 2). In der Lead-In-Reproduzierbarkeitsphase wird die Variabilität zwischen Studienteilnehmern und zwischen wiederholten Anwendungen der Methode bei demselben Studienteilnehmer innerhalb eines Tages und zwischen Tagen gemessen. Teil 1 wird ein Opioid allein, Benzodiazepin allein und ihre Kombination untersuchen, um zu zeigen, dass die Methodik Veränderungen in der Atmung bei niedrigen Dosen der Medikamente erkennt, von denen bekannt ist, dass sie die Atmung beeinflussen. In Teil 2 wird bewertet, ob zwei Medikamente, die aufgrund ihrer Auswirkungen auf die Atmung in einem nichtklinischen Modell ausgewählt wurden, die Atmungsreaktion verringern, wenn sie mit einem Opioid kombiniert werden, verglichen mit der alleinigen Verabreichung eines Opioids.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Opioide können eine Atemdepression/Beatmungsdepression verursachen, die sich verschlimmern kann, wenn Opioide gleichzeitig mit Benzodiazepinen verabreicht werden. Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass dies durch eine reduzierte Atmungs-/Beatmungsreaktion verursacht wird, um steigenden Konzentrationen von systemischem Kohlendioxid (CO2) entgegenzuwirken. Es ist nicht bekannt, ob bestimmte andere sedierende Psychopharmaka eine Opioid-induzierte Atemdepression/Beatmungsdepression verschlimmern können. Es wurden Studien durchgeführt, um die Wirkung ausgewählter Arzneimittel in einem nichtklinischen Modell zu bewerten. Diese klinische Studie wird zwei Medikamente (Quetiapin und Paroxetin) bewerten, die in Kombination mit Oxycodon im nichtklinischen Modell eine Wirkung hervorriefen.
Es wurden Studiendesigns evaluiert, die eine sichere und kontrollierte Bewertung der Auswirkungen von Arzneimittelkombinationen auf Atemdepression/Beatmungsdepression ermöglichen würden, und es wurde eine Methodik namens Read-Atmungsverfahren ausgewählt, die erhöhte CO2-Werte einführt, um die Studienteilnehmer zu veranlassen, die Beatmung zu erhöhen, indem sie Studienteilnehmer haben durch einen Kreislauf mit 93 % Sauerstoff (O2) und 7 % CO2 rückatmen. Frühere Studien haben gezeigt, dass diese "hyperkapnische Atmungsreaktion" durch Opioide und Benzodiazepine und möglicherweise andere Medikamente verringert werden kann. Mit diesem Verfahren können niedrige Dosen von Opioiden oder Benzodiazepinen verabreicht werden, die minimale bis keine Auswirkungen auf die Atmung/Beatmung haben, wenn die Studienteilnehmer ihren normalen Aktivitäten nachgehen und Raumluft atmen, die Belüftung jedoch im Verhältnis zum erwarteten Anstieg der Belüftung als CO2 verringert wird Die Werte werden während der Rückatmung erhöht. Somit besteht ein minimales Risiko einer echten Atemdepression (d. h. unzureichender Gasaustausch) und bei Bedarf können die Untersucher das Experiment sofort abbrechen und den Studienteilnehmer Raumluft oder 100 % O2 atmen lassen.
Unter Verwendung der Read-Rebreathing-Methodik wurde die aktuelle klinische Studie entwickelt, um Daten zu generieren, die Veränderungen in der Atmungsreaktion auf Hyperkapnie bei Verabreichung von Quetiapin und Paroxetin allein oder in Kombination mit Oxycodon charakterisieren. Die aus dieser Studie gewonnenen Informationen informieren über das Potenzial der spezifischen untersuchten Medikamente, die Beatmung zu beeinflussen, wenn sie mit einem Opioid kombiniert werden, und können auch den Nutzen dieses Studiendesigns und dieser Methodik als Ansatz zur Bewertung der Wirkung eines Prüfmedikaments und von Medikamentenkombinationen aufzeigen Atemdepression. Daher umfasst diese Studie eine Lead-in-Reproduzierbarkeitsphase, um die Intra- und Inter-Subjekt-Variabilität innerhalb eines Tages und zwischen den Tagen zu quantifizieren. Darüber hinaus umfasst diese Studie eine positive Kontrollphase mit relativ niedrigen Dosen von Opioid (Oxycodon) allein, Benzodiazepin (Midazolam) allein und deren Kombination, um die Beurteilung der Assay-Sensitivität zu unterstützen. Während Opioide und Benzodiazepine früher allein und in Kombination mit der Rückatmungsmethode untersucht wurden, sind viele dieser Studien älter und es ist wichtig, die Reproduzierbarkeit und Wirkung der Medikamente bei relativ niedrigen Dosen zu definieren. Zusammen werden diese Komponenten der Studie die Reproduzierbarkeit und Sensitivität der Methodik weiter definieren, die in Zukunft auf ein breiteres Spektrum von Prüfpräparaten angewendet werden könnte, um ihre Sicherheit in Kombination mit Opioiden zu bewerten.
Darüber hinaus wurden Pupillenmessungen verwendet, um die pharmakodynamischen Wirkungen von Opioiden und Opioidantagonisten zu untersuchen (Skulberg et al., 2018; Rollins et al., 2014), und es bestand Interesse an einer Ausweitung ihrer Verwendung in klinischen Studien. Es gibt jedoch nur begrenzte Daten, die Pupillenveränderungen direkt mit Atemwegsveränderungen vergleichen, und einige Medikamente können die Pupillenreaktion auf Opioide beeinflussen (Kummer et al., 2011). Als explorativer Endpunkt wird diese Studie vor und nach jeder Rückatmungsbewertung quantitative Pupillometriemessungen durchführen, um Vergleiche zwischen Pupillenveränderungen und Atemveränderungen zu ermöglichen, wenn die Probanden verschiedene Medikamente und Medikamentenkombinationen erhalten.
Diese Studie umfasst drei Teile: Eine Lead-In-Reproduzierbarkeitsphase und zwei Hauptteile (Teil 1 und Teil 2). In der Lead-in-Reproduzierbarkeitsphase wird die Intra- und Inter-Subjekt-Variabilität der Read-Rückatmungsmethodik innerhalb eines Tages und zwischen den Tagen quantifiziert. Teil 1 ist eine positive Kontrollphase mit Dosen eines Opioids (Oxycodon) allein, Benzodiazepin (Midazolam) allein, deren Kombination und Placebo, um die Fähigkeit des Verfahrens zur Erkennung von Veränderungen in der Beatmung zu beurteilen. In Teil 2 wird bewertet, ob zwei sedierende Psychopharmaka (Quetiapin und Paroxetin), die aufgrund ihrer Wirkung in einem nichtklinischen Modell ausgewählt wurden, die Atmungsreaktion auf Hyperkapnie im Vergleich zu einem Opioid (Oxycodon) allein verringern. Die Dosen von Oxycodon und Midazolam wurden so gewählt, dass sie niedriger waren als die zuvor gesunden Freiwilligen, die sich der Read-Rückatmung oder ähnlichen Atemkreislaufverfahren unterzogen, die den eingeatmeten CO2-Spiegel erhöhen. Die Dosierungen von Quetiapin und Paroxetin wurden so gewählt, dass sie klinische Steady-State-Spiegel erreichen.
Die Lead-In-Reproduzierbarkeitsphase umfasst bis zu 10 gesunde freiwillige Teilnehmer, die in zwei Kohorten von etwa fünf Personen eingeschrieben sind. Die Teilnehmer führen das Read-Rückatmungsverfahren fünfmal an Tag 1 und fünfmal an Tag 2 durch.
Teil 1 wird eine randomisierte Crossover-Studie über 4 Perioden mit ungefähr 20 gesunden freiwilligen Teilnehmern sein. Die Teilnehmer erhalten vier verschiedene Behandlungen (Oxycodon, Midazolam, Oxycodon + Midazolam und Placebo) in zufälliger Reihenfolge über jeden der eintägigen Studienzeiträume. Zwischen jeder Periode gibt es zwei Auswaschtage. Während jeder Periode führen die Teilnehmer sieben Mal das Read-Rebreathing-Verfahren durch, für insgesamt 28 Rückatmungs-Assessments in Teil 1. Für Teil 1 werden auch Blutproben zur Bestimmung der Konzentration des Studienmedikaments entnommen.
Teil 2 wird eine randomisierte Crossover-Studie über 3 Perioden mit ungefähr 20 gesunden freiwilligen Teilnehmern sein. Die Teilnehmer erhalten drei verschiedene Behandlungen (Oxycodon, Oxycodon + Quetiapin und Oxycodon + Paroxetin) in zufälliger Reihenfolge über jeden der 5-Tages-Zeiträume. Oxycodon wird nur an Tag 1 und Tag 5 jeder Behandlungsperiode verabreicht. Die anderen Arzneimittel werden jeden Tag des Behandlungszeitraums verabreicht, so dass an Tag 1 niedrigere Konzentrationen und an Tag 5 höhere Konzentrationen vorliegen, an denen Oxycodon gleichzeitig verabreicht wird. Lesen Rückatmungsbewertungen werden an Tag 1 und Tag 5 durchgeführt, um die Wirkung von Paroxetin und Quetiapin in Kombination mit Oxycodon im Vergleich zu Oxycodon allein zu untersuchen. Darüber hinaus werden an Tag 4 Read Rebreathing-Bewertungen durchgeführt, um die Wirkung von Paroxetin allein und Quetiapin allein im Vergleich zu Placebo zu bestimmen. Zwischen jeder Periode wird es sieben Tage Auswaschung geben. Während jeder Periode führen die Teilnehmer das Read-Rebreathing-Verfahren 17 Mal durch, für insgesamt 51 Rückatmungsbewertungen in Teil 2. Für Teil 2 werden auch Blutproben zur Bestimmung der Konzentration des Studienmedikaments entnommen.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Wisconsin
-
West Bend, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53095
- Spaulding Clinical Research
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Proband unterzeichnet eine vom Institutional Review Board (IRB) genehmigte schriftliche Einverständniserklärung und Datenschutzsprache gemäß den nationalen Vorschriften (z. B. Genehmigung des Health Insurance Portability and Accountability Act), bevor studienbezogene Verfahren durchgeführt werden.
- Der Proband ist ein gesunder Mann oder eine gesunde Frau im Alter von 18 bis einschließlich 50 Jahren, der beim Screening einen Body-Mass-Index von 18,5 bis 29,9 kg/m2 aufweist.
- Das Subjekt hat normale Anamnesebefunde, klinische Laborergebnisse, Vitalzeichenmessungen, 12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG)-Ergebnisse und körperliche Untersuchungsbefunde beim Screening oder, falls anormal, wird die Anomalie nicht als klinisch signifikant angesehen (wie vom Prüfarzt festgestellt und dokumentiert oder Beauftragter).
- Der Proband muss beim Screening und Check-in (Tag -1) ein negatives Testergebnis auf Alkohol- und Drogenmissbrauch haben.
- Das Subjekt hat keine bekannten oder vermuteten Allergien oder Empfindlichkeiten gegenüber einem der Studienmedikamente.
- Weibliche Probanden müssen im gebärfähigen Alter sein oder, wenn sie im gebärfähigen Alter sind, müssen sie: 1) vor dem Check-in (Tag -1) einen Monat lang streng abstinent gewesen sein und zustimmen, für die Dauer der Studie streng abstinent zu bleiben und für mindestens 1 Monat nach der letzten Anwendung des Studienmedikaments; ODER 2) mindestens 1 Monat vor dem Check-in (Tag -1) bis mindestens 1 Monat danach 2 hochwirksame Methoden der Empfängnisverhütung praktizieren (wie vom Prüfer oder Beauftragten festgelegt; eine der Methoden muss eine Barrieretechnik sein). die letzte Anwendung des Studienmedikaments.
- Männliche Probanden müssen zustimmen, 2 hochwirksame Methoden der Empfängnisverhütung (wie vom Ermittler oder Beauftragten festgelegt; eine der Methoden muss eine Barrieretechnik sein) von mindestens 1 Monat vor dem Check-in (Tag -1) bis mindestens 1 Monat zu praktizieren nach der letzten Anwendung des Studienmedikaments.
- Das Subjekt wird höchstwahrscheinlich (wie vom Prüfarzt festgelegt) die im Protokoll definierten Verfahren einhalten und die Studie abschließen
Ausschlusskriterien:
- Der Proband hat innerhalb von 60 Tagen nach Beginn der Studie Opioide oder Psychopharmaka konsumiert.
- Das Subjekt hat nicht reaktive oder missgebildete Pupille(n) oder beschädigte Augenhöhlenstruktur oder umgebendes Weichgewebe ist ödematös oder hat eine offene Läsion.
- Das Subjekt hat einen Mallampati-Intubations-Score von >2 (nur für Teil 1 und 2).
- Die Read Rebreathing-Daten der Testperson sind von schlechter Qualität oder die Testperson willigt nicht ein, an allen Tagen, an denen die Read Rebreathing-Prozedur durchgeführt wird, glatt rasiert zu bleiben.
- Der Proband hat verschreibungspflichtige oder nicht verschreibungspflichtige Medikamente (einschließlich Aspirin oder [nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente] NSAIDs und ausgenommen orale Kontrazeptiva und Paracetamol) innerhalb von 14 Tagen oder 5 Halbwertszeiten (je nachdem, was länger ist) oder ergänzende und alternative Arzneimittel innerhalb von 28 Tagen verwendet vor der ersten Dosis des Studienmedikaments. Dazu gehören verschreibungspflichtige oder nicht verschreibungspflichtige Augenheilmittel.
- Die Probanden nehmen derzeit an einer anderen klinischen Studie mit einem Prüfpräparat teil oder wurden innerhalb von 30 Tagen oder 5 Halbwertszeiten (je nachdem, welcher Zeitraum länger ist) mit einem Prüfpräparat behandelt.
- Das Subjekt hat innerhalb von 6 Wochen nach dem Screening nikotinhaltige Produkte (z. B. Zigaretten, Zigarren, Kautabak, Schnupftabak) verwendet.
- Das Subjekt hat innerhalb von 48 h nach der Einnahme Alkohol, xanthinhaltige Produkte (z. B. Tee, Kaffee, Schokolade, Cola), Koffein, Grapefruit oder Grapefruitsaft konsumiert. Die Probanden dürfen diese während der gesamten Studie nicht einnehmen.
- Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von Schlafstörungen, Panikstörung, Panikattacken, generalisierter Angststörung oder einer damit verbundenen Diagnose oder einem Zustand des diagnostischen und statistischen Handbuchs für psychische Störungen (DSM).
- Das Subjekt hat eine zugrunde liegende Krankheit oder einen chirurgischen oder medizinischen Zustand (z. B. Krebs, Humanes Immunschwächevirus [HIV], schwere Leber- oder Nierenfunktionsstörung), die das Subjekt einem Risiko aussetzen oder normalerweise die Teilnahme an einer klinischen Studie verhindern würden. Dies schließt Probanden mit zugrunde liegenden Erkrankungen ein, von denen der Ermittler glaubt, dass sie Probanden einem erhöhten Risiko einer schweren Erkrankung durch COVID-19 aussetzen würden, basierend auf den Richtlinien der Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Die CDC listet Krebs, chronische Nierenerkrankung, chronisch obstruktive Lungenerkrankung, immungeschwächten Zustand durch Organtransplantation, schwere Fettleibigkeit, schwere Herzerkrankungen, Sichelzellenanämie, Schwangerschaft, Rauchen und Typ-2-Diabetes mellitus als Bedingungen auf, die Personen einem erhöhten Risiko aussetzen. Darüber hinaus listet die CDC Asthma (mittelschwer bis schwer), zerebrovaskuläre Erkrankungen, zystische Fibrose, Bluthochdruck, immungeschwächten Zustand oder Immunschwäche, neurologische Erkrankungen wie Demenz, Lebererkrankungen, Lungenfibrose, Thalassämie, Übergewicht und Typ-1-Diabetes mellitus als Erkrankungen auf die Probanden einem erhöhten Risiko aussetzen könnten.
- Das Subjekt hat Anzeichen oder Symptome, die mit COVID-19 gemäß den CDC-Empfehlungen übereinstimmen. Dazu gehören Patienten mit Fieber oder Schüttelfrost, Husten, Kurzatmigkeit oder Atembeschwerden, Müdigkeit, Muskel- oder Körperschmerzen, Kopfschmerzen, neu aufgetretenem Geschmacks- oder Geruchsverlust, Halsschmerzen, verstopfter oder laufender Nase, Übelkeit oder Erbrechen oder Durchfall, die COVID haben können -19. Darüber hinaus weist der Proband nach Meinung des Prüfarztes weitere Befunde auf, die auf ein COVID-19-Risiko hindeuten.
- Der Proband wird durch einen vor der Aufnahme durchgeführten molekulardiagnostischen Test positiv auf das Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) des schweren akuten respiratorischen Syndroms getestet.
- Das weibliche Subjekt ist vor der Aufnahme in die Studie schwanger oder stillt.
- Das Subjekt hat bekannte oder vermutete Allergien oder Empfindlichkeiten gegenüber einem Studienmedikament.
- Das Subjekt hat beim Screening klinische Labortestergebnisse (Hämatologie, Serumchemie), die außerhalb der vom klinischen Labor bereitgestellten Referenzbereiche liegen und vom Prüfarzt als klinisch signifikant angesehen werden.
- Das Subjekt hat ein positives Testergebnis beim Screening auf HIV 1- oder 2-Antikörper, Hepatitis-C-Virus-Antikörper oder Hepatitis-B-Oberflächenantigen.
- Das Subjekt ist aufgrund schlechter Verträglichkeit oder schlechten venösen Zugangs nicht in der Lage oder nicht bereit, sich mehreren Venenpunktionen zur Blutprobenentnahme zu unterziehen.
- Das Subjekt hat ein Hypoventilationssyndrom oder Schlafapnoe in der Vorgeschichte oder hat es derzeit und wird nicht-invasiv beatmet.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Vervierfachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Einführen
Lesen Sie die Beurteilung der Reproduzierbarkeit der Rückatmung
|
|
|
Aktiver Komparator: Teil 1 Oxycodon und Midazolam
In einer Periode erhalten die Probanden Oxycodon 10-15 mg Tabletten mit sofortiger Freisetzung (IR) und intravenöses (IV) Placebo 1x täglich. In einer zweiten Periode (randomisiertes Crossover) erhalten die Probanden Midazolam 0,0375–0,075 mg/kg IV und orale Placebo-Tablette 1x pro Tag. In einer dritten Periode (randomisiertes Crossover) erhalten die Probanden Oxycodon 10-15 mg IR-Tablette und 0,0375-0,075 mg/kg Midazolam i.v. 1x täglich. In einer vierten Periode (randomisiertes Crossover) erhalten die Probanden 1x täglich eine orale Placebotablette und Placebo i.v. Hinweis: Die Anfangsdosis von Oxycodon beträgt 10 mg, kann jedoch bei Bedarf auf der Grundlage der im Protokoll festgelegten Kriterien auf 15 mg erhöht werden. Die Anfangsdosen von Midazolam betragen 0,0375 mg/kg, können jedoch auf der Grundlage der im Protokoll festgelegten Kriterien auf 0,075 mg/kg erhöht werden. |
In einer Periode erhalten die Probanden Oxycodon 10-15 mg mit sofortiger Freisetzung (IR) und Placebo IV 1x pro Tag. In einer zweiten Periode (randomisiertes Crossover) erhalten die Probanden Midazolam 0,0375–0,075 mg/kg IV und orale Placebo-Tablette 1x pro Tag. In einer dritten Periode (randomisiertes Crossover) erhalten die Probanden Oxycodon 10-15 mg IR-Tablette und 0,0375-0,075 mg/kg Midazolam i.v. 1x täglich. In einer vierten Periode (randomisiertes Crossover) erhalten die Probanden 1x täglich eine orale Placebotablette und Placebo i.v. |
|
Aktiver Komparator: Teil 2 Oxycodon, Paroxetin und Quetiapin
In einer Periode erhalten die Probanden: Oxycodon 10-15 mg IR-Tablette 1x täglich und orales Placebo 3x täglich an den Tagen 1 und 5; und orales Placebo 3x täglich an den Tagen 2-4. In einer zweiten Periode (randomisiertes Crossover) erhalten die Probanden: Oxycodon 10–15 mg IR-Tablette 1 x täglich, Paroxetin 40 mg Tablette 1 x täglich und orales Placebo 1 x täglich an den Tagen 1 und 5; und Paroxetin 40 mg Tablette 1x täglich und orales Placebo 2x täglich an den Tagen 2-4. In einer dritten Periode (randomisiertes Crossover) erhalten die Probanden: Oxycodon 10-15 mg IR-Tablette 1x täglich, Quetiapin 50 mg Tablette 2x täglich und orales Placebo 1x täglich an Tag 1; Quetiapin 100 mg (2 x 50 mg Tabletten) 2 x täglich und orales Placebo 1 x täglich an Tag 2; Quetiapin 150 mg (3 x 50 mg Tabletten) 2 x täglich und orales Placebo 1 x täglich an Tag 3; Quetiapin 200 mg (4x50 mg Tabletten) 2x täglich und orales Placebo 1x täglich an Tag 4; und Quetiapin 200 mg (4x50 mg Tabletten) 1x täglich und orales Placebo 1x täglich an Tag 5. |
In einer Periode erhalten die Probanden: Oxycodon 10-15 mg IR-Tablette 1x täglich und orales Placebo 3x täglich an den Tagen 1 und 5; und orales Placebo 3x täglich an den Tagen 2-4. In einer zweiten Periode (randomisiertes Crossover) erhalten die Probanden: Oxycodon 10–15 mg IR-Tablette 1 x täglich, Paroxetin 40 mg Tablette 1 x täglich und orales Placebo 1 x täglich an den Tagen 1 und 5; und Paroxetin 40 mg Tablette 1x täglich und orales Placebo 2x täglich an den Tagen 2-4. In einer dritten Periode (randomisiertes Crossover) erhalten die Probanden: Oxycodon 10-15 mg IR-Tablette 1x täglich, Quetiapin 50 mg Tablette 2x täglich und orales Placebo 1x täglich an Tag 1; Quetiapin 100 mg (2 x 50 mg Tabletten) 2 x täglich und orales Placebo 1 x täglich an Tag 2; Quetiapin 150 mg (3 x 50 mg Tabletten) 2 x täglich und orales Placebo 1 x täglich an Tag 3; Quetiapin 200 mg (4x50 mg Tabletten) 2x täglich und orales Placebo 1x täglich an Tag 4; und Quetiapin 200 mg (4x50 mg Tabletten) 1x täglich und orales Placebo 1x täglich an Tag 5. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Teil 1 – Minutenventilation am 55 mm Hg endexspiratorischen Kohlendioxid (CO2)-Punkt (VE55) an Tag 1 für Oxycodon in Kombination mit Midazolam und Oxycodon allein.
Zeitfenster: Teil 1: 2-Stunden-Zeitpunkt am ersten Behandlungszeitraum
|
VE55 wurde durch Analyse der Rückatmungsdaten mithilfe einer linearen Regression des Atemminutenvolumens gegenüber dem Partialdruck des endexspiratorischen CO2 (PETCO2) geschätzt.
Die Rückatmungsdaten wurden von zwei unabhängigen Gutachtern überprüft, die nichts über die Studienbehandlung und den Zeitpunkt der Bewertungen wussten, um die Vollständigkeit der Daten für die Studienergebnisse zu bewerten.
Die resultierenden VE55-Daten von Midazolam in Kombination mit Oxycodon vs. Oxycodon allein wurden unter Verwendung eines linearen Mixed-Effects-Modells mit Basis-VE55 als kontinuierlicher Variable verglichen; Behandlung, Sequenz und Zeitraum als kategoriale Variablen; und Teilnehmer als zufälliger Effekt.
Für alle Analysen wurde R-Software verwendet.
|
Teil 1: 2-Stunden-Zeitpunkt am ersten Behandlungszeitraum
|
|
Teil 2 – Minutenventilation am 55 mm Hg End-Tidal-Kohlendioxid (CO2)-Punkt (VE55) an Tag 1 für Paroxetin oder Quetiapin in Kombination mit Oxycodon und Oxycodon allein.
Zeitfenster: Teil 2: 5-Stunden-Zeitpunkt am ersten Tag
|
VE55 wurde durch Analyse der Rückatmungsdaten mithilfe einer linearen Regression des Atemminutenvolumens gegenüber dem Partialdruck des endexspiratorischen CO2 (PETCO2) geschätzt.
Die Rückatmungsdaten wurden von zwei unabhängigen Gutachtern überprüft, die nichts über die Studienbehandlung und den Zeitpunkt der Bewertungen wussten, um die Vollständigkeit der Daten für die Studienergebnisse zu bewerten.
Die resultierenden VE55-Daten von Paroxetin oder Quetiapin in Kombination mit Oxycodon im Vergleich zu Oxycodon allein am ersten Tag wurden unter Verwendung eines linearen Mixed-Effects-Modells mit Basis-VE55 als kontinuierlicher Variable verglichen; Behandlung, Sequenz und Zeitraum als kategoriale Variablen; und Teilnehmer als zufälliger Effekt.
Für alle Analysen wurde R-Software verwendet.
|
Teil 2: 5-Stunden-Zeitpunkt am ersten Tag
|
|
Teil 2 – Minutenventilation am 55 mm Hg endexspiratorischen Kohlendioxid (CO2)-Punkt (VE55) an Tag 5 für Paroxetin oder Quetiapin in Kombination mit Oxycodon und Oxycodon allein.
Zeitfenster: Teil 2: 5-Stunden-Zeitpunkt am 5. Tag
|
VE55 wurde durch Analyse der Rückatmungsdaten mithilfe einer linearen Regression des Atemminutenvolumens gegenüber dem Partialdruck des endexspiratorischen CO2 (PETCO2) geschätzt.
Die Rückatmungsdaten wurden von zwei unabhängigen Gutachtern überprüft, die nichts über die Studienbehandlung und den Zeitpunkt der Bewertungen wussten, um die Vollständigkeit der Daten für die Studienergebnisse zu bewerten.
Die resultierenden VE55-Daten von Paroxetin oder Quetiapin in Kombination mit Oxycodon im Vergleich zu Oxycodon allein am Tag 5 wurden unter Verwendung eines linearen Mixed-Effects-Modells mit Basis-VE55 als kontinuierlicher Variable verglichen; Behandlung, Sequenz und Zeitraum als kategoriale Variablen; und Teilnehmer als zufälliger Effekt.
Für alle Analysen wurde R-Software verwendet.
|
Teil 2: 5-Stunden-Zeitpunkt am 5. Tag
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Teil 1 – Minutenventilation am 55 mm Hg endexspiratorischen Kohlendioxid (CO2)-Punkt (VE55) für Oxycodon, Midazolam und Placebo.
Zeitfenster: Teil 1: 2-Stunden-Zeitpunkt am ersten Tag
|
VE55 wurde durch Analyse der Rückatmungsdaten mithilfe einer linearen Regression des Atemminutenvolumens gegenüber dem Partialdruck des endexspiratorischen CO2 (PETCO2) geschätzt.
Die Rückatmungsdaten wurden von zwei unabhängigen Gutachtern überprüft, die nichts über die Studienbehandlung und den Zeitpunkt der Bewertungen wussten, um die Vollständigkeit der Daten für die Studienergebnisse zu bewerten.
Die resultierenden VE55-Daten von Oxycodon oder Midazolam allein im Vergleich zu Placebo wurden unter Verwendung eines linearen Mixed-Effects-Modells mit Basis-VE55 als kontinuierlicher Variable verglichen; Behandlung, Sequenz und Zeitraum als kategoriale Variablen; und Teilnehmer als zufälliger Effekt.
Für alle Analysen wurde R-Software verwendet.
|
Teil 1: 2-Stunden-Zeitpunkt am ersten Tag
|
|
Teil 2 – Minutenventilation am 55 mm Hg End-Tidal-Kohlendioxid (CO2)-Punkt (VE55) an Tag 4 für Paroxetin, Quetiapin und Placebo
Zeitfenster: Teil 2: 5-Stunden-Zeitpunkt an Tag 4
|
VE55 wurde durch Analyse der Rückatmungsdaten mithilfe einer linearen Regression des Atemminutenvolumens gegenüber dem Partialdruck des endexspiratorischen CO2 (PETCO2) geschätzt.
Die Rückatmungsdaten wurden von zwei unabhängigen Gutachtern überprüft, die nichts über die Studienbehandlung und den Zeitpunkt der Bewertungen wussten, um die Vollständigkeit der Daten für die Studienergebnisse zu bewerten.
Die resultierenden VE55-Daten von Paroxetin, Quetiapin und Placebo an Tag 4 wurden unter Verwendung eines linearen Mixed-Effects-Modells mit Basis-VE55 als kontinuierlicher Variable verglichen; Behandlung, Sequenz und Zeitraum als kategoriale Variablen; und Teilnehmer als zufälliger Effekt.
Für alle Analysen wurde R-Software verwendet.
|
Teil 2: 5-Stunden-Zeitpunkt an Tag 4
|
|
Teil 1 – Maximal beobachtete Plasmakonzentration (Cmax) von Oxycodon allein vs. in Kombination mit Midazolam
Zeitfenster: Teil 1: Tag 1 um 0, 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 24 Stunden
|
Cmax ist die maximal beobachtete Konzentration für jede Behandlung.
Die Beobachtungen werden mithilfe deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
|
Teil 1: Tag 1 um 0, 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 24 Stunden
|
|
Teil 2 – Cmax von Oxycodon allein vs. in Kombination mit Paroxetin oder Quetiapin am ersten Tag
Zeitfenster: Teil 2: Tag 1 um 3, 4, 5, 6, 9, 12, 24 Stunden
|
Cmax ist die maximal beobachtete Konzentration für jede Behandlung.
Die Beobachtungen werden mithilfe deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
|
Teil 2: Tag 1 um 3, 4, 5, 6, 9, 12, 24 Stunden
|
|
Teil 2 – Cmax von Oxycodon allein vs. in Kombination mit Paroxetin oder Quetiapin am 5. Tag
Zeitfenster: Teil 2: Tag 5 um 3, 4, 5, 6, 9, 12, 24 Stunden
|
Cmax ist die maximal beobachtete Konzentration für jede Behandlung.
Die Beobachtungen werden mithilfe deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
|
Teil 2: Tag 5 um 3, 4, 5, 6, 9, 12, 24 Stunden
|
|
Teil 1 – Fläche unter der Plasmakonzentrations-Zeit-Kurve (AUC) von Oxycodon allein im Vergleich zu in Kombination mit Midazolam
Zeitfenster: Teil 1: Tag 1 um 0 (Vordosis), 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 24 Stunden
|
Die AUC wird für jede Behandlung mithilfe nichtkompartimenteller Methoden berechnet.
Die Beobachtungen werden mithilfe deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
|
Teil 1: Tag 1 um 0 (Vordosis), 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 24 Stunden
|
|
Teil 2 – AUC von Oxycodon allein vs. in Kombination mit Paroxetin oder Quetiapin am ersten Tag
Zeitfenster: Teil 2: Tag 1 um 0 (Vordosis), 3, 4, 5, 6, 8, 9, 12, 24 Stunden
|
Die AUC wird für jede Behandlung mithilfe nichtkompartimenteller Methoden berechnet.
Die Beobachtungen werden mithilfe deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
|
Teil 2: Tag 1 um 0 (Vordosis), 3, 4, 5, 6, 8, 9, 12, 24 Stunden
|
|
Teil 2 – AUC von Oxycodon allein vs. in Kombination mit Paroxetin oder Quetiapin am 5. Tag
Zeitfenster: Teil 2: Tag 5 am 0 (Vordosis), 3, 4, 5, 6, 8, 9, 12, 24 Stunden
|
Die AUC wird für jede Behandlung mithilfe nichtkompartimenteller Methoden berechnet.
Die Beobachtungen werden mithilfe deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
|
Teil 2: Tag 5 am 0 (Vordosis), 3, 4, 5, 6, 8, 9, 12, 24 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Carlos Sanabria, MD, Spaulding Clinical Research LLC
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bailey PL, Andriano KP, Goldman M, Stanley TH, Pace NL. Variability of the respiratory response to diazepam. Anesthesiology. 1986 Apr;64(4):460-5. doi: 10.1097/00000542-198604000-00008.
- Bourke DL, Warley A. The steady-state and rebreathing methods compared during morphine administration in humans. J Physiol. 1989 Dec;419:509-17. doi: 10.1113/jphysiol.1989.sp017883.
- Cohen R, Finn H, Steen SN. Effect of diazepam and meperidine, alone and in combination, on respiratory response to carbon dioxide. Anesth Analg. 1969 May-Jun;48(3):353-5. No abstract available.
- Forster A, Gardaz JP, Suter PM, Gemperle M. Respiratory depression by midazolam and diazepam. Anesthesiology. 1980 Dec;53(6):494-7. doi: 10.1097/00000542-198012000-00010.
- Geddes DM, Rudolf M, Saunders KB. Effect of nitrazepam and flurazepam on the ventilatory response to carbon dioxide. Thorax. 1976 Oct;31(5):548-51. doi: 10.1136/thx.31.5.548.
- Ladd LA, Kam PC, Williams DB, Wright AW, Smith MT, Mather LE. Ventilatory responses of healthy subjects to intravenous combinations of morphine and oxycodone under imposed hypercapnic and hypoxaemic conditions. Br J Clin Pharmacol. 2005 May;59(5):524-35. doi: 10.1111/j.1365-2125.2005.02368.x.
- Power SJ, Morgan M, Chakrabarti MK. Carbon dioxide response curves following midazolam and diazepam. Br J Anaesth. 1983 Sep;55(9):837-41. doi: 10.1093/bja/55.9.837.
- Read DJ. A clinical method for assessing the ventilatory response to carbon dioxide. Australas Ann Med. 1967 Feb;16(1):20-32. doi: 10.1111/imj.1967.16.1.20. No abstract available.
- Rebuck AS. Measurement of ventilatory response to CO2 by rebreathing. Chest. 1976 Jul;70(1 Suppl):118-21. doi: 10.1378/chest.70.1_supplement.118. No abstract available.
- Rigg JR. Ventilatory effects and plasma concentration of morphine in man. Br J Anaesth. 1978 Aug;50(8):759-65. doi: 10.1093/bja/50.8.759.
- Sarton E, Teppema L, Dahan A. Sex differences in morphine-induced ventilatory depression reside within the peripheral chemoreflex loop. Anesthesiology. 1999 May;90(5):1329-38. doi: 10.1097/00000542-199905000-00017.
- van der Schrier R, Jonkman K, van Velzen M, Olofsen E, Drewes AM, Dahan A, Niesters M. An experimental study comparing the respiratory effects of tapentadol and oxycodone in healthy volunteers. Br J Anaesth. 2017 Dec 1;119(6):1169-1177. doi: 10.1093/bja/aex295.
- van der Schrier R, Roozekrans M, Olofsen E, Aarts L, van Velzen M, de Jong M, Dahan A, Niesters M. Influence of Ethanol on Oxycodone-induced Respiratory Depression: A Dose-escalating Study in Young and Elderly Individuals. Anesthesiology. 2017 Mar;126(3):534-542. doi: 10.1097/ALN.0000000000001505.
- Xu L, Chockalingam A, Stewart S, Shea K, Matta MK, Narayanasamy S, Pilli NR, Volpe DA, Weaver J, Zhu H, Davis MC, Rouse R. Developing an animal model to detect drug-drug interactions impacting drug-induced respiratory depression. Toxicol Rep. 2020 Jan 25;7:188-197. doi: 10.1016/j.toxrep.2020.01.008. eCollection 2020.
- Kummer O, Hammann F, Moser C, Schaller O, Drewe J, Krahenbuhl S. Effect of the inhibition of CYP3A4 or CYP2D6 on the pharmacokinetics and pharmacodynamics of oxycodone. Eur J Clin Pharmacol. 2011 Jan;67(1):63-71. doi: 10.1007/s00228-010-0893-3. Epub 2010 Sep 21.
- Rollins MD, Feiner JR, Lee JM, Shah S, Larson M. Pupillary effects of high-dose opioid quantified with infrared pupillometry. Anesthesiology. 2014 Nov;121(5):1037-44. doi: 10.1097/ALN.0000000000000384.
- Skulberg AK, Tylleskar I, Nilsen T, Skarra S, Salvesen O, Sand T, Loftsson T, Dale O. Pharmacokinetics and -dynamics of intramuscular and intranasal naloxone: an explorative study in healthy volunteers. Eur J Clin Pharmacol. 2018 Jul;74(7):873-883. doi: 10.1007/s00228-018-2443-3. Epub 2018 Mar 22.
- Florian J, van der Schrier R, Gershuny V, Davis MC, Wang C, Han X, Burkhart K, Prentice K, Shah A, Racz R, Patel V, Matta M, Ismaiel OA, Weaver J, Boughner R, Ford K, Rouse R, Stone M, Sanabria C, Dahan A, Strauss DG. Effect of Paroxetine or Quetiapine Combined With Oxycodone vs Oxycodone Alone on Ventilation During Hypercapnia: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022 Oct 11;328(14):1405-1414. doi: 10.1001/jama.2022.17735.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen der Atemwege
- Atemstörungen
- Anzeichen und Symptome, Atmung
- Ateminsuffizienz
- Hyperkapnie
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Enzym-Inhibitoren
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika, intravenös
- Anästhesie, Allgemein
- Anästhetika
- Analgetika, Opioide
- Betäubungsmittel
- Antipsychotische Mittel
- Beruhigende Agenten
- Psychopharmaka
- Hemmer der Aufnahme von Neurotransmittern
- Membrantransportmodulatoren
- Serotonin-Agenten
- Antidepressiva
- Hypnotika und Beruhigungsmittel
- Adjuvantien, Anästhesie
- Anti-Angst-Mittel
- GABA-Modulatoren
- GABA-Agenten
- Cytochrom-P-450-Enzym-Inhibitoren
- Antidepressiva, zweite Generation
- Cytochrom P-450 CYP2D6-Inhibitoren
- Selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer
- Midazolam
- Paroxetin
- Quetiapinfumarat
- Oxycodon
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- SCR-009
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .