Link von Interesse und Trainingsmodell
Bewertung der ethischen Implikationen eines Schulungsmodells, das erforderlich ist, um Zugang zu einem chirurgischen Innovationsgerät zu erhalten.
- Das zur Durchführung des PIPAC-Verfahrens verwendete chirurgische Gerät wird von einem einzigen Hersteller im Rahmen eines Monopolregimes vermarktet, und für Chirurgen, die das Gerät kaufen möchten, ist eine formelle Schulung (wirtschaftlich vom Hersteller unterstützt) obligatorisch. Beziehungen zum Unternehmen und Lösungen zur Erweiterung der Schulung erfordern eine spezifische Analyse aus ethischer Sicht.
- Basierend auf der wachsenden Zahl veröffentlichter Arbeiten von immer mehr internationalen Zentren stellt das kontrollierte Trainingsmodell keine Einschränkung dar und ist ein erfolgreiches Modell für die Entwicklung dieser bahnbrechenden Innovation.
- Aber angesichts der starken Beteiligung der Industrie und der Kontrolle der Ausbildung könnten die unterschiedlichen Interessensebenen ethische Fragen aufwerfen.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
- Ziel: Am Beispiel der unter Druck stehenden intraperitonealen Aerosol-Chemotherapie (PIPAC) analysieren die Forscher das Entwicklungsmodell dieses Verfahrens und liefern eine ethische Analyse der Beteiligung der Industrie an dieser Entwicklung.
- Zusammenfassende Hintergrunddaten: Bei bahnbrechenden Innovationen ist eine medizinische Ausbildung für die sichere Anwendung des neuen Verfahrens unerlässlich. Pharmaunternehmen können diese Schulung organisieren; Doch wenn es zur einzigen Ausbildungsmöglichkeit für die Verwendung des Geräts wird, geraten Wissenschaftler und Kliniker in einen Interessenkonflikt.
- Methoden: Die Forscher führten eine Literaturrecherche der PIPAC-Veröffentlichungen anhand der STROBE-Kriterien durch. Anschließend führten die Forscher Interviews mit einem Expertengremium, um die ethischen Auswirkungen der Beteiligung der Industrie an der Entwicklung des PIPAC-Verfahrens zu analysieren.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Paris, Frankreich, 75011
- Université de Paris
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Experte für Pipac
- mehr als 30 PIPAC pro Jahr
Ausschlusskriterien:
-
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experte
Interviews mit Pipac-Experten zu ethischen Fragen
|
Fragebogen zur Ethik in der Chirurgie
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
qualitative Analyse der Interviews
Zeitfenster: 1 Monat
|
Zunächst wurden Fragen für Interviews vorbereitet.
Es wurden sechs Fragen an die Kliniker und den Wissenschaftler ausgearbeitet zu den Erfahrungen der Befragten mit der Einführung und Anwendung von PIPAC, zu den Schwierigkeiten, die bei der Einführung dieser Aktivität in ihren jeweiligen Zentren aufgetreten sind, zur Beschreibung der Beteiligung der Industrie an der Entwicklung der Technik und zum Kliniker -Branchenbeziehung, der obligatorische Charakter der Ausbildung und ihre ethische Beurteilung dieses Modells.
Für den biomedizinischen Manager drehten sich die Fragen um die Einrichtung des PIPAC-Verfahrens und die Auswirkungen der Branche auf den Prozess.
Der Handelsvertreter wurde zur Geschäftsstrategie der Branche befragt.
Der Interviewer hatte die Freiheit, Fragen an vorherige Antworten anzupassen.
Die Befragten erhielten den Fragebogen nicht vor der Diskussion.
|
1 Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- PIPAC
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .