Routinemäßige pathologische Untersuchung des Bruchsacks; Ist es eine Arbeitsbelastung oder notwendig?

Unter einer Hernie versteht man den Übergang eines Organs oder Gewebes von einer anatomischen Region in eine andere. Bruchsäcke werden an die Pathologieabteilung geschickt, wobei es zwischen den Kliniken Unterschiede gibt. Die routinemäßige mikroskopische Untersuchung des Bruchsacks ist umstritten. Während einige Zentren eine routinemäßige mikroskopische Untersuchung bei Leistenhernien bei erwachsenen Patienten nicht empfehlen, empfehlen sie sie bei Bauchwandhernien. Hier wollten die Forscher die pathologischen Ergebnisse und unerwarteten histopathologischen Befunde bei Personen, die sich einer Bauchdecken- und Leistenbruchoperation unterzogen hatten, im Lichte der Literatur diskutieren. Patienten, die einen Leistenbruch operiert und den Leistenbruch zur histopathologischen Untersuchung eingeschickt hatten, wurden retrospektiv untersucht. Eingeschlossen wurden Notfall- und elektiv operierte Patienten. Hernienreparaturen ohne Pathologie wurden von der Studie ausgeschlossen. Geschlecht, Alter, Operationsnotizen und pathologische Ergebnisse der Patienten wurden analysiert. Pathologische Ergebnisse wurden in zwei Gruppen als erwartete Befunde und unerwartete Befunde analysiert. In unserer Studie wurde festgestellt, dass die Wahrscheinlichkeit, bei der pathologischen Beurteilung des Bruchsacks auf ein unerwartetes pathologisches Ergebnis zu stoßen, recht gering ist. Obwohl dies zusätzlichen Arbeitsaufwand und Kosten verursachen kann, sollten alle Bruchsäcke einer routinemäßigen pathologischen Untersuchung unterzogen werden. Die Ermittler gehen davon aus, dass in diesen Bereichen durch weitere Untersuchungen nach der Entscheidung des Pathologen Einsparungen erzielt werden können.