Eine Kegelstrahl-Computertomographie-Bewertung der Heilung von Apikomarginaldefekten unter Verwendung autologer Blutplättchenaggregate
Eine Kegelstrahl-Computertomographie-Bewertung der Heilung von Apikomarginaldefekten unter Verwendung autologer Blutplättchenaggregate: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: ANKITA RAMANI
- Telefonnummer: 9582841539
- E-Mail: ramaniankita95@gmail.com
Studienorte
-
-
Haryana
-
Rohtak, Haryana, Indien, 124001
- Rekrutierung
- Ankita Ramani
-
Kontakt:
- ANKITA RAMANI
- Telefonnummer: 9582841539
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Eine negative Reaktion auf Vitalitätstests mit radiologischem Nachweis einer periapikalen Strahlendurchlässigkeit ohne allgemeine medizinische Kontraindikationen für oralchirurgische Eingriffe.
- Apikomarginale Kommunikation mit einer Sondierungstiefe > 6 mm.
- Patienten ohne allgemeine medizinische Kontraindikationen für oralchirurgische Eingriffe.
- Wiederkehrende Episoden von eitrigem Ausfluss.
- Eine vorherige Wurzelkanalbehandlung ist fehlgeschlagen.
- Fehlgeschlagene vorherige Operation mit anhaltender Knochenläsion.
- Angemessene endgültige Restauration ohne klinische Anzeichen einer koronalen Leckage.
Ausschlusskriterien:
- Klinischer oder radiologischer Nachweis einer Wurzelfraktur.
- Resorptionsprozesse, die mehr als das apikale Drittel der Wurzel betreffen.
- Jede systemische Erkrankung, die eine orale Operation kontraindiziert, einschließlich unkontrolliertem Diabetes und Schwangerschaft.
- Jeder Zustand, der die Heilungsrate beeinflusst, wie z. B. Rauchen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Periapikale Chirurgie mit PRF-Gruppe
Autologes Blutplättchenaggregat (PRF) wird nach der Apikoektomie und vor der Neupositionierung des Lappens über der freigelegten Wurzeloberfläche platziert.
|
PRF wird nach der Apikoektomie und vor der Neupositionierung des Lappens über der freigelegten Wurzeloberfläche platziert
|
|
Placebo-Komparator: Kontrollgruppe ohne PRF
Der Lappen wird nach der Apikoektomie ohne Platzierung eines autologen Blutplättchenaggregats neu positioniert.
|
Der Lappen wird nach der Apikoektomie direkt neu positioniert, ohne dass Blutplättchenaggregate platziert werden
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der periapikalen Strahlendurchlässigkeit
Zeitfenster: Ausgangswert bis 12 Monate
|
2 verblindete kalibrierte Bediener bewerten die periapikale Strahlendurchlässigkeit zu Studienbeginn und 12 Monate nach der Bewertung Punkte für 2D-Heilung Bewertung 1 – Vollständige Heilung, definiert durch Wiederherstellung der Lamina dura. Bewertung 2 – Unvollständige Heilung (Narbengewebe). Bewertung 3 – Unsichere Heilung. Bewertung 4 – Unbefriedigende Heilung Punkte für 3D-Heilung. Punkte 1 – Vollständige Heilung. Punkte 2 – Begrenzte Heilung. Punkte 3 – Unsichere Heilung. Punkte 4 – Unbefriedigende Heilung |
Ausgangswert bis 12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinischer Erfolg
Zeitfenster: Ausgangswert bis 12 Monate
|
Der klinische Erfolg wird anhand des Fehlens klinischer Anzeichen und Symptome wie Schmerzen, Schwellungen, Nebenhöhlenentzündungen oder Druckempfindlichkeit bei Palpation oder Perkussion beurteilt
|
Ausgangswert bis 12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: ANKITA RAMANI, Post Graduate Institute of Dental Sciences, Rohtak
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Ankita Ramani
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .