Klinische Wirksamkeit des IPL-Verfahrens (Intense Pulsed Light) bei Patienten mit trockenem Auge
Klinische Wirksamkeit des IPL-Verfahrens (Intense Pulsed Light) bei Patienten mit trockenem Auge und Meibom-Drüsen-Dysfunktion vor einer Kataraktoperation
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Seoul, Korea, Republik von
- Samsung Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ein Patient im Alter von 21 Jahren Kataraktoperation
- Ein Patient hat nach der Kataraktentfernung ein Sehvermögen von 20/25 oder besser in jedem Auge
- Patient mit trockenem Auge durch Meibom-Drüsen-Dysfunktion
- Schriftliche Einverständniserklärung zur Operation und Teilnahme an der Studie
Ausschlusskriterien:
- Augenschaden, aktive Augeninfektion
- Unkontrolliertes Gesundheitsproblem
- Kontaktlinsen innerhalb eines Monats tragen
- Allergische Reaktionen auf Fluorescein-Natrium oder Augenanästhetikum
- Augenchirurgie und Trauma in den letzten sechs Monaten
- Augenkrankheit, strukturelle Anomalie
- Wenn es eine andere Ursache für den Sehverlust als Katarakte gibt
- Unter 20/25 erwarten Sie Vision
- Unter 20 Jahren
- Schwangere Frau und stillende Frau
- Erkrankungen, bei denen IPL kontraindiziert ist
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: IPL-Gruppe
Subjekt, das 1-6 Wochen vor einer Kataraktoperation zweimal einen IPL-Laser (Intensive Pulsed Light) hat
|
Der Intense-Pulse-Light-Laser (IPL) wird zur Behandlung des Trockenen Auges eingesetzt, das durch eine Dysfunktion der Meibom-Drüsen verursacht wird.
IPL-Laser wird bei Patienten durchgeführt, bei denen eine Kataraktoperation geplant ist, um das Trockene Auge zu verbessern.
|
|
Kein Eingriff: Nicht-IPL-Gruppe
Subjekt, das vor einer Kataraktoperation keinen IPL-Laser (Intensive Pulsed Light) hat
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
TBUT
Zeitfenster: 3 Monate
|
Tränenaufbruchzeit
|
3 Monate
|
|
Meibom-Drüsen-Funktions-Score
Zeitfenster: 3 Monate
|
Durch Ausdruck des Augenlids wird die Bewertung der Ausdrückbarkeit und Qualität des Meibums getestet.
Die hauptsächlich von den acht Meibom-Drüsen in der Mitte des Lids abgesonderte Sekretionsform wurde wie folgt bewertet.
Grad 0, klares Meibum lässt sich leicht ausdrücken; Grad 1, trübes Meibum wird mit leichtem Druck ausgedrückt; Grad 2, trübes Meibum wird mit mehr als mäßigem Druck ausgedrückt; und Grad 3, Meibum kann selbst mit starkem Druck nicht ausgedrückt werden.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
OSDI
Zeitfenster: 3 Monate
|
Fragebogen zur Beurteilung der Symptome des trockenen Auges.
Die OSDI-Einstufung (0–100) war wie folgt: normal (0–12 Punkte), leicht (13–22 Punkte), mäßig (23–32 Punkte) oder schwer (33–100 Punkte).
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
3 Monate
|
|
Corneal Staining Score
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die punktförmige epitheliale Erosion der Hornhaut wird mit einem Standardklassifizierungssystem (NEI-Score, National Eye Institute-Score) bewertet.
Es unterteilt die Hornhaut in fünf Abschnitte und weist jedem Abschnitt einen Wert von 0 (nicht vorhanden) bis 3 (stark) zu, basierend auf der Menge, Größe und Konfluenz des PEE, für maximal 15 Punkte.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: Tae-Young Chung, PhD, Samsung Medical Center
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2019-07-016
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .