HoPE (Hospizvorbereitung und Ausbildung)
Pilotversuch zur Bewertung der Benutzerfreundlichkeit, Akzeptanz und Machbarkeit des webbasierten Tools HoPE (Hospizvorbereitung und Bildung).
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
- Duke University Medical Center
-
Raleigh, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27610
- WakeMed Health & Hospitals
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Anspruch auf und Überweisung zu häuslichen Hospizdiensten (Hinweis: Dies schließt häusliche Palliativpflege, häusliche Infusion, häusliche Krankenpflege, häusliche Physiotherapie und Überbrückungsdienste aus)
- Im Alter zwischen 21 und 89 Jahren
- Fähigkeit zur Einwilligung
- Fähigkeit, Englisch zu sprechen und zu verstehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Pflegestandard
|
|
|
Experimental: Pflegestandard + HoPE
|
Bildungswebsite mit Schwerpunkt auf Hospizpflege
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Technologienutzbarkeit, gemessen anhand der System Usability Scale
Zeitfenster: Nach Abschluss des Studiums bis zu 4 Monate.
|
Um die Benutzerfreundlichkeit zu bestimmen, wird jedem Teilnehmer des Interventionsarms die System-Usability-Skala verabreicht.
Wie von usability.gov beschrieben:
„Die Punktzahlen der Teilnehmer für jede Frage werden in eine neue Zahl umgewandelt, addiert und dann mit 2,5 multipliziert, um die ursprünglichen Punktzahlen von 0-40 in 0-100 umzuwandeln.
Obwohl die Werte zwischen 0 und 100 liegen, handelt es sich hierbei nicht um Prozentsätze und sie sollten nur im Hinblick auf ihre Perzentil-Rangfolge betrachtet werden.
Forschungsergebnissen zufolge gilt ein SUS-Wert über 68 als überdurchschnittlich und alles unter 68 als unterdurchschnittlich. Die beste Möglichkeit, Ihre Ergebnisse zu interpretieren, besteht jedoch darin, die Werte zu „normalisieren“, um eine Perzentil-Rangliste zu erstellen.“
|
Nach Abschluss des Studiums bis zu 4 Monate.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Studiendurchführbarkeit, gemessen an der Einschreibungseffizienz
Zeitfenster: Nach Abschluss des Studiums bis zu 4 Monate
|
Die Einschreibungseffizienz wird anhand des Prozentsatzes der angesprochenen Patienten gemessen, die sich für die Studie anmelden, mit dem Ziel einer Einschreibung von >50 %.
|
Nach Abschluss des Studiums bis zu 4 Monate
|
|
Durchführbarkeit der Studie, gemessen am Abschluss der Intervention
Zeitfenster: Nach Abschluss des Studiums bis zu 4 Monate
|
Der Abschluss der Intervention wird anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer am Interventionsarm gemessen, die mindestens 50 % der Module auf der Interventionswebsite abschließen, mit einem Ziel von >50 % der Teilnehmer.
|
Nach Abschluss des Studiums bis zu 4 Monate
|
|
Benutzerzugänglichkeit, gemessen anhand des Net Promoter Score
Zeitfenster: Nach Abschluss des Studiums bis zu 4 Monate
|
Die Net Promoter-Skala wird nur Teilnehmern des Interventionsarms der Studie verabreicht.
Bei dieser Skala handelt es sich um eine elf Punkte umfassende Likert-Skala, die die Wahrscheinlichkeit bewertet, die Intervention einem Familienmitglied oder Freund zu empfehlen.
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Punktzahl von 0 bis 6 vergeben, wird vom Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Punktzahl von 9 oder 10 vergeben, abgezogen, um die Gesamtpunktzahl des Net Promoter zu ermitteln.
Dieser Wert wird dann mit anderen Werten ähnlicher Technologien verglichen.
|
Nach Abschluss des Studiums bis zu 4 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Arif Kamal, MD, Duke University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Pro00105058
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .