Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ergebnis der endodontischen Nachbehandlung bei einem oder zwei Besuchen

23. August 2020 aktualisiert von: Juan Gonzalo Olivieri, Universitat Internacional de Catalunya

Klinisches und röntgenologisches Ergebnis der endodontischen Nachbehandlung bei einem oder zwei Besuchen: Eine randomisierte kontrollierte Studie.

Diese Studie ist eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie mit Patienten, die an die Universität kommen, und eine nicht-chirurgische Wurzelkanalbehandlung wird als Wahl der Wahl bei Vorliegen einer periapikalen Erkrankung angesehen. Ziel ist es, die Erfolgsrate einer nicht-chirurgischen Nachbehandlung, die in einer Behandlung durchgeführt wird, im Vergleich zu einer Behandlung mit zwei Besuchen über einen Zeitraum von bis zu 10 Jahren zu bewerten. Die Nullhypothese besagt, dass es keine statistisch signifikanten Unterschiede in den Erfolgsraten geben wird, wenn eine nicht-chirurgische Wurzelkanalbehandlung in ein oder zwei Besuchen durchgeführt wird.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
110

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Spanien
    • Barcelona
      • Sant Cugat Del Vallès, Barcelona, Spanien, 08195
        • Rekrutierung
        • Universitat Internacional de Catalunya
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die ihr Verständnis für die Studie und ihre Bereitschaft zur Teilnahme durch Unterzeichnung der freiwilligen Einverständniserklärung nachweisen und eine unterzeichnete und datierte Kopie des Einverständniserklärungsformulars erhalten haben.
  • Versteht und ist bereit, alle Studienverfahren und Einschränkungen einzuhalten.
  • Kein Vorhandensein klinisch signifikanter und relevanter Anomalien der Anamnese oder der mündlichen Untersuchung.
  • Nachbehandlungsfälle aufgrund eines endodontischen Versagens.
  • Diagnose der apikalen Parodontitis.
  • Einzel- oder biradikuläre Zähne.

Ausschlusskriterien:

  • Allgemein: Patienten mit systemischen Erkrankungen, Diabetes, immungeschwächten und schwangeren Frauen oder klinisch signifikanten oder relevanten oralen Anomalien.
  • Spezifisch: Wurzelresorption, Wurzelfrakturen, Unmöglichkeit der Wiederherstellung und Fälle, in denen eine sekundäre Wurzelkanalbehandlung nicht die Behandlung der Wahl ist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: 1-Besuch endodontische Nachbehandlung
Nicht-chirurgische Wurzelkanalbehandlung, die in einem Besuch durchgeführt wird
Verfahren: Nicht-chirurgische Wurzelkanalbehandlung
Nicht-chirurgische Wurzelkanalbehandlung
Aktiver Komparator: 2 Besuche endodontische Nachbehandlung
Nicht-chirurgische Wurzelkanalbehandlung, die in zwei Sitzungen durchgeführt wird
Verfahren: Nicht-chirurgische Wurzelkanalbehandlung
Nicht-chirurgische Wurzelkanalbehandlung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinischer postoperativer Schmerz
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Behandlung
VAS-Score (0-10) des Schmerzniveaus des Patienten, von keinen Schmerzen bis zu extremen Schmerzen
Unmittelbar nach der Behandlung
Klinischer postoperativer Schmerz
Zeitfenster: 4 Stunden Nachbehandlung
VAS-Score (0-10) des Schmerzniveaus des Patienten, von keinen Schmerzen bis zu extremen Schmerzen
4 Stunden Nachbehandlung
Klinischer postoperativer Schmerz
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Behandlung
VAS-Score (0-10) des Schmerzniveaus des Patienten, von keinen Schmerzen bis zu extremen Schmerzen
24 Stunden nach der Behandlung
Klinischer postoperativer Schmerz
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Behandlung
VAS-Score (0-10) des Schmerzniveaus des Patienten, von keinen Schmerzen bis zu extremen Schmerzen
48 Stunden nach der Behandlung
Klinische Anzeichen oder Symptome einer periapikalen Erkrankung 1
Zeitfenster: 1 Jahr
Fehlen/Vorhandensein von klinischen Anzeichen oder Symptomen einer periapikalen Erkrankung
1 Jahr
Klinische Anzeichen oder Symptome einer periapikalen Erkrankung 2
Zeitfenster: 2 Jahre
Fehlen/Vorhandensein von klinischen Anzeichen oder Symptomen einer periapikalen Erkrankung
2 Jahre
Klinische Anzeichen oder Symptome einer periapikalen Erkrankung 4
Zeitfenster: 4 Jahre
Fehlen/Vorhandensein von klinischen Anzeichen oder Symptomen einer periapikalen Erkrankung
4 Jahre
Klinische Anzeichen oder Symptome einer periapikalen Erkrankung 6
Zeitfenster: 6 Jahre
Fehlen/Vorhandensein von klinischen Anzeichen oder Symptomen einer periapikalen Erkrankung
6 Jahre
Klinische Anzeichen oder Symptome einer periapikalen Erkrankung 10
Zeitfenster: 10 Jahre
Fehlen/Vorhandensein von klinischen Anzeichen oder Symptomen einer periapikalen Erkrankung
10 Jahre
Radiologische periapikale Abwesenheit/Vorhandensein einer radiologischen apikalen Parodontitis
Zeitfenster: 1 Jahr
Fehlen/Vorhandensein einer röntgenologischen apikalen Parodontitis + PAI-Veränderungen im Vergleich zur Röntgenaufnahme nach der Behandlung
1 Jahr
Radiologische periapikale Abwesenheit/Anwesenheit/Veränderungen bei radiologischer apikaler Parodontitis
Zeitfenster: 2 Jahre
Fehlen/Vorhandensein einer röntgenologischen apikalen Parodontitis + PAI-Veränderungen im Vergleich zur Röntgenaufnahme nach der Behandlung
2 Jahre
Radiologische periapikale Abwesenheit/Anwesenheit/Veränderungen bei radiologischer apikaler Parodontitis
Zeitfenster: 4 Jahre
Fehlen/Vorhandensein einer röntgenologischen apikalen Parodontitis + PAI-Veränderungen im Vergleich zur Röntgenaufnahme nach der Behandlung
4 Jahre
Radiologische periapikale Abwesenheit/Anwesenheit/Veränderungen bei radiologischer apikaler Parodontitis
Zeitfenster: 6 Jahre
Fehlen/Vorhandensein einer röntgenologischen apikalen Parodontitis + PAI-Veränderungen im Vergleich zur Röntgenaufnahme nach der Behandlung
6 Jahre
Radiologische periapikale Abwesenheit/Anwesenheit/Veränderungen bei radiologischer apikaler Parodontitis
Zeitfenster: 10 Jahre
Fehlen/Vorhandensein einer röntgenologischen apikalen Parodontitis + PAI-Veränderungen im Vergleich zur Röntgenaufnahme nach der Behandlung
10 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Korrelation von prognostischen Faktoren und klinischen Anzeichen oder Symptomen einer periapikalen Erkrankung 1
Zeitfenster: 1 Jahr
Korrelation von Symptomatik vor der Behandlung, postoperativen Schmerzen, röntgenologischer periapikaler Läsionsgröße, Abutment und Vorhandensein eines Antagonisten in Bezug auf klinische Anzeichen oder Symptome einer periapikalen Erkrankung
1 Jahr
Korrelation von prognostischen Faktoren und klinischen Anzeichen oder Symptomen einer periapikalen Erkrankung 2
Zeitfenster: 2 Jahre
Korrelation von Symptomatik vor der Behandlung, postoperativen Schmerzen, röntgenologischer periapikaler Läsionsgröße, Abutment und Vorhandensein eines Antagonisten in Bezug auf klinische Anzeichen oder Symptome einer periapikalen Erkrankung
2 Jahre
Korrelation von prognostischen Faktoren und klinischen Anzeichen oder Symptomen einer periapikalen Erkrankung 4
Zeitfenster: 4 Jahre
Korrelation von Symptomatik vor der Behandlung, postoperativen Schmerzen, röntgenologischer periapikaler Läsionsgröße, Abutment und Vorhandensein eines Antagonisten in Bezug auf klinische Anzeichen oder Symptome einer periapikalen Erkrankung
4 Jahre
Korrelation von prognostischen Faktoren und klinischen Anzeichen oder Symptomen einer periapikalen Erkrankung 6
Zeitfenster: 6 Jahre
Korrelation von Symptomatik vor der Behandlung, postoperativen Schmerzen, röntgenologischer periapikaler Läsionsgröße, Abutment und Vorhandensein eines Antagonisten in Bezug auf klinische Anzeichen oder Symptome einer periapikalen Erkrankung
6 Jahre
Korrelation von prognostischen Faktoren und klinischen Anzeichen oder Symptomen einer periapikalen Erkrankung 10
Zeitfenster: 10 Jahre
Korrelation von Symptomatik vor der Behandlung, postoperativen Schmerzen, röntgenologischer periapikaler Läsionsgröße, Abutment und Vorhandensein eines Antagonisten in Bezug auf klinische Anzeichen oder Symptome einer periapikalen Erkrankung
10 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Universitat Internacional de Catalunya

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
20. September 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
20. Juli 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
20. Juli 2031

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. August 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
23. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
26. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
26. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
23. August 2020

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • UICENDECL201501

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten