Vergleichende Studie von MCCE mit/ohne Tether vs. konventionelle obere Endoskopie bei Patienten mit Oberbauchsymptomen
Eine prospektive, einfach verblindete Pilotstudie zum Vergleich einer magnetisch gesteuerten Kapsel mit oder ohne Tether (MCC oder MCC-T) mit einer konventionellen oberen Endoskopie zur Diagnose von Patienten mit Oberbauchsymptomen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In den USA unterziehen sich Patienten häufig einer Ösophagogastroduodenoskopie (EGD) wegen Symptomen im Oberbauch, um zu klären, ob sie an gastroösophagealer Refluxkrankheit oder funktioneller Dyspepsie leiden, wenn sie älter als 60 Jahre mit Symptomen sind oder Alarmsymptome wie unerklärlichen Gewichtsverlust, anhaltende Übelkeit und Erbrechen oder wenn sie Symptome haben, die auf eine Säureunterdrückungstherapie nicht ansprechen. Angesichts der zunehmenden Belastung durch Verdauungskrankheiten in den USA nimmt der Einsatz von EGD landesweit zu. EGD erfordert normalerweise entweder eine bewusste Sedierung oder eine überwachte Anästhesie-Sedierung, was eine zusätzliche Kostenbelastung für das Gesundheitssystem bedeutet. Da MCC oder MCC-T keine Sedierung erfordern, bietet es eine attraktive Option für Patienten und Ärzte gleichermaßen.
Das Ziel dieser Studie ist es, bei demselben Patienten die Genauigkeit von MCC und MCC-T und EGD bei Patienten mit Oberbauchsymptomen zu vergleichen.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Anne Foley
- Telefonnummer: 7744424098
- E-Mail: anne.foley@umassmemorial.org
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: David R Cave, MD, PhD
- Telefonnummer: 7744424098
- E-Mail: david.cave@umassmemorial.org
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Worcester, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01655
- University of Massachusetts Medical School
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient ist in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Der Patient hat geeignete Indikationen für eine EGD, einschließlich Symptomen von Oberbauchschmerzen, Säurereflux, Sodbrennen, Eisenmangelanämie, Gewichtsverlust, Blähungen, Aufstoßen, Übelkeit, Erbrechen und atypischen Brustschmerzen.
Ausschlusskriterien:
- Patient mit Dysphagie.
- Patient mit vorheriger Darmoperation.
- Patient mit Morbus Crohn oder anderen potenziell obstruktiven Zuständen, es sei denn, es wurde kürzlich ein CTE, eine MRE oder eine Durchgängigkeitskapsel durchgeführt, um eine obstruktive Läsion auszuschließen, die die Kapsel zurückhalten könnte.
- Schwangere Patientin.
- Patienten mit implantierten medizinischen Geräten, die möglicherweise durch Magnete oder Hochfrequenzemissionen beeinträchtigt werden (z. B. Herzschrittmacher, implantierte Herzdefibrillatoren).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Einarmige Tandemstudie
Die Patienten werden angewiesen, zuerst eine magnetisch gesteuerte Kapsel zu schlucken und sich dann einer Standard-Gastroskopie zu unterziehen
|
Die magnetisch gesteuerte Kapselendoskopie (MCC) mit oder ohne Tether dient der Visualisierung des oberen Gastrointestinaltrakts
Andere Namen:
Diagnostisches endoskopisches Verfahren, das den oberen Teil des Magen-Darm-Traktes bis zum Zwölffingerdarm darstellt
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Compare Total Number of Lesions Identified Via MCCE Versus EGD
Zeitfenster: Day of EGD procedure
|
A count of the cumulative total number of lesions identified by the MCCE procedure versus a count of the cumulative total number of lesions identified by the EGD procedure.
|
Day of EGD procedure
|
|
Number of Adverse Events
Zeitfenster: 24-72 hour follow up phone call post EGD procedure
|
Occurrence and severity of adverse event related to MCCE procedure versus EGD procedure.
Outcomes noted in AE/SAE sections.
Adverse Events were NOT collected in the Healthy Volunteer arm.
|
24-72 hour follow up phone call post EGD procedure
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Participant Satisfaction Score With MCCE Procedure Versus EGD Procedure
Zeitfenster: 24-72 hour follow up phone call post EGD procedure
|
Participant acceptance of MCCE versus EGD (units on a scale, scale of 1 to 10; when 1 is the lowest and 10 is the highest score)
|
24-72 hour follow up phone call post EGD procedure
|
|
To Compare Rate of Complete Examination for the MCC and EGD Procedures
Zeitfenster: Day of procedure
|
Total count of participants who were able to complete their MCC procedure, compared to a total count of participants able to complete their EGD procedure.
|
Day of procedure
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: David R Cave, MD, PhD, University of Massachusetts, Worcester
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- UMASS-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .