Effektivität des C-MAC Video-Stylets im Vergleich zum C-MAC D- Blade Video-Laryngoskop für die Trachealintubation
Wirksamkeit des C-MAC-Videostiletts im Vergleich zum C-MAC-D-Blatt-Videolaryngoskop für die Trachealintubation bei Patienten mit vorhergesagtem schwierigem Atemweg: Randomisierte Vergleichsstudie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Alexandria, Ägypten, 000000
- rehab Abd Elaziz
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit BMI ≥ 30 kg/m2,
- Vorhandensein von Prädiktoren für eine schwierige Intubation;
- Mallampati-Score > = 3;
- Abstand zwischen den Schneidezähnen < 3 cm;
- thyromentaler Abstand < 6 cm;
- Nackenextension < 80° von der Nackenflexion;
- Instabilität der Halswirbelsäule; Vorgeschichte mit schwieriger endotrachealer Intubation oder schwieriger Maskenbeatmung
Ausschlusskriterien:
- Patienten haben ein erhöhtes Lungenaspirationsrisiko;
- haben erhebliche medizinische Erkrankungen in Bezug auf Herz, Atemwege, Leber, Nieren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: DIAGNOSE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: DOPPELT
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe C-MAC VS
Patienten, die sich einer trachealen Intubation mit dem C-MAC VS unterziehen.
|
Patienten, die sich einer trachealen Intubation mit dem C-MAC VS unterziehen
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Gruppe C-MAC VL D -Klinge
Patienten, die sich einer Intubation unter Verwendung des C-MAC VL D-Spatels unterziehen.
|
Patienten, die sich einer Intubation unter Verwendung des C-MAC VL D-Spatels unterziehen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauer des Intubationsverfahrens
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Beurteilung der Dauer des Intubationsverfahrens durch Verwendung von C-MAC VS im Vergleich zu C-MAC D-Klinge bei Patienten mit voraussichtlich schwierigem Atemweg.
|
10 Minuten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 0304844
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .