Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Lanreotide Autogel® bei chinesischen Teilnehmern mit GEP-NETs (PALACE)

18. Juni 2024 aktualisiert von: Ipsen

Eine einarmige, offene, multizentrische Studie der Phase 3 zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit tiefer subkutaner Injektionen von Lanreotide Autogel® 120 mg, verabreicht alle 28 Tage bei chinesischen Teilnehmern mit nicht resezierbarem, lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem gastroenteropankreatischem Neuroendokrin Grad 1 oder 2 Tumore (GEP-NETs)

Diese Studie wird durchgeführt, um die Registrierung der Formulierung von Lanreotid Autogel 120 mg in China für die Behandlung von GEP-NETs und die Behandlung klinischer Symptome von NETs zu unterstützen.

Die Studie umfasst einen Screening-Zeitraum von bis zu 4 Wochen, gefolgt von einem 48-wöchigen Interventionszeitraum. Nach Abschluss des Hauptstudienzeitraums werden ungefähr fünf Teilnehmer in einer Selbst-/Partner-Injektionskohorte 24 Wochen lang alle 28 Tage Lanreotid Autogel 120 mg erhalten.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
43

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • China
    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 100191
        • Peking University Third Hospital
      • Beijing, Beijing, China, 100142
        • Beijing Cancer Hospital
      • Beijing, Beijing, China, 100021
        • Cancer Hospital Chinese Academy of Sciences
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510080
        • The First Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
    • Heilongjiang
      • Harbin, Heilongjiang, China, 150081
        • Harbin Medical University Cancer Hospital
    • Henan
      • Zhengzhou, Henan, China, 450052
        • The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University
    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, China, 430030
        • Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science & Technology
    • Shandong
      • Jinan, Shandong, China, 250012
        • Qilu Hospital of Shandong University
    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200032
        • Zhongshan Hospital Affiliated to Fudan University
      • Shanghai, Shanghai, China, 200433
        • Fudan University Shanghai Cancer Centre
    • Shanxi
      • Xi'an, Shanxi, China, 710061
        • The First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University
    • Sichuan
      • Chengdu, Sichuan, China, 610041
        • West China Hospital of Sichuan University
    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, China, 310009
        • The Second Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine
      • Hangzhou, Zhejiang, China, 310058
        • The First Affiliated Hospital of College of Medicine, Zhejiang University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kann eine unterzeichnete Einverständniserklärung abgeben
  • Männlich oder weiblich im Alter von 18 Jahren oder älter, wenn die Einverständniserklärung eingeholt wird
  • Hat ein histologisch nachgewiesenes GEP-NET Grad 1 oder 2 gemäß der Klassifikation der WHO (Weltgesundheitsorganisation).
  • Hat ein nicht resezierbares metastatisches oder lokal fortgeschrittenes NET.
  • Hat einen Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von kleiner oder gleich 2.

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer mit schlecht differenziertem gastroenteropankreatischem neuroendokrinem Karzinom (GEP-NEC), hochgradigem GEP-NEC und Becherzell-Karzinoid.
  • Wurde innerhalb von 8 Wochen vor Screening-Tests mit Octreotidacetat-Retard- oder Lanreotidacetat-Autogel-Formulierung oder innerhalb von 4 Wochen vor Screening-Tests mit Lanreotid PR 40 mg behandelt.
  • Wurde innerhalb von 1 Woche vor den Screening-Tests mit subkutanem oder intravenösem Octreotidacetat behandelt.
  • Wurde innerhalb von 4 Wochen vor Screening-Tests mit Säugetier-Target von Rapamycin (mTOR) -Inhibitoren oder Multi-Target-Tyrosinkinase (MTK) -Inhibitoren behandelt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Sonstiges: Lanreotid Autogel 120 mg
Die Probanden werden alle 28 Tage (+/- 3 Tage) mit Lanreotid Autogel® 120 mg behandelt.
Arzneimittel: Lanreotid-Autogel
Verabreicht als tiefe subkutane (SC) Injektionen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Nutzenrate (CBR) der Tumorreaktion, bewertet durch verblindete unabhängige zentrale Überprüfung (BICR) in Woche 24
Zeitfenster: RECIST-Bewertungen wurden zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in Woche 24 durchgeführt
Die CBR wurde als der Prozentsatz der Teilnehmer mit der besten Gesamtremission von bestätigter vollständiger Remission (CR), bestätigter teilweiser Remission (PR) oder fortgesetzter stabiler Erkrankung (SD) bis zum Zeitpunkt der Beurteilung gemäß den Response Evaluation Criteria in Solid Tumors definiert ( RECIST-Kriterien v1.1. Die CR wurde als Verschwinden aller Zielläsionen definiert. Die PR wurde als eine mindestens 30-prozentige Abnahme der Summe der längsten Durchmesser der Zielläsionen definiert, wobei als Referenz die Summe der längsten Durchmesser der Basislinie herangezogen wurde. Die SD wurde definiert als weder ausreichende Schrumpfung, um sich für PR zu qualifizieren, noch ausreichende Zunahme, um sich für progressive Erkrankung (PD) zu qualifizieren, wobei als Referenz die kleinste Summe des längsten Durchmessers seit Beginn der Behandlung herangezogen wurde.
RECIST-Bewertungen wurden zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in Woche 24 durchgeführt

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Progressionsfreies Überleben (PFS) nach BICR innerhalb der Wochen 24 und 48
Zeitfenster: RECIST-Bewertungen wurden zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in den Wochen 24 und 48 durchgeführt
Das PFS wurde definiert als die Zeit von der ersten Verabreichung der Studienintervention bis zum Datum der ersten dokumentierten Parkinson-Krankheit, die anhand der RECIST-Kriterien v1.1 gemessen und durch BICR bestätigt wurde, oder als Tod aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintritt. Das PFS wurde mithilfe der Kaplan-Meier-Methode geschätzt. Der PD wurde als 20-prozentiger Anstieg der Summe des längsten Durchmessers der Zielläsionen oder als messbarer Anstieg einer Nicht-Zielläsion oder als Auftreten neuer Läsionen definiert.
RECIST-Bewertungen wurden zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in den Wochen 24 und 48 durchgeführt
Gesamtüberleben (OS) am Ende des Hauptinterventionszeitraums
Zeitfenster: RECIST-Bewertungen, die zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in Woche 48 (Ende des Hauptinterventionszeitraums) durchgeführt wurden.
Das OS wurde als die Zeit von der ersten Verabreichung der Studienintervention bis zum Datum des Todes aus irgendeinem Grund definiert. Das OS wurde mit der Kaplan-Meier-Methode geschätzt.
RECIST-Bewertungen, die zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in Woche 48 (Ende des Hauptinterventionszeitraums) durchgeführt wurden.
Zeit bis zur Progression (TTP) während der Hauptinterventionsperiode
Zeitfenster: RECIST-Bewertungen wurden zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in den Wochen 12, 24, 36 und 48 durchgeführt
Die TTP wurde definiert als die Zeit von der ersten Verabreichung der Studienintervention bis zum Datum der ersten dokumentierten Parkinson-Krankheit oder des vom Prüfer bestätigten klinischen Fortschreitens. Der TTP wurde durch BICR bewertet und mithilfe der Kaplan-Meier-Methode geschätzt. Der PD wurde als 20-prozentiger Anstieg der Summe des längsten Durchmessers der Zielläsionen oder als messbarer Anstieg einer Nicht-Zielläsion oder als Auftreten neuer Läsionen definiert.
RECIST-Bewertungen wurden zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in den Wochen 12, 24, 36 und 48 durchgeführt
Prozentsatz der Teilnehmer, die in den Wochen 24 und 48 noch leben und keinen Tumor aufweisen
Zeitfenster: RECIST-Bewertungen wurden zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in den Wochen 24 und 48 durchgeführt
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die gemäß RECIST v1.1 unter Verwendung von BICR-Bewertungen 24 und 48 Wochen nach der ersten Dosis der Studienintervention noch am Leben und progressionsfrei waren, wurde angegeben. Das PFS wurde mithilfe der Kaplan-Meier-Methode geschätzt. Der PD wurde als 20-prozentiger Anstieg der Summe des längsten Durchmessers der Zielläsionen oder als messbarer Anstieg einer Nicht-Zielläsion oder als Auftreten neuer Läsionen definiert.
RECIST-Bewertungen wurden zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in den Wochen 24 und 48 durchgeführt
Klinische Nutzenrate, bewertet durch BICR in Woche 48
Zeitfenster: RECIST-Bewertungen wurden zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in Woche 48 durchgeführt
Der CBR wurde als Prozentsatz der Teilnehmer mit der besten Gesamtreaktion von bestätigter CR, bestätigter PR oder fortgesetzter SD bis zum Zeitpunkt der Bewertung gemäß RECIST-Kriterien v1.1 definiert. Die CR wurde als Verschwinden aller Zielläsionen definiert. Die PR wurde als eine mindestens 30-prozentige Abnahme der Summe der längsten Durchmesser der Zielläsionen definiert, wobei als Referenz die Summe der längsten Durchmesser der Basislinie herangezogen wurde. Die SD wurde definiert als weder ausreichende Schrumpfung, um sich für PR zu qualifizieren, noch ausreichende Zunahme, um sich für PD zu qualifizieren, wobei als Referenz die kleinste Summe des längsten Durchmessers seit Beginn der Behandlung herangezogen wurde.
RECIST-Bewertungen wurden zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in Woche 48 durchgeführt
Gesamtansprechrate (ORR) in den Wochen 24 und 48
Zeitfenster: RECIST-Bewertungen wurden zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in den Wochen 24 und 48 durchgeführt
Die ORR wurde als Prozentsatz der Teilnehmer mit der besten Gesamtantwort von bestätigter CR oder bestätigter PR definiert. Die CR wurde als Verschwinden aller Zielläsionen definiert. Die PR wurde als eine mindestens 30-prozentige Abnahme der Summe der längsten Durchmesser der Zielläsionen definiert, wobei als Referenz die Summe der längsten Durchmesser der Basislinie herangezogen wurde.
RECIST-Bewertungen wurden zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in den Wochen 24 und 48 durchgeführt
Krankheitskontrollrate (DCR) in den Wochen 24 und 48
Zeitfenster: RECIST-Bewertungen wurden zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in den Wochen 24 und 48 durchgeführt
Die DCR wurde als der Prozentsatz der Teilnehmer mit der besten Gesamtantwort von bestätigter CR, bestätigter PR oder SD definiert. Die CR wurde als Verschwinden aller Zielläsionen definiert. Die PR wurde als eine mindestens 30-prozentige Abnahme der Summe der längsten Durchmesser der Zielläsionen definiert, wobei als Referenz die Summe der längsten Durchmesser der Basislinie herangezogen wurde. Die SD wurde definiert als weder ausreichende Schrumpfung, um sich für PR zu qualifizieren, noch ausreichende Zunahme, um sich für PD zu qualifizieren, wobei als Referenz die kleinste Summe des längsten Durchmessers seit Beginn der Behandlung herangezogen wurde.
RECIST-Bewertungen wurden zu Studienbeginn (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und in den Wochen 24 und 48 durchgeführt
Anzahl der Teilnehmer mit neuroendokrinen Tumoren (NET)-bedingten klinischen Symptomen in Woche 24 und 48
Zeitfenster: Woche 24 und 48
Das Vorhandensein oder Fehlen endokriner Symptome von NETs (z. B. Hitzegefühl, Durchfall, Bauchschmerzen, Schwäche, Sodbrennen, Übelkeit, Erbrechen, Schwitzen, Zittern, Herzklopfen oder Erythem) wurde vom Prüfer beim Screening beurteilt. Bei Teilnehmern mit NET-Symptomen beim Screening wurde vor der Verabreichung der Studienintervention am ersten Tag eine Basisbewertung der in den letzten 4 Wochen aufgetretenen Symptome durch Befragung durchgeführt. Diese Symptome wurden im Fallberichtsformular aufgezeichnet und der Schweregrad anhand der Common Terminology Criteria for Adverse Events des National Cancer Institute bewertet. Dabei gilt: Grad 1 = leicht, Grad 2 = mittelschwer, Grad 3 = schwer, Grad 4 = lebensbedrohlich und Grad 5 = Tod.
Woche 24 und 48
Änderung des Plasma-Chromogranin A (CgA) gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 12, 24, 36 und 48
Zeitfenster: Ausgangswert (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und Wochen 12, 24, 36 und 48
Die CgA-Bestimmung war für die Stadieneinteilung, Prognose und Verlaufskontrolle nützlich, da die Serumkonzentration mit der Tumormasse korrelierte. Zur Messung des zirkulierenden CgA wurden Blutproben entnommen.
Ausgangswert (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und Wochen 12, 24, 36 und 48
Änderung der 5-Hydroxyindolessigsäure (5-HIAA) gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 12, 24, 36 und 48
Zeitfenster: Ausgangswert (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und Wochen 12, 24, 36 und 48
Zur Messung von 5-HIAA wurden Urinproben gesammelt.
Ausgangswert (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und Wochen 12, 24, 36 und 48
Änderung der Beurteilung der Lebensqualität (QoL) gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 12, 24, 36 und 48
Zeitfenster: Ausgangswert (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und Wochen 12, 24, 36 und 48
Der Lebensqualitätsfragebogen der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs für Krebsteilnehmer enthält 30 Einzelelemente. Für die Fragen 1 bis 28 reicht die Punktzahl von 1 bis 4, wobei 1 = überhaupt nicht, 2 = ein wenig, 3 = ziemlich und 4 = sehr. Der globale Gesundheitszustand/die Lebensqualität umfasst die Fragen 29 und 30 und die Bewertung reicht von 1 bis 7, wobei 1 = sehr schlecht und 7 = ausgezeichnet. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 (schlecht) bis 100 (ausgezeichnet). Ein höherer Wert weist auf eine hohe Lebensqualität hin.
Ausgangswert (innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienintervention) und Wochen 12, 24, 36 und 48

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Ipsen

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Ipsen Medical Director, Ipsen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
24. Mai 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
10. Juni 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
13. Januar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
16. April 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
16. April 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
21. April 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
1. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • D-CN-52030-411

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Wo Patientendaten anonymisiert werden können, teilt Ipsen alle individuellen Teilnehmerdaten, die den im veröffentlichten Zeitschriftenartikel berichteten Ergebnissen zugrunde liegen, mit qualifizierten Forschern, die eine gültige Forschungsfrage stellen. Studienunterlagen wie das Studienprotokoll und der klinische Studienbericht sind nicht immer verfügbar.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten sind verfügbar ab 6 Monaten und endend 5 Jahre nach der Veröffentlichung der Ergebnisse in einer Zeitschrift; nach dieser Zeit sind möglicherweise nur noch Rohdaten verfügbar.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Vorschläge sollten an DataSharing@ipsen.com gesendet werden und werden von einem wissenschaftlichen Gutachtergremium bewertet.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten