Fluoroskopische vs. ultraschallgeführte Iliosakralgelenksinjektion (SI).
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Ankara, Truthahn, 06110
- Diskapi Yildirim Beyazit Training and Research Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schmerzen im unteren Rücken und/oder Gesäß ohne radikuläre Ausdehnung für mehr als 3 Monate
- Druckschmerz über dem SI-Gelenk
- Schmerzscore > 3 nach visueller Analogskala
Ausschlusskriterien:
- Malignität
- Generalisierte oder lokale Infektion
- Koagulopathie
- Allergie gegen zu injizierende Medikamente
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Fluoroskopisch geführte Iliosakralgelenkinjektion
|
Mittels anterior-posteriorer und kontralateraler Schrägsicht wurden die posteriore Gelenklinie und der untere Gelenkrand identifiziert und eine Nadel an der Stelle vorgeschoben, an der die posteriore inferiore Gelenklinie am deutlichsten zu sehen war.
|
|
Aktiver Komparator: Ultraschallgesteuerte Iliosakralgelenkinjektion
|
Mittels Ultraschall wurde der sakrale Hiatus in Querlage identifiziert.
Dann wurden lateral und kranial in Querstellung gleitend die Spina iliaca posterior superior und das hintere Iliosakralgelenk identifiziert.
Die Nadel wurde unter Verwendung einer In-Plane-Technik von medial nach lateral in Richtung des hinteren Gelenkspalts vorgeschoben.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verringerung der Schmerzen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangsschmerz-Score nach 3 Monaten
|
Die Schmerzbewertung wird anhand der visuellen Analogskala (VAS) durchgeführt (0 = kein Schmerz, 10 = der stärkste gefühlte Schmerz).
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangsschmerz-Score nach 3 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: Baseline bis 3 Monate nach dem Eingriff
|
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der Scores für funktionelle Behinderung basierend auf dem Oswestry Disability Index.
0 % bis 20 % weisen auf eine minimale Behinderung hin, 21 % bis 40 % weisen auf eine mittelschwere Behinderung hin, 41 % bis 60 % weisen auf eine schwere Behinderung hin, 61 % bis 80 % bedeuten verkrüppelt und 81 % bis 100 % zeigen an, dass der Patient entweder bettlägerig oder bettlägerig ist seine/ihre Symptome übertreiben.
|
Baseline bis 3 Monate nach dem Eingriff
|
|
Fragebogen zur Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Baseline bis 3 Monate nach dem Eingriff
|
Die Zufriedenheit wurde auf einer Skala von 1 bis 5 gemessen, wobei die Punktzahl verwendet wurde: 5 – ausgezeichnet, 4 – sehr gut, 3 – gut, 2 – ausreichend und 1 – schlecht
|
Baseline bis 3 Monate nach dem Eingriff
|
|
Quantitativer Analgetika-Fragebogen
Zeitfenster: 3 Monate nach dem Eingriff
|
Ein Tool, das entwickelt wurde, um die von Patienten gemeldete Einnahme von Schmerzmitteln aufzuzeichnen, Scores zu erstellen, um sie zu quantifizieren und zu vergleichen und Änderungen der Einnahme von Analgetika im Laufe der Zeit zu verfolgen.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine höhere Einnahme von Schmerzmitteln hin
|
3 Monate nach dem Eingriff
|
|
Verfahrensdauer
Zeitfenster: Intraoperativ
|
Die Verfahrensdauer wurde mit einer Stoppuhr gemessen.
Sie wurde definiert als die Zeit vom Beginn des Eingriffs, dem Erhalt des ersten Bildes oder der ersten Sondenplatzierung, bis zum Ende des Eingriffs, definiert als: die transforaminale Nadelplatzierung war deutlich zu sehen.
|
Intraoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 126/05
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .