Die Wirkung von 6 ml/kg vs. 10 ml/kg Atemzugvolumen auf die Zwerchfellfunktionsstörung bei kritisch mechanisch beatmeten Patienten
Die Wirkung von 6 ml/kg vs. 10 ml/kg Atemzugvolumen auf die Zwerchfellfunktionsstörung bei kritisch mechanisch beatmeten Patienten: eine randomisierte klinische Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
DKI Jakarta
-
Jakarta Pusat, DKI Jakarta, Indonesien, 10430
- Dr Cipto Mangunkusumo Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mindestalter 18 Jahre
- Schwerstkranke Patienten
Ausschlusskriterien:
- Patient mit ARDS (PaO2/FiO2 <200)
- Schwangere Frau
- Patient mit Vorgeschichte einer Herz- oder Thoraxoperation 14 Tage vor der Aufnahme
- Patient mit schweren peripheren Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Patient mit längerem Krankenhausaufenthalt (> 2 Wochen) in den letzten 3 Monaten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: ANDERE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: VERDREIFACHEN
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Die sechs
Die Gruppe, die durch mechanische Beatmung ein Tidalvolumen von 6 ml/kg erhielt
|
Das Tidalvolumen ist definiert als die Luftmenge, die sich bei jedem Atemzyklus in die Lunge oder aus der Lunge bewegt, die vom mechanischen Beatmungsgerät abgegeben wird.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Die Zehn
Die Gruppe, die ein Tidalvolumen von 10 ml/kg durch mechanische Beatmung erhielt
|
Das Tidalvolumen ist definiert als die Luftmenge, die sich bei jedem Atemzyklus in die Lunge oder aus der Lunge bewegt, die vom mechanischen Beatmungsgerät abgegeben wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
DD-24
Zeitfenster: 24 Stunden nach mechanischer Beatmung
|
Zwerchfellfunktionsstörung 24 Stunden nach mechanischer Beatmung, beurteilt durch Ultraschall.
|
24 Stunden nach mechanischer Beatmung
|
|
DD-48
Zeitfenster: 48 Stunden nach mechanischer Beatmung
|
Zwerchfellfunktionsstörung 48 Stunden nach mechanischer Beatmung, beurteilt durch Ultraschall.
|
48 Stunden nach mechanischer Beatmung
|
|
DD-72
Zeitfenster: 72 Stunden nach mechanischer Beatmung
|
Zwerchfellfunktionsstörung 72 Stunden nach mechanischer Beatmung, beurteilt durch Ultraschall.
|
72 Stunden nach mechanischer Beatmung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
IL-6-24
Zeitfenster: 24 Stunden nach mechanischer Beatmung
|
Blook Interleukin 6 24 Stunden nach der mechanischen Beatmung
|
24 Stunden nach mechanischer Beatmung
|
|
IL-6-48
Zeitfenster: 48 Stunden nach mechanischer Beatmung
|
Blook Interleukin 6 48 Stunden nach der mechanischen Beatmung
|
48 Stunden nach mechanischer Beatmung
|
|
IL-6-72
Zeitfenster: 72 Stunden nach mechanischer Beatmung
|
Blook Interleukin 6 72 Stunden nach mechanischer Beatmung
|
72 Stunden nach mechanischer Beatmung
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Entlassungsergebnis
Zeitfenster: Bis zu drei Monate nach mechanischer Beatmung
|
Das Ergebnis bei der Entlassung aus dem Krankenhaus (lebend oder tot)
|
Bis zu drei Monate nach mechanischer Beatmung
|
|
Los im Krankenhaus
Zeitfenster: Bis zu drei Monate nach mechanischer Beatmung
|
Aufenthaltsdauer (Tage) im Krankenhaus
|
Bis zu drei Monate nach mechanischer Beatmung
|
|
LOS auf der Intensivstation
Zeitfenster: Bis zu drei Monate nach mechanischer Beatmung
|
Aufenthaltsdauer (Tage) auf der Intensivstation
|
Bis zu drei Monate nach mechanischer Beatmung
|
|
Entwöhnungsfehler
Zeitfenster: Bis zu drei Monate nach mechanischer Beatmung
|
Der Zustand, bei dem der Patient nach mechanischer Beatmung den Spontanatmungsversuch nicht bestehen konnte.
Gruppiert nach Erfolg/Fehlschlag.
|
Bis zu drei Monate nach mechanischer Beatmung
|
|
Intubationszeit
Zeitfenster: Bei Extubation nach mechanischer Beatmung
|
Zeit (Stunden) während der ein Patient intubiert war
|
Bei Extubation nach mechanischer Beatmung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: Dita Aditianingsih, Dr, Dr Cipto Mangunkusumo Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Brochard L, Slutsky A, Pesenti A. Mechanical Ventilation to Minimize Progression of Lung Injury in Acute Respiratory Failure. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Feb 15;195(4):438-442. doi: 10.1164/rccm.201605-1081CP.
- Mehta AB, Syeda SN, Wiener RS, Walkey AJ. Epidemiological trends in invasive mechanical ventilation in the United States: A population-based study. J Crit Care. 2015 Dec;30(6):1217-21. doi: 10.1016/j.jcrc.2015.07.007. Epub 2015 Jul 16.
- Tremblay LN, Slutsky AS. Ventilator-induced lung injury: from the bench to the bedside. Intensive Care Med. 2006 Jan;32(1):24-33. doi: 10.1007/s00134-005-2817-8. Epub 2005 Oct 18. No abstract available.
- Petrof BJ. Diaphragm Weakness in the Critically Ill: Basic Mechanisms Reveal Therapeutic Opportunities. Chest. 2018 Dec;154(6):1395-1403. doi: 10.1016/j.chest.2018.08.1028. Epub 2018 Aug 23.
- Supinski GS, Morris PE, Dhar S, Callahan LA. Diaphragm Dysfunction in Critical Illness. Chest. 2018 Apr;153(4):1040-1051. doi: 10.1016/j.chest.2017.08.1157. Epub 2017 Sep 5.
- Demoule A, Jung B, Prodanovic H, Molinari N, Chanques G, Coirault C, Matecki S, Duguet A, Similowski T, Jaber S. Diaphragm dysfunction on admission to the intensive care unit. Prevalence, risk factors, and prognostic impact-a prospective study. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Jul 15;188(2):213-9. doi: 10.1164/rccm.201209-1668OC.
- Zambon M, Greco M, Bocchino S, Cabrini L, Beccaria PF, Zangrillo A. Assessment of diaphragmatic dysfunction in the critically ill patient with ultrasound: a systematic review. Intensive Care Med. 2017 Jan;43(1):29-38. doi: 10.1007/s00134-016-4524-z. Epub 2016 Sep 12.
- Moxham J, Goldstone J. Assessment of respiratory muscle strength in the intensive care unit. Eur Respir J. 1994 Nov;7(11):2057-61.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- DPS1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .