Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine prospektive klinische Studie zur Bewertung des Rückenmarkstimulationssystems bei der Behandlung von chronischen Beckenschmerzen (SCS/CPP)

9. Mai 2022 aktualisiert von: Europainclinics z.ú.
Prospektive Beobachtungsbewertung der Wirksamkeit der Behandlung mit Rückenmarkstimulation (SCS) bei Patienten mit neuropathischen Beckenschmerzen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel einer klinischen Studie ist eine Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung mit Rückenmarkstimulation (SCS) bei Patienten mit lokalisierten (nicht ausgedehnten Schmerzen), vorherrschenden neuropathischen Beckenschmerzen neuropathischen Schmerzen (bestimmt durch PAIN-DETECT und Ausschluss von Muskelschmerzen).

Zu untersuchende Ätiologien von CPP schließen Vulvodynie, perineale Schmerzen, perianale Schmerzen, Blasenschmerzsyndrom und Beckenschmerzen infolge kolorektaler Eingriffe ein, sind aber nicht darauf beschränkt. Die medizinische Überprüfung der Probanden wird von einem multidisziplinären Team durchgeführt, das aus Urologen/Gynäkologen, interventionellen Schmerzärzten und Psychiatern besteht.

Eingeschriebene Zentren sind das National Hospital For Neurology and Neurosurgery in London im Vereinigten Königreich, EuroPainClinics® mit Zentren in Bratislava, Košice und Bardejov in der Slowakischen Republik sowie EuroPainClinics® mit Zentren Praha, Brno, Ostrava und Hradec Kralove in der Tschechischen Republik .

Lead-Platzierung:

In Abhängigkeit von der Schmerzverteilung zu bestimmen. Die Elektrodenplatzierung wird vom Prüfarzt entweder retrograd oder anterograd festgelegt.

Studiendauer:

Die voraussichtliche Dauer dieser Studie beträgt etwa 12 Monate. Die Einschreibung wird voraussichtlich 6 Monate dauern, wobei die Probanden bis zu 12 Monate nach der dauerhaften Implantation nachbeobachtet werden. Der Zeitaufwand für einen Probanden zum Abschluss der Studie beträgt ungefähr 13 Monate; bestehend aus Baseline-Bewertungen und letztem Follow-up nach 12 Monaten.

Studiendesign:

Dies ist eine monozentrische, einarmige, prospektive Beobachtungsstudie nach der Markteinführung zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit des Senza-Systems bei Patienten mit chronischen Beckenschmerzen. Subjekte agieren als seine/ihre eigene Kontrolle. Daten bei Folgebesuchen werden mit den Ausgangsdaten der Probanden verglichen.

Studienziel:

Das Ziel dieser Beobachtungsstudie ist die Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der Rückenmarkstimulation bei der Behandlung von chronischen Beckenschmerzen bei den Nachsorgeuntersuchungen der Studie nach 1, 3, 6, 9 und 12 Monaten.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

15

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Nicolas Varela, MD, DESA
  • Telefonnummer: +447723309217

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 76 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit chronischen Beckenschmerzen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 1. Haben Sie eine klinische Diagnose von chronischen vorherrschenden Beckenschmerzen, wie von einem multidisziplinären Studienteam festgestellt.

    2. Punktzahl 13 oder höher im PainDETECT-Fragebogen 3. 4. Seit mindestens 3 Monaten refraktär gegenüber einer konservativen Therapie, einschließlich der Bewertung von mindestens 2 verschiedenen Medikamentenklassen.

    5. Durchschnittliche Schmerzintensität (über die letzten 7 Tage) von ≥ 5 von 10 cm auf der visuellen Analogskala (VAS) im primären Schmerzbereich bei der Aufnahme (in Übereinstimmung mit den NICE-Richtlinien).

    6. Haben Sie einen stabilen neurologischen Status, gemessen anhand der motorischen, sensorischen und Reflexfunktion, wie vom Ermittler bestimmt.

    7. Nehmen Sie mindestens 28 Tage lang stabile Schmerzmittel ein, wie vom Ermittler festgelegt, bevor Sie die Schmerzintensität wie im Einschlusskriterium beschrieben bewerten.

    8. Zum Zeitpunkt der Anmeldung mindestens 18 Jahre alt sein. 9. Ein geeigneter Kandidat für die in dieser Studie erforderlichen chirurgischen Verfahren sein, basierend auf der klinischen Beurteilung des implantierenden Arztes.

    10. Zur subjektiven Bewertung fähig sein, schriftliche Fragebögen lesen und verstehen können und die schriftliche Einverständniserklärung lesen, verstehen und unterzeichnen können.

    11. Seien Sie bereit und in der Lage, eine informierte Einwilligung zu geben. 12. Bereit und in der Lage sein, studienbezogene Anforderungen, Verfahren und Besuche einzuhalten.

    13. Über ausreichende kognitive Fähigkeiten zur Verwendung eines Patientenprogrammierers und Ladegeräts verfügen, wie vom Ermittler festgelegt

Ausschlusskriterien:

  1. Leiden oder Schmerzen in anderen Bereichen, die nicht mit SCS behandelt werden sollen, die die Studienverfahren, die genaue Schmerzberichterstattung und/oder die Bewertung der Studienendpunkte beeinträchtigen könnten, wie vom Prüfarzt festgelegt (z. B. primäre Kopfschmerzdiagnose oder Fibromyalgie).
  2. eine aktuelle Diagnose einer fortschreitenden neurologischen Erkrankung wie Multiple Sklerose, chronisch entzündliche demyelinisierende Polyneuropathie, schnell fortschreitende Arachnoiditis, Gehirn- oder Rückenmarkstumor, zentrales Deafferentationssyndrom, komplexes regionales Schmerzsyndrom, akuter Bandscheibenvorfall, schwere Spinalkanalstenose und Verletzung des Plexus brachialis haben vom Ermittler festgestellt.
  3. Eine aktuelle Diagnose oder Erkrankung wie eine Gerinnungsstörung, Blutungsdiathese, Thrombozytenfunktionsstörung, fortschreitende periphere Gefäßerkrankung oder unkontrollierter Diabetes mellitus haben, die ein übermäßiges Risiko für die Durchführung des Verfahrens darstellen, wie vom Prüfarzt klinisch festgestellt.
  4. Signifikante Stenose, objektiver Hinweis auf Epiduralnarben und/oder irgendwelche Anzeichen oder Symptome einer Myelopathie, wie durch MRT festgestellt, das innerhalb der letzten 12 Monate durchgeführt wurde.
  5. Haben Sie eine klinische Diagnose eines instabilen psychischen Gesundheitszustands oder einer schweren Depression [bitten Sie den Psychologen um Informationen zu diesen Ausschlusskriterien], einschließlich Suizidgedanken.
  6. Profitieren Sie von einem interventionellen Verfahren und / oder einer Operation zur Behandlung chronischer Beckenschmerzen (Probanden sollten mindestens 30 Tage nach dem letzten Nutzen eingeschrieben sein).
  7. Haben Sie eine vorhandene Medikamentenpumpe und/oder ein anderes aktives implantierbares Gerät wie einen Herzschrittmacher.
  8. andere Neuromodulationstherapien versagt haben, einschließlich traditioneller SCS, peripherer Nervenstimulation oder Stimulation des Spinalganglions.
  9. Haben Sie eine metastasierte maligne Erkrankung oder eine aktive lokale maligne Erkrankung.
  10. Haben Sie eine Lebenserwartung von weniger als 1 Jahr.
  11. Haben Sie eine aktive systemische oder lokale Infektion an der erwarteten Nadeleintrittsstelle.
  12. Schwanger sein oder planen, während der Studie schwanger zu werden (Teilnehmerinnen im gebärfähigen Alter, die sexuell aktiv sind, müssen eine zuverlässige Form der Empfängnisverhütung anwenden).
  13. Stillen derzeit (falls weiblich).
  14. Wurden immungeschwächt.
  15. bekanntermaßen allergisch oder überempfindlich gegenüber Materialien des Neurostimulationssystems sind, die mit dem Körper in Kontakt kommen.
  16. Haben Sie innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung eine signifikante unbehandelte Abhängigkeit von abhängig machenden Medikamenten oder waren Sie Drogenabhängiger (einschließlich Opioide, Benzodiazepine, Alkohol und illegale Drogen).
  17. Gleichzeitig an einer anderen klinischen Studie teilnehmen.
  18. Beteiligen Sie sich an einem Schadenersatzanspruch im Rahmen eines laufenden Rechtsstreits.
  19. Haben Sie einen ausstehenden oder genehmigten Anspruch auf Arbeitnehmerentschädigung.
  20. Vorhandensein eines Beckentumors, einschließlich gutartiger.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 1 Monat Nachsorge
1 Monat Nachsorge
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up
3 Monate Follow-up
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 6 Monate Follow-up
6 Monate Follow-up
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 9 Monate Follow-up
9 Monate Follow-up
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up
12 Monate Follow-up
Schmerzinvaliditätsindex
Zeitfenster: 1 Monat Nachsorge
1 Monat Nachsorge
Schmerzinvaliditätsindex
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up
3 Monate Follow-up
Schmerzinvaliditätsindex
Zeitfenster: 6 Monate Follow-up
6 Monate Follow-up
Schmerzinvaliditätsindex
Zeitfenster: 9 Monate Follow-up
9 Monate Follow-up
Schmerzinvaliditätsindex
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up
12 Monate Follow-up
Fragebogen zu McGill-Schmerzen (SF-MPQ-2)
Zeitfenster: 1 Monat Nachsorge
1 Monat Nachsorge
Fragebogen zu McGill-Schmerzen (SF-MPQ-2)
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up
3 Monate Follow-up
Fragebogen zu McGill-Schmerzen (SF-MPQ-2)
Zeitfenster: 6 Monate Follow-up
6 Monate Follow-up
Fragebogen zu McGill-Schmerzen (SF-MPQ-2)
Zeitfenster: 9 Monate Follow-up
9 Monate Follow-up
Fragebogen zu McGill-Schmerzen (SF-MPQ-2)
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up
12 Monate Follow-up
Europäische Lebensqualität-5-Dimensionen (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 1 Monat Nachsorge
1 Monat Nachsorge
Europäische Lebensqualität-5-Dimensionen (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up
3 Monate Follow-up
Europäische Lebensqualität-5-Dimensionen (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 6 Monate Follow-up
6 Monate Follow-up
Europäische Lebensqualität-5-Dimensionen (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 9 Monate Follow-up
9 Monate Follow-up
Europäische Lebensqualität-5-Dimensionen (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up
12 Monate Follow-up
12-Punkte-Kurzumfrage zur Gesundheit (SF-12)
Zeitfenster: 1 Monat Nachsorge
1 Monat Nachsorge
12-Punkte-Kurzumfrage zur Gesundheit (SF-12)
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up
3 Monate Follow-up
12-Punkte-Kurzumfrage zur Gesundheit (SF-12)
Zeitfenster: 6 Monate Follow-up
6 Monate Follow-up
12-Punkte-Kurzumfrage zur Gesundheit (SF-12)
Zeitfenster: 9 Monate Follow-up
9 Monate Follow-up
12-Punkte-Kurzumfrage zur Gesundheit (SF-12)
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up
12 Monate Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Neurologischer Status
Zeitfenster: 6 Monate Follow-up

umfasst motorische, sensorische und Reflexfunktionen, die im Vergleich zum Ausgangszustand wie folgt als verbessert, aufrechterhalten oder als Defizit charakterisiert werden:

  1. Eine klinisch bedeutsame Verbesserung des neurologischen und körperlichen Zustands ist definiert als eine signifikante anhaltende Verbesserung der neurologischen Funktion, die sich auf das Wohlbefinden des Patienten auswirkt und auf einen neurologischen Befund zurückzuführen ist; und im Vergleich zur Ausgangsbewertung neu oder verbessert ist.
  2. Ein klinisch bedeutsames neurologisches Defizit ist definiert als eine stimulationsbezogene signifikante anhaltende Anomalie der neurologischen Funktion, die das Wohlbefinden des Patienten beeinträchtigt und auf einen neurologischen Befund zurückzuführen ist; und im Vergleich zur Ausgangsbeurteilung neu oder verschlechtert ist.
  3. Wenn weder eine klinisch bedeutsame neurologische Verbesserung noch ein klinisch bedeutsames neurologisches Defizit beobachtet wird, wird der neurologische Status aufrechterhalten.
6 Monate Follow-up
Neurologischer Status
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up

umfasst motorische, sensorische und Reflexfunktionen, die im Vergleich zum Ausgangszustand wie folgt als verbessert, aufrechterhalten oder als Defizit charakterisiert werden:

  1. Eine klinisch bedeutsame Verbesserung des neurologischen und körperlichen Zustands ist definiert als eine signifikante anhaltende Verbesserung der neurologischen Funktion, die sich auf das Wohlbefinden des Patienten auswirkt und auf einen neurologischen Befund zurückzuführen ist; und im Vergleich zur Ausgangsbewertung neu oder verbessert ist.
  2. Ein klinisch bedeutsames neurologisches Defizit ist definiert als eine stimulationsbezogene signifikante anhaltende Anomalie der neurologischen Funktion, die das Wohlbefinden des Patienten beeinträchtigt und auf einen neurologischen Befund zurückzuführen ist; und im Vergleich zur Ausgangsbeurteilung neu oder verschlechtert ist.
  3. Wenn weder eine klinisch bedeutsame neurologische Verbesserung noch ein klinisch bedeutsames neurologisches Defizit beobachtet wird, wird der neurologische Status aufrechterhalten.
12 Monate Follow-up
Krankenhausaufenthalte
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up
verglichen mit der Ausgangsgeschichte der vorangegangenen 12 Monate
12 Monate Follow-up
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up
12 Monate Follow-up
Medikamenteneinnahme
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up
12 Monate Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienleiter: Róbert Rapcan, MD, PhD, MBA, FIPP, Europainclinics z.ú.
  • Studienstuhl: Ladislav Kočan, MD, PhD, Europainclinics z.ú.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. August 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. August 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Mai 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Mai 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Mai 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • NSM 1-129/2021

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .